Hintertüren in Windows-Vista?

Es gibt Dinge, die mich verwundern. Glaubt man der BBC, hat Professor Ross Anderson auf einer Anhörung vor britischen Abgeordneten vorgeschlagen, dass die britische Regierung Microsoft auffordern sollte, in die Verschlüsselung der kommenden Windows-Generationen Hintertüren einzubauen: UK holds Microsoft security talks.

Windows Vista is due to be rolled out later this year. Cambridge academic Ross Anderson told MPs it would mean more computer files being encrypted. He urged the government to look at establishing „back door“ ways of getting around encryptions. The Home Office later told the BBC News website it is in talks with Microsoft.

Ich kenne Ross Anderson eigentlich nur als Crypto-/Privacy-Befürworter und frage mich gerade nach dem Sinn der Aktion. Sollen diese Hintertüren vielleicht Hacks der DRM-Funktionalitäten ermöglichen, oder was?

Update:

Ross Anderson hat in den Kommentaren seines neuen Blogs die Hintergründe für seine Aussage konkretisiert:

I’m in favour of court-mandated shortcuts past rights-management systems, on competition-policy grounds. In our APIG submission I wrote ‘In cases of abuse, judges must be able to order rights-management mechanisms unlocked’.

I don’t see the Vista security mechanisms as being security for me, but as security for them. It’s just not the same as the key escrow debates of the 1990s – in which I opposed key escrow on principle. The technology’s being used for different things here.

If you want privacy, use PGP – or better still, some low-observable communication technology, such as throwaway prepaid mobile phones or webmail accounts

Ross

Und hier ist die Stellungnahme der foundation for information policy research (fipr) zur Anhörung.

8 Kommentare
  1. schlachtrufe666 24. Feb 2006 @ 21:49
  2. Vista-Tester 26. Apr 2006 @ 17:07
Unterstütze unsere Recherchen und Berichterstattung für Grundrechte und ein freies Internet durch eine Spende. Spenden