Freischreiber, der Berufsverband freier Journalistinnen und Journalisten, kritisiert den Referentenentwurf: Rechtsunsicherheit für freie Journalisten. Das Fazit ist:

Unser Fazit: Wir sehen keinerlei Vorteil durch das vorgeschlagene Gesetz und befürchten, dass die unklaren Formulierungen freien Journalisten in Zukunft viel Ärger machen werden.

Der Deutsche Journalistenverband (DJV) sieht „erheblichen Nachbesserungsbedarf“: Entwurf völlig unzureichend.

Eine Gefährdung der Pressefreiheit werde der DJV nicht unterstützen. „Der vorgelegte Gesetzesentwurf sei nicht einmal geeignet, die von den Verlagen mit dem Leistungsschutzrecht angestrebten Ziele zu erreichen, ohne die journalistische Arbeit in den eigenen Häusern zu behindern“

Ansonsten schließt sich der DJV der DJU an und fordert mehr Anteile am Erlös eines Leistungsschutzrechts für UrheberTM, damit kann man sicher einige Bedenken ausräumen.

Einen möglichen Hack für das Leistungsschutzrecht hat Magnus Manske in einer ersten Alpha-Version für den Browser Chrome veröffentlicht:

Das dräuende Leistungsschutzgeld kann das Verlinken von kommerziellen Publikationen unter Strafe stellen. Reiner Link-Text, wie z.B. http://www.heise.de/newsticker/meldung/Viel-Kritik-an-Entwurf-fuer-Leistungsschutzrecht-1618764.html, ist aber wohl noch erlaubt, zumindest bis uns allen der Mund endgültig verboten wird. Die Google Chrome-Erweiterung de-LSG (runterladen und auf die „Extensions“-Seite werfen) kann solche „Link-Texte“ erkennen und durch einen „richtigen“ Link ersetzen. Für manche Seiten (z.B. heise.de) wird automatisch eine „Schlagzeilen-Vorschau“ erstellt. Dieser Vorgang findet nur im eigenen Browser statt, fällt also nicht unter das LSG-Debakel. Nachrichten-Portale, Blogs, etc. können auf diese Weise Links angeben, ohne sich strafbar zu machen.

Dennis Morhardt hat für den SPD-nahen Verein D64 ein kleines WordPress-PLugin geschrieben, was Links auf diverse Verlagsseiten erst mal auf einer kleinen Zwischenschaltseite mit LSR-Warnhinweis leitet.