Torrentspy will sich so einfach nicht abschalten lassen. Auf die Klage der Motion Picture Association of America (MPAA) hat die Bittorrent-Seite nun ihrerseits mit einem Antrag auf Klageabweisung vor dem Gericht in L.A. reagiert. Torrentspy-Anwältin Ira Rothken argumentiert, die Website hoste keine illegalen Dateien und habe in der Vergangenheit illegale Links auf anfrage jedes mal brav entfernt. Demnach ziehe auch das Argument der MPAA nicht, man fördere Copyright-Verstöße.
Dieser Artikel ist mehr als 20 Jahre alt.
Torrentspy wehrt sich gegen MPAA
Torrentspy will sich so einfach nicht abschalten lassen. Auf die Klage der Motion Picture Association of America (MPAA) hat die Bittorrent-Seite nun ihrerseits mit einem Antrag auf Klageabweisung vor dem Gericht in L.A. reagiert. Torrentspy-Anwältin Ira Rothken argumentiert, die Website hoste keine illegalen Dateien und habe in der Vergangenheit illegale Links auf anfrage jedes mal…
Ergänzungen
Wir freuen uns auf Deine Anmerkungen, Fragen, Korrekturen und inhaltlichen Ergänzungen zum Artikel. Bitte keine reinen Meinungsbeiträge. Unsere Regeln zur Veröffentlichung von Ergänzungen findest Du unter netzpolitik.org/kommentare. Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.
Ein Kommentar zu „Torrentspy wehrt sich gegen MPAA“
,
Geil ist auch, wie die torrentspy Anwältin torrentspy mit google vergleicht „[…]everything alleged about defendants’ website is true about Google, and
even more so, because Google outperforms the allegations in the complaint.“(S.8, Z.24–25)
Aber stimmt schon, man kann bei google ja bekanntlich auch nach bestimmten Dateitypen suchen
Dieser Artikel ist älter als 20 Jahre, daher sind die Ergänzungen geschlossen.