Dieser Artikel ist mehr als 14 Jahre alt.
Das „Data Journalism Handbook“ ist in einer Version 1.0 veröffentlicht worden. Alle Inhalte stehen unter der CC-BY-SA-Lizenz in einer freien Webversion online. Darüber hinaus kann das Buch auch als e‑Book oder Printversion gekauft werden. Und hier gibt es eine Liste mit 37 interessanten Datenjournalismus-Blogs.
Das „Data Journalism Handbook“ ist in einer Version 1.0 veröffentlicht worden. Alle Inhalte stehen unter der CC-BY-SA-Lizenz in einer freien Webversion online. Darüber hinaus kann das Buch auch als e‑Book oder Printversion gekauft werden.
Und hier gibt es eine Liste mit 37 interessanten Datenjournalismus-Blogs.
Veröffentlicht
Kategorie
Schlagwörter
Wir freuen uns auf Deine Anmerkungen, Fragen, Korrekturen und inhaltlichen Ergänzungen zum Artikel. Bitte keine reinen Meinungsbeiträge. Unsere Regeln zur Veröffentlichung von Ergänzungen findest Du unter netzpolitik.org/kommentare. Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.
,
Wär wahrscheinlich hilfreich, wenn kurz erklärt würde, was Data Journalim ist.
,
Guter Journalismus, der mit Daten wie ein Wissenschaftler umgeht und diese auch richtig darstellen und kritisch(!) erklären kann. Im Idealfall also einfach guter Journalismus, evtl. mit etwas mehr selbst gesichteten und durchgearbeiteten Datenmaterial als normal …
,
Was ist Data Journalism oder Datenjournalismus?
Die Kombination von klassischem Journalismus mit den neuen Möglichkeiten, die durch das Vorhandensein und die Zugänglichkeit riesiger Datenmengen (z.B. öffentliche Daten durch Informationsfreiheitsgesetze, durch Leaks, Websites im Internet) sowie Möglichkeiten der computer- und Web‑2.0‑unterstützten Analyse und Darstellung dieser Daten entstanden sind.
Hier widerspriche ich icke: guten und schlechten Journalismus gibt es sowohl bei klassischem Journalismus als auch Datenjournalismus! In beiden Fällen ist es wichtig kritisch, Quellen‑, Methoden- und selbst-kritisch zu sein, und die Ergebnisse anschaulich und korrekt wiedergeben zu können. Genauso gibt es übrigens gute und schlechte Wissenschaftler ;-)
,
@@thecitizen_de: Einverstanden!
,
Yeah :)
Dieser Artikel ist älter als 14 Jahre, daher sind die Ergänzungen geschlossen.