Wissen

Wikipedia down …

Ach, falls sich jemand wundert, warum die Wikipedia heute Abend nicht zu erreichen war. Der US-Provider Congent hatte aufgrund einer DMCA-Beschwerde gleich mal den kompletten IP-Block gesperrt.

Wir finanzieren uns fast vollständig aus Spenden von Leserinnen und Lesern. Unterstütze unsere Arbeit mit einer Spende oder einem Dauerauftrag.

Cogent deleted ip block of wikimedia. They received an apparently improper DMCA takedown notice and deleted the ipblock of wikimedia. No ipadress = no website […] The ip-addresses Wikimedia was using where owned by Cogent. The where leased to the ISP of Wikimedia.

Inzwischen wurden die IPs wieder freigeschaltet, hinter den Kulissen bemüht man sich um eine Lösung. Könnte durchaus noch spannend werden. Mehr in Kürze im Heiseticker.

Nachtrag, 19.08.: http://www.heise.de/newsticker/meldung/77032

Nachtrag, 20.08.: Die Erklärung, eine DMCA-Beschwerde sei ursächlich für die Dekonnektierung der Wikipedia-IPs gewesen, scheint nicht zu stimmen. Arne Klempert, zweiter Vorsitzender des Vereins Wikimedia Deutschland – Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e.V., dazu vorhin im Heiseforum:

Die Gerüchte, es habe sich um eine behördliche oder vom Provider veranlasste Maßnahme gegen die Wikipedia bzw. die Wikimedia Foundation gehandelt, treffen definitiv nicht zu. Hebt Euch das Geschimpfe auf die Obrigkeit also lieber auf, bis das wirklich mal der Fall ist ;)

Ursache für den Ausfall war offenbar Zoff zwischen dem Hostingprovider der Wikimedia Foundation (Powermedium/Hostway) und dessen IP-Transit-Provider Cogent. Die Sysadmins arbeiten bereits daran, dass wir künftig weder dem einen, noch dem anderen schutzlos ausgeliefert sind.

Weitersagen und Unterstützen. Danke!
7 Kommentare
  1. „According to a reliable anonymous source, the service outage was due to a dispute between Cogent and the hosting provider used by Wikimedia, and had nothing to do with Wikimedia’s services or content in any way. Rumors that the outage was related to a DMCA takedown notice received by Cogent are false, according to the same source.“ schreibt Wikinews.

    Von wem ist denn obiges Zitat?

  2. Nenene, das sind nicht die Infos, die ich habe. Erkläre niemals etwas durch Vorsatz, was du nicht auch durch Inkompetenz erklären kannst :)

  3. „Von wem ist denn obiges Zitat?“ (flynn)

    I would like to know too. Writing „where“ instead of „were“ twice in such a short passage points to more than just a typo, and the rest sounds a bit odd too.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.