Im Dezember 2011 hatte die Wikimedia Foundation einen ersten Prototypen für einen WYSIWYG-Editor veröffentlicht, um die Schwelle für Beiträge zur Wikipedia zu senken. Seit gestern steht ein neuer und stark überarbeiteter Prototyp auf Mediawiki in einer Testumgebung bereit. Wichtige Funktionen wie das Einfügen von Bildern sowie die Erstellung von Tabellen fehlen allerdings immer noch, weshalb es bis zu einer Implementation in Wikipedia selbst noch etwas dauern dürfte.
Jimmy Wales feiert den neuen Prototypen spricht hinsichtlich der Entwicklung eines visuellen Editors via Twitter von „epischer“ Bedeutung:
This is epically important. fb.me/NKBV0Zrj
— Jimmy Wales (@jimmy_wales) Juni 21, 2012
Details und die Bitte um Feedback und Bugreports finden sich am offiziellen Blog der Wikimedia Foundation.
Ergänzungen
Wir freuen uns auf Deine Anmerkungen, Fragen, Korrekturen und inhaltlichen Ergänzungen zum Artikel. Bitte keine reinen Meinungsbeiträge. Unsere Regeln zur Veröffentlichung von Ergänzungen findest Du unter netzpolitik.org/kommentare. Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.
7 Kommentare zu „Neuer Prototyp für visuellen Wikipedia-Editor“
,
Imho feiert er das Thema als wichtig ab, nicht den Prototypen
,
stimmt schon, ist korrigiert
,
Hoffentlich wird das dann auch möglichst bald im Piraten Wiki eingesetzt. So das man wirklich mitarbeiten kann ohne das ganze Syntax gefrickel.
,
Das ist ein ehrenwertes Ziel, aber meines Erachtens ist für die Deutsche Wikipedia nicht der Editor die große Schwelle für Partizipation. Es ist vielmehr die rigide „Relevanz“ Diskussion und der „Löschwahn “ von Administratoren und Moderatoren.
,
Ich glaube nicht das es an einem Editor liegt. Eher die Einstellung das Informationen nicht mehr so einfach weitergegeben werden. Es würde mich Interressieren Wieviele Menschen es gibt die Tagsüber Arbeiten, sich verausgaben und abends, nachdem Sie alle versorgt haben noch an den PC setzen und Wikis füllen?
Vermutlich eher diejenigen die damit auch Beruflich zu tun haben oder?
,
Ich hätte durchaus Interesse an der Wikipedia teilzuhaben, die gesamte Debatte um Relevanz hat für mich die Wikipedia jedoch in äußerst schlechtes Licht gerückt.
Wissen sollte meines Erachtens nie durch Relevanz beschränkt werden.
Insbesondere nicht in Anbetracht der lächerlich kleinen Kosten die Wissen in Textform verursachen.
,
Bei http://www.openstreetmap.org war meine Zeit bisher nützlicher aufgehoben als bei wikipedia.
Die sollen sich bei denen mal was abgucken. Extrem leicht für Einsteiger und da gibts auch keinen Löschwahn und Relevanzdiskussionen.
Dieser Artikel ist älter als 13 Jahre, daher sind die Ergänzungen geschlossen.