Dieser Artikel ist mehr als 19 Jahre alt.

Microsoft-Bashing von ARD und ZDF

ARD und ZDF rebellieren gegen die Pläne der Telekom, für deren geplantes Internetfernsehen ihre Inhalte bereit zu stellen. Und die Argumentation klingt sehr sympathisch: ARD und ZDF meutern gegen Telekom. Kritikern zufolge sei die so genannte Middleware des Windows-Konzerns mit anderen Lösungen nicht kompatibel. Zudem unterstütze sie wichtige Fernsehstandards wie DVB-IPI nicht. „Wenn ich höre,…

  • Markus Beckedahl

ARD und ZDF rebellieren gegen die Pläne der Telekom, für deren geplantes Internetfernsehen ihre Inhalte bereit zu stellen. Und die Argumentation klingt sehr sympathisch: ARD und ZDF meutern gegen Telekom.

Kritikern zufolge sei die so genannte Middleware des Windows-Konzerns mit anderen Lösungen nicht kompatibel. Zudem unterstütze sie wichtige Fernsehstandards wie DVB-IPI nicht. „Wenn ich höre, dass die Telekom mit Microsoft kooperiert, da wird mir ganz anders“, sagte Herbert Tillmann, der Vorsitzende der Produktions- und Technikkommission von ARD und ZDF dem Blatt. Man bevorzuge offene Standards und wolle sich der Plattform von Microsoft nicht ausliefern.

Über die Autor:innen

  • Markus Beckedahl
    Darja Preuss

    Markus Beckedahl hat schon 2003 in der Ur-Form von netzpolitik.org gebloggt und hat zwischen 2004 bis 2022 die Plattform als Chefredakteur entwickelt. Seit 2024 ist er nicht mehr Teil der Redaktion und schreibt einen Newsletter auf digitalpolitik.de. Kontakt: Mail: markus (ett) netzpolitik.org, Presseanfragen: +49-177-7503541 Er ist auch auf Mastodon, Facebook, Twitter und Instagram zu finden.


Veröffentlicht

Kategorie

Ergänzungen

Wir freuen uns auf Deine Anmerkungen, Fragen, Korrekturen und inhaltlichen Ergänzungen zum Artikel. Bitte keine reinen Meinungsbeiträge. Unsere Regeln zur Veröffentlichung von Ergänzungen findest Du unter netzpolitik.org/kommentare. Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

5 Kommentare zu „Microsoft-Bashing von ARD und ZDF“


  1. Maik Zumstrull

    ,

    Bevor aber irgendjemand einen ÖR-Fanclub eröffnet, erinnere ich daran, wie verbissen der NDR darum gekämpft hat, ein Microsoft-Logo in seine Wahlberichterstattung einzubauen. Und daran, dass im Bereich Internetstreaming genau ein ÖR-Sender etwas anderes anbietet als Microsoft oder RealNetworks, nämlich der Deutschlandfunk. Und wo wir schon dabei sind, an die unsäglichen Rundfunkgebühren auf „internetfähige“ Computer.

    Mit anderen Worten: In vielen Fällen werden den Damen und Herren die Prinzipien, die sie hier hochhalten, ganz schnell ganz unglaublich egal. Wäre interessant zu wissen, was sie am IPTV-Angebot wirklich stört.


  2. „Kritikern zufolge sei die so genannte Middleware des Windows-Konzerns mit anderen Lösungen nicht kompatibel.“

    So stehts im Artikel und man kann nur hoffen, dass es noch mehr Menschen gibt, die erkennen, dass man mit losgelösten „Standards“ eines Monopolisten nicht wirklich vernünftig arbeiten kann. Das die ÖRs das eventuell erst jetzt merken, birgt natürlich Diskussionsstoff, aber das die Jungs nicht von der schnellen Einsatztruppe sind, sollte ja bekannt sein :)


  3. So ein fortschrittliches Denken hätte ich von ARD/ZDF garnicht erwartet.Ich bin begeistert…


  4. relevanter <a href=„http://www.avm.de/en/press/announcements/2006/2006_03_09_08.php3“>google zu DVB-IPI</a>. Zitat von der AVM IPtv seite:

    „In addition to transmitting “Free TV,” the DVB-IPI framework also provides “containers” with DRM techniques to deliver pay-TV and video-on-demand.“

    hier gibts nix zu sehn, das sind nur zwei silos die sich darum streiten wer den Benutzer besser knebeln kann…

Dieser Artikel ist älter als 19 Jahre, daher sind die Ergänzungen geschlossen.