Dieser Artikel ist mehr als 18 Jahre alt.

Mehr Bügelbretter für Fussballerinnen

Wie es ein kleiner Spass-Eintrag bei Wikipedia in verschiedene Online-Medien und sogar in eine Rede unseres Bundespräsidenten schafft, liest man hier: Kaffeeservice und Bügelbrett.

  • Markus Beckedahl

Wie es ein kleiner Spass-Eintrag bei Wikipedia in verschiedene Online-Medien und sogar in eine Rede unseres Bundespräsidenten schafft, liest man hier: Kaffeeservice und Bügelbrett.

Über die Autor:innen

  • Markus Beckedahl
    Darja Preuss

    Markus Beckedahl hat schon 2003 in der Ur-Form von netzpolitik.org gebloggt und hat zwischen 2004 bis 2022 die Plattform als Chefredakteur entwickelt. Seit 2024 ist er nicht mehr Teil der Redaktion und schreibt einen Newsletter auf digitalpolitik.de. Kontakt: Mail: markus (ett) netzpolitik.org, Presseanfragen: +49-177-7503541 Er ist auch auf Mastodon, Facebook, Twitter und Instagram zu finden.


Veröffentlicht

Kategorie

Ergänzungen

Wir freuen uns auf Deine Anmerkungen, Fragen, Korrekturen und inhaltlichen Ergänzungen zum Artikel. Bitte keine reinen Meinungsbeiträge. Unsere Regeln zur Veröffentlichung von Ergänzungen findest Du unter netzpolitik.org/kommentare. Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

4 Kommentare zu „Mehr Bügelbretter für Fussballerinnen“


  1. erlehmann

    ,

    4chan erreicht 0,1 % des webs (nach Alexa). und jetzt stellen wir uns mal vor, dass diese leute wirklich böses im schilde führen würden …

    tatsache ist doch, dass ein großteil der beteiligten „gutartig“ ist, sonst würde es nicht funktionieren. und dass medien ihre quellen nicht gegenprüfen kommt vor. nur: wikipedia ist keine quelle, sondern ein kompendium, von dem aus man die quellen erreichen sollte – deswegen werden aussagen ohne nachweis im idealfall auch irgendwann wieder gelöscht.

    (habe ich jetzt regeln 1 und 2 verletzt ?)


  2. ninjaturkey

    ,

    Wenn man die Berichterstattung in Presse, Funk und Fernsehen mit (mehreren) Quellen im Web abgleicht, dann fragt man sich zunehmend ob hier nicht eine Absicht dahinter steckt. So oder so ist der „Qualitätsjournalismus“ ziemlich auf de Hund gekommen.


  3. Abschreiben befreit von der Mühe selbst zu arbeiten. Insofern bin ich mir nicht sicher ob der „Großteil“ der Beteiligten wirklich gutartig ist oder…

Dieser Artikel ist älter als 18 Jahre, daher sind die Ergänzungen geschlossen.