Von Kindern und Kühen:* Von der Leyen erneut der Lüge überführt

Times of india ist ein gutes Stichwort, die haben da auch blogs (die ganze website ist englisch).
Da müsste man mal schauen ob man da schreiben kann.

Muriel

Moment… Pro Person 250, also pro Stunde (8h Arbeitstag unterstellt) etwas über 31 Seiten, also grob 2 Minuten pro Seite. Geht doch. Wie schwer kann das sein, eine URL in eine geheime Sperrliste zu kopieren?

ds187

wieso ueberhaupt pruefen?
STRG‑A, STRG‑C, STRG‑V

Eriks Blog » Frau von der Leyen, treten Sie zurück!

@Muriel: Ja, ohne Urlaub, Krankheit, Pausen und Überprüfung der Seiten könnte das sogar klappen.

[…] netzpolitik.org – Von Kindern und Kühen: Von der Leyen erneut der Lüge überführt gibt es die Zitate zu […]

david

Bloß, dass die ausländischen Sperrlisten bei einstelligen Prozentanteilen an dokumentiertem Kindesmissbrauch schon insgesamt nur ein paar tausend Seiten haben aber egal.

Sie hat sich ein mal entschieden einfach dreist zu lügen, jetzt wäre es dämlich damit aufzuhören.

… und wenn man ignoriert, dass selbst das BKA (ich hoffe, ich erinnere mich da richtig) offiziell von einer Zahl unter zu sperrenden 1000 Seiten ingesamt (nicht pro Tag!) ausgeht.

Falls jemand suchen will: Ich meine, das Zitat stammt von Maurer in der Anhörung vor dem Wirtschaftausschuss. Iirc bezog er sich auf die skandinavischen Listen und stellte fest, dass viele der dort gesperrten Inhalte in Deutschland nicht auf die Liste kämen (u.a. Jugendpornographie).

*Und bevor ich missverstanden werde: Mit den Kühen meinte ich natürlich echte Kühe. Die stehen in Indien bekanntlich unter besonderem Schutz.

Anarchy

Also ehrlich, die Frau kann das doch mitlerweile nicht mehr ernsthaft wirklich glauben was sie da erzählt – am Anfang hielt ich das ja noch für eine Möglichkeit. Aber das sind doch jetzt einfach komplett kaltblütige Lügen.

nosgus

Aus der BKA-Stellungnahme für den Bundestag (http://www.bundestag.de/ausschuesse/a09/anhoerungen/archiv/22_anhoerung/stellungnahmen/16_9_1549.pdf):

„Die aktuelle dänische Sperrliste (Stand Mai 2009) umfasst 5.008 Domains. Davon sind regelmäßig ca. 1.000 – 1.200 Domains verfügbar. Pro Jahr gelangen in Dänemark durchschnittlich ca. 2.000 Domains auf die Sperrliste.
In Norwegen wurden seit Aufnahme des Access-Blocking im Jahr 2004 ca. 8.000 Domains als kinderpornografisch eingestuft. Im Jahr 2008 wurden rund 135 Domains pro Monat der Sperrliste hinzugefügt.“

Ach, und bitte die Links hier korrigieren: http://netzpolitik.org/2009/zensursula-anhoerung-die-bka-stellungnahme-im-kurzen-realitycheck/ – die Stellungnahmen der Experten befinden sich jetzt unter http://www.bundestag.de/ausschuesse/a09/anhoerungen/archiv/22_anhoerung/stellungnahmen/index.html

nosgus

Aus der BKA-Stellungnahme für den Bundestag (http://www.bundestag.de/ausschuesse/a09/anhoerungen/archiv/22_anhoerung/stellungnahmen/16_9_1549.pdf):

“Die aktuelle dänische Sperrliste (Stand Mai 2009) umfasst 5.008 Domains. Davon sind regelmäßig ca. 1.000 – 1.200 Domains verfügbar. Pro Jahr gelangen in Dänemark durchschnittlich ca. 2.000 Domains auf die Sperrliste.
In Norwegen wurden seit Aufnahme des Access-Blocking im Jahr 2004 ca. 8.000 Domains als kinderpornografisch eingestuft. Im Jahr 2008 wurden rund 135 Domains pro Monat der Sperrliste hinzugefügt.”

Torsten

ich nehme mal an, dass „täglich“ in diesem Fall als „tagesaktuell“ zu verstehen ist. Das ist mit vier Planstellen zu schaffen und deckt sich mit den bisher bekannten Informationen.

ein kommentator

Es wäre gut, noch die Quellen für die Audioschnipsel anzugeben. Wann und in welchem Kontext hat Frau von der Leyen das gesagt?

Steff

Lesetipps zum Thema Zensur im Internet | Arcance.net

Machen wir uns doch nichts vor – der „gemeine Bild-Zeitungsleser“ wird ihr glauben :-(
Achja: Die Renten sind sicher und im Osten gibts blühende Landschaften für umsonst – und wer gespendet hat, hab ich vergessen

[…] Von Kindern und Kühen Netzpolitik.de deckt eine weitere Lüge Ursula von der Leyens bezüglich der kürzlich getätigten Aussage über Kinderpornografie in Indien auf. […]

Quellcrist

Ich mag die Frau ja auch nicht, aber in dem Radiointerview das ich gehoert habe sagte sie zwar wirklich etwas ueber einen KiPo Server in Indien, hat aber nicht behauptet dass das dort legal waere. Das hiese das war keine Luege, hoechstens ein schlechtes Beispiel.

Muriel

@Jörg-Olaf Schäfers, 4.: Ja, davon bin ich natürlich ausgegangen. Oder willst du damit etwa sagen, dass die Kinderschänder sogar an Feiertagen und während der Ferienzeit trotzdem einfach weitermachen?
(Ist das eigentlich nur bei mir so, dass vor jedem Kommentar 1. steht?)

michi

Krüdewagen Blog » Blog Archiv » Gesetz zu Web-Sperren entgültig beschlossene Sache

„..ein Land das keinerleich Form von Ächtung von Kinderpornografie hat, da können sie nicht mehr löschen“

Das klingt doch schon so, als würde man dort nichts dagegen unternehmen.

Vielen Dank an netzpolitik.org , ich schau’ inzwischen jeden Tag vorbei und finde jeden Tag etwas interessantes! Dankeschön.

[…] Von Kindern und Kühen: Von der Leyen erneut der Lüge überführt (netzpolitik.org) […]

Paramantus

http://www.paramantus.net/?p=1067

Ursula von der Leyen legt ihr Amt nieder! »>

;-)

Micha (egon0) 's status on Saturday, 11-Jul-09 09:41:35 UTC - Identi.ca

[…] http://netzpolitik.org/2009/von-kindern-und-kuehen-von-der-leyen-erneut-der-luege-ueberfuehrt/ […]

Ursula von den Laien

Auf die Frage nach der Anzahl von zu sperrenden „Angeboten bzw. Seiten“ von Philipp Mißfelder hatte Jürgen Maurer (BKA) in der Anhörung im Wirtschaftsausschuß mit „einigen 1000 Domains“ und „150–200 neuen Domains pro Woche“ geantwortet, das entspräche also im Schnitt max. 40 *aufzunehmenden* Domains/Tag, 10 pro Person.

Das Problem bzw. den größten Aufwand sah Maurer in der Überprüfung der Domains, die *nicht* auf der Sperrliste landen sollten, also kann man nur hoffen, daß sie dazu noch genug Zeit finden …

Das war natürlich eine Schätzung, da das BKA ja seltsamerweise anscheinend bislang über keine eigenen Liste(n) verfügt.

P.S.: Ob Maurer nun den Unterschied zwischen URLs, Seiten, Sites und Domains kannte oder kennt, ist eine andere Frage. (Auf den skandinavischen Sperrlisten stehen meines Wissens URLs, nicht Domains; Maurer sprach dagegen von „etwa 1000 aktuellen Domains“, die auf diesen Listen stünden.)

Dave-Kay

gnogongo» Blogarchiv » Jetzt übernimmt Schäuble

Ähm, habe ich da jetzt einen Denkfehler?
Hier wird gesagt, das sei zu schaffen, also das Eintragen der URLs in die Liste. Gut möglich, aber wer ermittelt die URLs die in die Liste gehören? Der Bundestag?

[…] dem ‚Kampf gegen Kinderpornographie’ im Internet übernimmt Schäuble jetzt das Wort. Ursula von der Leyen hat das ihre getan. Das Gesetz steht. Daran ist so schnell nicht zu rütteln. Jetzt kann auf […]

GanovenEddy

SIE LÜGT NICHT, das bis zu 1000 Seiten pro Tag auf die Sperrliste kommen wird Sie nur gesagt haben weil Sie die Fakten kennt! Es reicht wenn das an einem einzigen Tag der Fall ist um die Aussage wahr zu machen!!!!
Es ist davon auszugehen, das am ersten Tag die Listen der anderen Länder kopiert werden, das werden locker 1000 Seiten sein, damit ist die Aussage sogar untertrieben und nicht maßlos überhöht wie hier ständig geargwöhnt wird.
Und das Kopieren der anderen Listen werden die 4 Mitarbeiter auch an einem Tag erledigen können, somit ist die Personaldecke auch nicht zu dünn.

Ursula von den Laien

@GanovenEddy:
Du vergißt dabei, daß in anderen Ländern andere Definitionen von „Kinderpornographie“ herrschen, und die Listen folglich nicht einfach übernommen werden können.
Der Verweis auf den „ersten Tag“ ist nun schon ziemlich lächerlich.
Was ihre Faktenkenntnis betrifft, darf ich nur auf die Antworten der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der FDP-Fraktion verweisen…

jonas

lustigerweise sagt sie die „volle Haftung“ liegt beim BKA. Irgendwie krieg ich mich nicht mehr ein.
Und welches Land ist eigentlich das nächste? Kasachstan, Indien welches Land ist das nächste das sie abschießst? Wir blamieren uns mit dieser Regierung im Ausland!!

Jonas Schaible

Hat jemand hier zufällig eine Aufstellung der Länder zur Hand (oder kann eine erstellen; am besten natürlich mit Quelle), die Ursula von der Leyen bisher konkret bezichtigt hat, Kinderpornographie nicht zu ächten?
Langsam verliert man ob all der Nebenkerzen nämlich den Überblick.
Ich wäre sehr dankbar.

Fraggle

Die 1000 Domains am Tag werden auf jeden Fall erreicht, schlagt bei Wikipedia mal „Potemkinsche Dörfer“ nach ;).
Und wenn jemandem auffällt, dass sie nicht existieren, dann wurden sie gelöscht, welch großer Erfolg.

@ein kommentator: Der Quellenangabe habe ich einen ganzen Absatz gewidmet:

Die Audio-Schnippsel unten stammen aus dem inzwischen veröffentlichten Rohmaterial (mp3, 8MB) eines Interviews bei Radio Sputnik […]

Details dazu sind auch verlinkt, das ist nämlich ein bisschen komplizierter:
http://www.sputnik.de/aktuell/ursula-von-der-leyen-im-direktinterview und vor allem
http://netzpolitik.org/2009/frau-von-der-leyen-kommentieren/#comment-322474

@Quellchrist: Schau, daher habe ich ja extra das Schnippselchen da oben hingebastelt. Dort sagt sie „das [Indien] keinerlei Form von Ächtung von Kinderpornographie hat“, Kinderpornographie in Indien also nicht illegal wäre.

Das ist gleich in mehrfacher Hinsicht falsch. Und ja, Frau von der Leyen hat das Indien-Beispiel schon öfter gebracht.

@Muriel: Zumindest geht unsere Regierung davon aus. Ursprünglich sollte die Sperrliste den Providern „arbeitstäglich“ übermittelt werden. Im schließlich durch den Bundestag gemogelten „Zugangserschwerungsgesetz“ lautet die Formulierung „täglich“, also inkl. Wochenende (womit das Planstellenplanspiel von oben zusammenklappt).

@Dave-Kay: Nein, auf diese Absurdität wollte ich u.a. hinweisen. Eine Übernahme der internationalen Listen ist gerade nicht möglich. Es sei denn, die werden „multinational“ angelegt, d.h. es gibt Flags zum rechtlichen Status in den angeschlossenen Ländern. Davon ist aber wohl nicht auszugehen.

Ich schrieb das ja schonmal: Mit Logik kommt man in dieser Diskussion nicht weit. Aus einer faktenbasierten Diskussion hat sich Frau von der Leyen schon vor Monaten verabschiedet. Seit dem hören wir von Kindern, Besenstielen und immer wieder die gleichen absurden Zahlen von Massenmärkten und KiPo-Schurkenstaaten. Belegbar ist davon kaum etwas.

Und genau diese Dreistigkeit macht mich sprachlos. Argumente könnte ich akzeptieren, nur verarschen lasse ich mich als Wähler eher ungern.

Ursula von den Laien

Letzte Weisheiten » Blog Archiv » Unter Kühen – Uschi und das Märchen von den Inderpornos

„@Muriel: Zumindest geht unsere Regierung davon aus. Ursprünglich sollte die Sperrliste den Providern “arbeitstäglich” übermittelt werden. Im schließlich durch den Bundestag gemogelten “Zugangserschwerungsgesetz” lautet die Formulierung “täglich”, also inkl. Wochenende (womit das Planstellenplanspiel von oben zusammenklappt).“

Der Terminus bezieht sich allerdings nur auf die Verpflichtung der ISPs, die Sperrliste anzunehmen bzw. umzusetzen.
Daß das BKA diese tatsächlich täglich aktualisiert, kann man bezweifeln.

ThoSch:Blog » Blog Archiv » Lügt Frau von der Leyen?

[…] Zensursulas Äußerungen unerträglich sind, wurde bereits an verschiedenen Stellen im Web thematisiert. Ich möchte aber noch etwas weiter gehen, denn auch hier sieht man wieder, wie […]

[…] Damit wäre ein spezielles Verbot von Kinderpornographie dort nicht notwendig. Wie nun bei netzpolitik.org zu lesen ist, gibt es dennoch in Indien ein spezielles Verbot von Kinderpornographie, dass ähnlich dem […]

nosgus

http://www.bundestag.de/ausschuesse/a09/anhoerungen/Archiv/22_Anhoerung/Protokoll/Protokoll.pdf (S.11f.)

Hier die genaue Quelle und das vollständige Zitat von Maurer bei der Anhörung vor dem Bundestagsausschuss:

http://www.youtube.com/watch?v=VdOwkfPZW0s&feature=PlayList&p=AF03FC9963097EA9&index=3 (ab 03:38)

Abg. Philipp Mißfelder (CDU/CSU): Meine Frage geht an Herrn Maurer vom BKA. Wie viele Angebote werden nach Ihrer Einschätzung, nach Einschätzung des Bundeskriminalamtes auf der Sperrliste letztendlich stehen? Wie viele Seiten werden das sein und ist das technisch überhaupt leistbar für das BKA?

SV Jürgen Maurer (BKA): Wir können das im Moment nur versuchen abzuschätzen. Wir nehmen für diese Schätzungen Informationen, die wir aus dem Ausland haben, beispielsweise Norwegen und Dänemark. Das sind etwa 1.000 aktuelle Domains, die lebend sind, also die kinderpornographische Dateien enthalten. Wir würden im Falle der gesetzlichen Umsetzung entsprechende Informationen aus dem Ausland einholen. Das wären einige 1.000 von Domains, die zu sperren wären. Die Frage, ob wir das leisten können, ja, wir können das leisten. Das größte Problem dabei ist die Überprüfung von den Domains, die nicht auf die Sperrliste kommen, das verursacht den größten Arbeitsaufwand, aber es ist damit zu rechnen, dass etwa im Wochenbereich um die 150 bis 200 neue Domains auf die Liste kommen.

Michael Mössner

http://forum.golem.de/read.php?33659,1839443,1839482#msg-1839482

Spannend ist was für Reaktionen dieser Bericht, z.B auf golem.de auslöst.

bender

Hat mal jemand bei der Indischen Botschaft nachgefragt, was die so von Uschis Anschuldigungen halten?

Dave-Kay

@Jörg-Olaf was mich an der Nummer wirklich stutzig macht, spätestens die Indien-Nummer (also allerspätestens), sollte auch dem dümmsten bauern bei den Medien klar machen, dass die Sache tinkt. bzw Ursel übel lügt. Ich warte seit der VÖ dieses Interviews vergeblich darauf, dass die Presse reagiert. Vergeblich warten übrigens auch sehr viele auf eine Reaktion der Inder, denn @35 bender, ja, es gibt viele Mails an die indische Botschaft, sehr viele…

Astui

Kann mir bitte mal jemand mit einfachen Worten erklären, warum diese und andere Aussagen von Frau von der Leyen keine Konsequenzen haben?

Ich meine: Kritische Seiten im Netz beschäftigen sich ausgiebig damit, Tages-Zeitungen dagegen berichten schon wesentlich seltener und auch nur im kleinen Rahmen und der eine oder andere Oppositions-Politiker sagt vielleicht auch mal etwas. Aber im großen und ganzen wird das alles eher still hingenommen und es gibt nicht wirklich eine öffentliche Debatte darüber.

Es gab dagegen Fälle, da wurde wegen Nichtigkeiten laut nach Rücktritt gerufen und die Medien waren auch tagelang damit vollgepflastert.

Warum ist das so?

/etc/bundestrojaner

Sorry, bei tausend Seiten (Sites?) pro Tag bleiben bald nicht mehr viele übrig.
Am einfachsten dürfte es wohl sein, prophylaktisch alles auf Bundesregierung.de umzuleiten.
…SCNR

Heiko Frömter

Guido Arnold (guido) 's status on Sunday, 12-Jul-09 01:09:55 UTC - Identi.ca

@ Astui: Also darüber habe ich mir auch schon ettliche Gedanken gemacht.
Ich denke einerseits muss man sich wohl endgültig vom Bild des kritischen Journalisten verabschieden, wenn man das Groß der Medien betrachtet. Wie viele Medienkritiker (Niggemeier ist da sicher einer der bekanntesten) hervorheben wird meist nur noch ungeprüft aus DPA-Meldungen abgeschrieben.
Für Selbstrecherche bleibt anscheinend kaum noch Zeit.
Außerdem ist wohl auch der unabhängige Journalist eine aussterbende Gattung. Wenn heute wohl noch etwas im Verlagswesen zählt, dann sind das Geschäfts- und Politik-Interessen. (Stichwort: Krogmann’s (CDU) Ehemann ist der stellvertretenden Chefredakteur der BILD-Zeitung, Alfred Draxler)

Und außerdem will sich wohl kaum eine der verbliebenden/relativ unabhängigen „Leitmedien“ am Thema Kinderpornografie die Finger verbrennen.
Wie Reaktionen aussehen können kann man im Beitrag 34 hier nachlesen.
Wie auch der SPD-Vorstand, so fürchten sicher auch andere die „Macht“ der BILD.
Erinnert sei da nur an die Satirezeitschrift Titanic und ihre Aktion zur WM 2006 und die Reaktion der BILD:
http://wwwold.titanic-magazin.de/audio/tondokumente.php?TonID=1
Da kann sich wohl jeder Chefredakteur vorstellen, wie es erst beim Thema Kinderpornografie aussehen würde, wenn die Bild, ganz CDU-gehorsam, in den Tanz mit einsteigt.

Aber nichts desto Trotz überlege ich natürlich auch wie man gerade solche Informationen aus dem Netz in die Breite Masse der Bevölkerung tragen kann.
Ich z.Bsp. beklebte auch schon in meiner Stadt die Litfaßsäulen mit Kopien der „Todesanzeige des GG“ von der AK Zensur.

Zensursula lügt und lügt und lügt « Zivilschein

[…] http://netzpolitik.org/2009/von-kindern-und-kuehen-von-der-leyen-erneut-der-luege-ueberfuehrt/ […]

[…] Wie sie inzwischen aber über zivilisierte Demokratien wie Indien unhaltbare Verleumdungen verbreitet und überdies eine richterliche Kontrolle der Sperrlisten ausschließt, indem sie lachend täglich bis zu 1000 zu .… […]

Quellcrist

@30 / Jörg-Olaf Schäfers:
Da hatte ich das leider falsch im Kopf, und die Zeit ums nochmal rauszusuchen hat mir gefehlt. Danke dass Du das getan hast.

l3git

Zensursula und Medienschelte | kontextschmiede

Diese Frau ist echt unglaublich, wenn die Presse nur mit 10% der üblichen „Promirecherche“ diese Frau unter die Lupe nehmen würde, wäre sie schon längst zum Rücktritt gezwungen worden.

Intermezzo (73) « Blue Archive

[…] gegen die Zensur und gegen das Politikestablishment, wundern sich die Netizens verstärkt, wie leicht die Familienministerin damit davon kommt, Unwahrheiten zu instrumentalisieren. Sie sollten in ihrer Verwunderung nicht allein bleiben: Nach […]

[…] Von Kindern und Kühen […]

Tobias Weisserth

http://www.direktzu.de/vonderleyen/messages/21686

Mittlerweile ist mein „Anliegen“ bei Direktzu auch freigeschaltet. Damit Frau von der Leyen mit ihrer unwahren Behauptung (mal höflich formuliert) konfrontiert wird, bitte bei Direktzu anmelden und mein Anliegen mit der eigenen Stimme nach vorne bringen.

Vielen Dank!

mit freundlichen Grüßen,

Tobias Weisserth

Impactsuspect » Zahlenspiele der Zensursula

milkboys » Periodical Political Post *30

[…] aus, dass täglich 1000 (!!!) Webseiten neu auf die Zensurliste kommen! Nachzulesen unter anderem hier. Nochmal in Worten: […]

und abgesehen davon . . . » Blogmarks vom 13.7.2009

[…] Zensursula will 1.000 Websites ohne Richtervorbehalt sperren – pro Tag! […]

[…] Von Kindern und Kühen: Von der Leyen erneut der Lüge überführt : netzpolitik.org – […]

K R E K K S O U P

„Stefan und Tim fordern an dieser Stelle einen richterlichen Beschluss, bevor …“…

Stefan und Tim fordern an dieser Stelle einen richterlichen Beschluss, bevor Seiten tatsächlich gesperrt werden dürfen. Ursula von der Leyen hält das allerdings für unpraktikabel, da täglich bis zu 1000 kinderpornographische Seiten gesperrt würde…

Jonas Schaible

Mir gegenüber schweigt sich die indische Botschaft aus.
Sieht das bei irgendjemandem anders aus?

martin

Volkszertreter? » Links 2009-07-14

Warum von der Leyen noch nicht zurueck getreten ist/keiner ihren Ruecktritt fordert? Ganz einfach, sie ist eine der beliebtesten Politiker/In.
http://www.spiegel.de/flash/0,5532,20807,00.html
Ist an all die gerichtet, die sich fragen, warum so eine Frau wie sie noch in der Politik ist. Btw. ich bin auch dafuer das so ein Populistin in der Politik nichts verloren hat. Nur grosse Sprueche klopfen, aber nix machen.
Bin da aber realistisch, da wird sich nix aendern, so lang der Großteil der Bevoelkerung sich so leicht taeuschen laesst/so bloed ist…Man sollte mehr in die Bildung investieren, doch hier sieht man, wieso das der ein oder andere Politiker nicht unbedingt so toll findet…kann da nur den Rat geben, sich nicht zu sehr aufzuregen. Wie Einstein schon gesagt hat:
„Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit. Aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.“
Kurz: die Menschen sind selber Schuld, wenn Sie sich verarschen lassen.
mfg martin

Von der Leyen und Indien: Antwort der Botschaft : netzpolitik.org

[…] netzpolitik.org – Von Kindern und Kühen:* Von der Leyen erneut der Lüge überführt: Ich weiß, das wird Sie nun sicher total überraschen, Frau von der Leyen, aber in Indien gibt es tatsächlich ein Gesetz gegen die Verbreitung und Rezeption von Kinderpornographie. Echt wahr! Sogar abseits des bereits existierenden allgemeinen Pornographieverbots, das Sonderregelungen eigentlich überflüssig macht. […]

[…] Behauptung, dass Indien “keinerlei Ächtung von Kinderpornografie” habe, hier schon widerlegt wurde, gibt es das ganze nun auch in offiziell von der indischen Botschaft in Berlin: Die Behauptung, […]

42 - der Blog

Rücktritt , bitte Rücktritt – Marc Ian Brewer

Zebnsurlusa: Realitätsverlust & Hinduismus…

Zugegeben: Mein Eintrag zu dem Thema kommt etwas spät. Aber ich war die letzten Tage anderweitig beschäftigt – und bin heute sehr, sehr froh, dass der Hinduismus so eine friedliche Religion ist!

Wäre er das nämlich nicht – wer weiß, welche Prot…

Zensursula… « WildBunch – Computerblog

[…] unsere Familienministerin der Verbreitung von Lügen überführt wurde, werden die Schreie nach ihrem Rücktritt laut. Richtig so […]

lars-haise.net :: | Zensursula zieht Indien-Lüge zurück

[…] Mehr zu den Staaten, in denen man angeblich keine gesetzliche Handhabe gegen die Verbreitung von Kinderpornographie hätte, gibt es in diesem Forum oder auch bei Netzpolitik.org. […]

zweipunktnull » Blog Archive » Indien: Kinderpornos soweit das Auge reicht?!

[…] wurde, der sich in jenem über die Indien-Lügen von Ursula von der Leyen [2] beim indischen Botschafter entschuldigt hat, zieht nun allmählich auch das Familienministerium […]

Von der Leyen unterstellt Indien Duldung von Kindesmissbrauch - datensicherheit.de Informationen zu Datenschutz und Datensicherheit

[…] eine unangenehme Mischung aus beidem sein muss. So lässt sich auch ihr jüngster Fauxpas durchaus beiden Kategorien zuordnen: Sie hatte nämlich wiederholt behauptet, dass […]