Kabinett beschließt Eckpunktepapier für Netz-Zensur

Das Bundeskabinett hat heute ein “Eckpunktepapier” für die Netz-Zensur Bestrebungen beschlossen. Dies ist kein Gesetz und Eckpunktepapier klingt wie ein Letter of Interest (LOI). Mich würde ja das Papier im Ganzen interessieren. Gibt es das irgendwo online oder kann uns das jemand schicken? Danke für die Zusendung: Hier ist das Papier (In einer Version vom 23.3.)

Das sind die Eckpunkte:

Wesentliche Inhalte des geplanten Gesetzes sind:

• Ziel ist es, auf rechtsstaatlicher Grundlage alle deutschen Zugangsanbieter zur Erschwerung des Zugangs zu Inhalten im Internet zu verpflichten, die kinderpornographisches Material im Sinne des § 184 b StGB darstellen oder darauf verweisen.
• Im Rahmen der angestrebten gesetzlichen Regelung sind auch Fragen bezüglich des Schutzes der Grundrechte, insbesondere des Fernmeldegeheimnisses, der Berufsfreiheit und des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung zu klären.
• Die Liste der zu sperrenden Adressen wird durch eine staatliche Stelle bereitgestellt und verantwortet. Dabei wird sichergestellt, dass keine legalen Angebote auf die Liste gelangen und ein effektiver Rechtsschutz möglich ist.
• In Übereinstimmung mit den europäischen Vorgaben werden die Zugangsanbieter nicht verpflichtet, selbst nach illegalen kinderpornographischen Inhalten zu forschen.
• Soweit die Zugangsanbieter sich bei der Durchführung der Maßnahmen an die rechtlichen Vorgaben halten, wird sichergestellt, dass Haftungsansprüche wirtschaftlich nicht von ihnen zu tragen sind.
• Aus präventiven Gründen wird den Nutzern gegenüber klargestellt, warum der Zugang zur Internetseite verwehrt wird. Gleichzeitig wird ein Informations- und Beschwerdeweg bei der staatlichen Stelle eröffnet, die für die Listenerstellung verantwortlich ist. Dies wird durch geeignete Maßnahmen wie etwa eine Verpflichtung der Zugangsanbieter, auf eine ggf. von ihnen betriebene Stopp-Seite umzuleiten, umgesetzt werden.
• Im Rahmen des Gesetzgebungsverfahrens werden die Eignung und Effizienz der unterschiedlichen technischen Sperrmaßnahmen zu erörtern sein.

Hier gibts auch Fragen und Antworten des Familienministeriums zum Thema.

Das Virtuelle Datenschutzzentrum berichtet darüber: Kabinett beschließt Eckpunktepapier für Netz-Zensur.

Das Papier ist sehr dünn und legt nur Eckpunkte für eine geplante gesetzliche Regelung fest und ist noch kein Gesetzentwurf. “Die Bundesregierung betont mit diesen Eckpunkten ihre Entschlossenheit, zügig ein Gesetzgebungsverfahren zu initiieren”, heißt es dort. In den parallel laufenden Verhandlungen mit den Providern hatten diese angemahnt, dass eine gesetzliche Regelung notwendig sei. Familienministerin Ursula von der Leyen wollte die Sperren zunächst über eine Vereinbarung des Bundes mit den Providern einführen, eine Lösung, die von vielen Experten als rechtlich äußerst zweifelhaft angesehen wird. Nach dem Eckpunktepapier soll die Sperrung so laufen: Eine staatliche Stelle, im Gespräch ist das BKA, betreibt eine Liste mit gesperrten Seiten, die dann wiederum den Providern übermittelt wird, die dann Aufrufe entsprechender Seiten sperren; die Nutzer werden auf eine “Stopp-Seite” weitergeleitet, die Gründe für die Sperrung nennen soll. Die Provider sollen gegen Klagen ihrer Kunden, wenn aus Versehen legale Seiten gesperrt werden, immun sein.

Es gibt eine Pressemeldung des FITUG e.V. zu Internet-Sperren:

Letztendlich geht es nicht um Kinderpornographie. Es geht um die Etablierung eines umfangreichen Filter-Systems für beliebige Inhalte. Weitergehende Sperren wurden schon ins Gespräch gebracht, beispielsweise für (vermeintliche und tatsächliche) Urheberrechtsverletzungen, ausländische Anbieter von Online-Glücksspiel, islamistische Propaganda, jugendgefährdende Inhalte sowie Verletzungen von Marken- und Persönlichkeitsrechten. Die Vergangenheit zeigt, dass das Missbrauchspotential nicht nur groß ist sondern auch genutzt wird. Kinderpornographie wird als Vorwand benutzt, um Filtersysteme politisch durchzusetzen. In Deutschland hat aus gutem Grund die Rezipientenfreiheit Verfassungsrang (Artikel 5 Absatz 1 Grundgesetz). Dies bedeutet, dass sich jeder aus allen öffentlichen Quellen ungehindert unterrichten darf. Wir dürfen Grundrechte nicht aufgeben für ein bisschen Wahlkampfgetöse und unwirksame Sperren gegen Webseiten, die den Straftatbestand der Kinderpornografie in den meisten Fällen nicht erfüllen – wie die Erfahrung mit den Sperrlisten betroffener Länder zeigt.

Heise berichtet, dass nun wohl mehr Provider umgefallen sind und bei der Netz-Zensur mitspielen wollen. Namentlich sind dies:

So seien die Deutsche Telekom, Vodafone/Arcor, Hansenet/Alice, O2 und Kabel Deutschland nun bereit, die Selbstverpflichtung abzugeben. Die aus den Verhandlungen ausgestiegenen Zugangsanbieter Freenet, Versatel und United Internet (1&1) würden im zweiten Schritt mit dem angestrebten Gesetz gezwungen, “Seiten, die Vergewaltigungen zeigen, zu sperren”.

Dieser Eintrag wurde veröffentlicht in Deutschland, Digital Rights, Zensur und getagged , , , , , . Bookmarken: Permanent-Link. Kommentieren oder ein Trackback hinterlassen: Trackback-URL. Dieser Beitrag steht unter der Lizenz CC BY-NC-SA: Markus Beckedahl, Netzpolitik.org.

14 Kommentare

  1. Matt
    Erstellt am 25. März 2009 um 13:29 | Permanent-Link

    “…Schutz der Opfer…”

    Was für ein verlogenes Heuchlerpack.

    Der absolute Wahnsinn, was aktuell in unserem Land abgeht.
    Wenn mir jemand vor einigen Jahren geagt hätte, das es in naher Zukunft soweit kommen wird, ich hätte ihn für verrückt erklärt.

    Ein Hoch auf die Leyen-Darstellerin!

  2. Erstellt am 25. März 2009 um 13:36 | Permanent-Link

    Sie geben es ja selbst zu, das sie den Zugang nur erschweren können und das das ganze nur eine Signalwirkung hat… So ein blödsinn, die sollen lieber richtige Politik machen, als nur Signale zu setzen…..

    “Eine Ausweitung auf andere Bereiche ist nicht beabsichtigt” …. war in Australien auch nicht beabsichtigt oder was???

    Bis neulich
    Frankie

  3. mediokra
    Erstellt am 25. März 2009 um 13:41 | Permanent-Link

    Und was kann der mündige Bürger jetzt tun, um zu verhindern, dass es Gesetz wird? Kommt mir jetzt nicht mit “meinen Bundestagsabgeordneten”. Ich habe die 2 (und ihre Parteien), die meinen Wahlkreis dort repräsentieren nicht gewählt und der 1 (CSU) wird den Teufel tun und gegen das Gesetz stimmen.

  4. Erstellt am 25. März 2009 um 13:42 | Permanent-Link

    Mehr als ein 5-minütiges Brainstorming hats für dieses Papier aber nicht gebraucht.
    Da muss ich mir bei meinem Wochenendeinkaufszettel mehr Gedanken machen.

  5. Matt
    Erstellt am 25. März 2009 um 13:54 | Permanent-Link

    August-Wilhelm Scheer: “Wir müssen genau analysieren, inwieweit die Sperren den Markt austrocknen und die Opfer schützen. Bei Bedarf ist nachzusteuern, um das Problem an der Wurzel zu packen.”

    Opfer schützen? Mit Sperrlisten?
    Das Problem an der Wurzel packen?
    Ja Herrgott, dann sollen die verantwortlichen Stellen endlich rigoros gegen die Betreiber der Seiten/Server und der Produzenten des KiPo-Materials vorgehen und sich nicht mit derart überflüssigen und scheinheiligen Aktionen aufhalten.

    Mir platzt gleich der Hemdkragen…

  6. ninjaturkey
    Erstellt am 25. März 2009 um 14:00 | Permanent-Link

    Frau von der Leyen hat ja schon mehrfach betont, dass die frei Massenkommunikation nicht über dem Schutz der Kinder stehen darf. Eben in WDR5 hat sie lauthals die Namen der ISP genannt, die bereitwillig mitmachen, und diejenigen derer, die ohne rechtliche Grundlage nicht bereit seien, die Einträge einer Filterliste zu sperren (o.k., sie hat gesagt, “die nicht bereit seien, eine Sperrung von Kinderpornografie vorzunehmen” – hört sich dann mehr so an, als ob diese bösen ISPs das Zeug selbst auf ihren Portalen anböten). Und nachher gibts für die Dame ein Leckerli von Schäuble.
    Ich bin gespannt, wann die ersten regierungskritischen Websites auf der Filterlite erscheinen. Keine zwei Jahre, wetten?

  7. Erstellt am 25. März 2009 um 14:05 | Permanent-Link

    klasse!

    Mit Zensur ist ja meistens Vorzensur gemeint. Daher wäre vielleicht treffender, hier von Internet-Indizierung zu sprechen.

    gruss,

    robin

  8. Erstellt am 25. März 2009 um 14:08 | Permanent-Link

    Auch deshalb hält Familienministerin von der Leyen weiter an ihrem Vorhaben fest, vorab bereits Selbstverpflichtungserklärungen mit einzelnen Providern abzuschließen. Deren Bereitschaft dürfte mit der Willenserklärung des Kabinetts deutlich gestiegen sein, die Deutsche Telekom begrüßte sie jedenfalls bereits ausdrücklich, mit Firmen wie Vodafone und Kabel Deutschland waren die Verhandlungen des Familienministeriums schon vorher weit gediehen. Auch der Branchenverband Bitkom empfahl seinen Mitgliedern aufgrund des Berliner Gesetzesversprechens, schon vorab freiwillige Vereinbarungen zu schließen.

  9. Erstellt am 25. März 2009 um 14:20 | Permanent-Link

    Auch das BMFSFJ schreibt in ihrer Mitteilung zum Thema gleich am Anfang:

    Dazu werden demnächst Verträge zwischen Internetserviceprovidern und dem Bund, vertreten durch das Bundeskriminalamt, geschlossen.

    Dort gibt es übrigens auch das Eckpunktepapier in offizieller Version.

  10. L3GiT
    Erstellt am 25. März 2009 um 14:25 | Permanent-Link

    Das Fragen&Antwortenpapier ist ja wohl ein Witz. Es gab seit 2004 keine nennenswerten Probleme mehr und es landen auch keine falschen Seiten drauf…

    heuchlerischer gehts gar nicht mehr. Diese Frau sollte sich lieber um ihre eigenen Kinder kümmern

  11. Gunnar
    Erstellt am 25. März 2009 um 15:15 | Permanent-Link

    Was soll man denn noch machen?
    Die Politiker hören doch eh nicht mehr zu…. Jedenfalls habe ich das Gefühl.

  12. Thomas
    Erstellt am 25. März 2009 um 16:13 | Permanent-Link

    Wo liegt eigentlich das Problem einen Hoster bzgl. der bereitgestellten Inhalte anzusprechen und diese entfernen zu lassen? Warum muß es gleich die ganz große Kanone der “Zensur durch Netzsperrung” sein. Strebt Frau von der Laien vielleicht die Einrichtung eines Bundesministeriums für Zensur an???

  13. Gunnar
    Erstellt am 25. März 2009 um 16:56 | Permanent-Link

    Zurück zum System des Bildschirmtextes ;o)

    http://de.wikipedia.org/wiki/Bildschirmtext

  14. werder_poddi
    Erstellt am 9. April 2009 um 11:27 | Permanent-Link

    Weiß jemand wie das mit EWETel aussieht? die tauchen gar nicht auf, vllt gibt es dann ja einen Anbieter der übersehen wurde, aber ich glaub nicht wirklich dran.

20 Trackbacks

  1. [...] wenn “sich die Sperren umgehen ließen, lohne sich die Initiative“. Die vollständige Liste der Eckpunkte gibt es bei netzpolitik.org. FITUG [...]

  2. [...] Netzpolitik kann man im Artikel “Kabinett beschließt Eckpunktepapier für Netz-Zensur” das sogenannte “Eckpunktepapier” einsehen:  Hier ist das Papier (In einer [...]

  3. [...] Eckpunktepapier zur Netz-Zensur (mittlerweile auch offiziell als PDF erhältlich), beginnt mit folgendem Zahlenspiel, welches [...]

  4. [...] Quelle : netzpolitik.org [...]

  5. Von Kinderpornointernetzensur « Sikks Weblog am 25. März 2009 um 19:37

    [...] von der Leyen gehört natürlich nicht dazu, die ist eine kluge Frau und möchte gerne Sperren einrichten, dass Leute, die auf gewisse (vom BKA festgelegte) Seiten surfen, stattdessen auf eine Stoppseite [...]

  6. [...] alles relativ schnell. Das erwartete Eckpunktepapier (pdf bei netzpolitik.org) wurde vorgelegt und beschlossen. Währenddessen will auch die EU einen härteren Kurs einschlagen, was die Verbreitung von [...]

  7. Von Jetzt also doch. | Kinderporno-Sperre.de am 26. März 2009 um 01:34

    [...] im Bundeskabinett ein “Eckpunktepapier” für die Netzzensur-Bestrebungen beschlossen (z.B. via Netzpolitik). Im Zusammenhang gaben auch viele Provider ihren Widerstand gegen die vom Familieneministerium [...]

  8. Von Timo Heuers Weblog » Internetzensur am 26. März 2009 um 12:01

    [...] Bundesregierung hat ein sogenanntes “Eckdatenpapier” beschlossen. Das obige Zitat stammt aus einer Pressemitteilung des FITUG e.V. und trifft meiner Meinung nach [...]

  9. Von Leyen schlägt zu « Netzfreiheit.de am 26. März 2009 um 12:03

    [...] das dann demnächst kommende Gesetz sollen alle Internetprovider verpflichtet werden eine Zensurinfrastruktur in Deutschland zu [...]

  10. [...] Am Mittwoch, 25.03. beschließt das Kabinett die Eckpunkte zur Internetzensur. [...]

  11. [...] Folge und Konsequenz ist das was wir im Moment an politischem Geschehen haben: Eine Mischung aus Zensurplänen im leckeren Deckmantel, angewandter Willkür und natürlich dem Verschubladen was man nicht [...]

  12. [...] dazu gibts in diesem Artikel bei netzpolitik.org zu [...]

  13. Von Kinderpornographie » OpenWords - Raphael Mack am 29. März 2009 um 00:41

    [...] Anregung von Ursula von der Leyen denken einige Politiker darüber nach Sperrlisten einzuführen, die verhindern sollen dass einige Seiten im Internet [...]

  14. Von politik.zweiterklasse.de am 29. März 2009 um 00:53

    Zensur-Lobbyarbeit des BKA…

    Vor einiger Zeit ging eine "Skandalnachricht" durch die Datenschutzgemeinde. Während Dieter Althaus in einem HauRuck-Verfahren mit minimaler Medienkritik der fahrläßigen Tötung einer Familienmutter schuldig gesprochen wurde, wurde mit gro…

  15. [...] Kabinett beschließt Eckpunktepapier für Netz-Zensur [...]

  16. [...] fünf große Provider den Netzzensur-Vertrag mit der Bundesregierung unterzeichnen werden. Namentlich sind das wohl Deutsche Telekom, Vodafone/Arcor, Hansenet/Alice, O2 und Kabel Deutschland. Mal schauen, ob es ein [...]

  17. [...] Aktuell ist das Thema deswegen, weil am Freitag die großen Internetprovider die freiwillige Erklärung zur Sperrung nach der BKA-Liste unterschreiben wollen. [...]

  18. Von Zensurfreies Internet | jens-baltes.de am 19. April 2009 um 15:44

    [...] Blog wieder starte, ein eher ernstzunehmendes: Im März diesen Jahres hat das Bundeskabinett ein Strategiepapier unter dem Titel “Internet-Zensur” beschlossen. Hintergrund dabei ist, dass seitens der [...]

  19. [...] Kabinett beschließt Eckpunktepapier für Netz-Zensur [...]

  20. Von Private Censorship in Germany « muellis blog am 23. April 2009 um 03:15

    [...] the censorship through DNS. The signing parties share 75% of the german ISP market. According to Netzpolitik.org, Freenet, 1&1 and Versatel have denied to even talk about this censorship if there isn’t [...]

Ihr Kommentar

Ihre E-Mail wird niemals veröffentlicht oder verteilt. Benötigte Felder sind mit * markiert

*
*

Du kannst diese HTML Tags und Attribute verwenden: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Anzeige
Die von uns verfassten Inhalte stehen unter der Lizenz CC BY-NC-SA.
Netzpolitik.org nutzt Wordpress. Das Design ist ein Thematic-Kind von Linus Neumann.