Dieser Artikel ist mehr als 18 Jahre alt.

Atze Schröder vs. Wikipedia

Der „Komiker“ Atze Schröder will nicht, dass sein realer Name in der Wikipedia genannt wird. Soweit so gut. Das dies für eine Community-Plattform nivht so einfach zu machen ist, zeigte ja schonmal ein anderer Fall in Deutschland lange vor dem grossen Digg-Ereigniss. Nun schickte aber der Anwalt des Komikers eine Abmahnung an Arne Klempert, den…

  • Markus Beckedahl

Der „Komiker“ Atze Schröder will nicht, dass sein realer Name in der Wikipedia genannt wird. Soweit so gut. Das dies für eine Community-Plattform nivht so einfach zu machen ist, zeigte ja schonmal ein anderer Fall in Deutschland lange vor dem grossen Digg-Ereigniss. Nun schickte aber der Anwalt des Komikers eine Abmahnung an Arne Klempert, den Geschäftsführer des Wikimedia e.V., weil dieser aufgrund eines Provider-Fehlers bei der Denic falsch als Besitzer eingetragen war (anstatt des Vereins). Und eine Justiz-Posse entwickelte sich, über die Arne jetzt ausführlich bloggt: Ach, wie gut, dass niemand weiß…

Und hier ist die Kurzfassung der Geschichte:

Nochmal ganz langsam zum Mitmeißeln:

* Du lässt mir über Deinen Anwalt eine Abmahnung schicken, weil in der Wikipedia Dein Name genannt wurde (womit ich aber auch nicht das Geringste zu tun habe).
* Ich beauftrage die besten Anwälte, die ich kenne, damit sie Dir und Deinem Anwalt ausführlich erklären, warum Dein Name genannt werden darf, dass Ihr bei mir aber sowieso an der falschen Adresse seid.
* Ihr schlagt die Warnung offenbar in den Wind und verklagt mich. Okay, soll ja mal vorkommen, dass man etwas nicht auf Anhieb versteht.
* Also neuer Anlauf: Meine Anwälte geben sich noch mehr Mühe und erklären Dir und Deinen Anwälten in epischer Breite, warum Dein Name genannt werden darf und warum Ihr unabhängig davon bei mir an der falschen Adresse seid.
* Dann merkt Ihr offenbar, dass Ihr im Unrecht oder zumindest an der falschen Adresse seid (wurde ja auch langsam Zeit) und zieht die Klage zurück.

Und jetzt erklär’ mir mal, wie Du auf das schmale Brett kommst, dass ich für diese vollkommen überflüssige Zeitverschwendung auch noch blechen soll. Dass Du Deine Anwälte nicht bezahlen willst, kann ich ja noch irgendwie nachvollziehen. Aber wende Dich doch bitte nicht schon wieder an die falsche Adresse!

Über die Autor:innen

  • Markus Beckedahl
    Darja Preuss

    Markus Beckedahl hat schon 2003 in der Ur-Form von netzpolitik.org gebloggt und hat zwischen 2004 bis 2022 die Plattform als Chefredakteur entwickelt. Seit 2024 ist er nicht mehr Teil der Redaktion und schreibt einen Newsletter auf digitalpolitik.de. Kontakt: Mail: markus (ett) netzpolitik.org, Presseanfragen: +49-177-7503541 Er ist auch auf Mastodon, Facebook, Twitter und Instagram zu finden.


Veröffentlicht

Kategorie

Ergänzungen

Wir freuen uns auf Deine Anmerkungen, Fragen, Korrekturen und inhaltlichen Ergänzungen zum Artikel. Bitte keine reinen Meinungsbeiträge. Unsere Regeln zur Veröffentlichung von Ergänzungen findest Du unter netzpolitik.org/kommentare. Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

15 Kommentare zu „Atze Schröder vs. Wikipedia“


  1. Johannes

    ,

    Also mit dem Vornamen würde ich ich auch um jeden Preis versuchen eine Veröffentlichung zu verhindern.


  2. Karl

    ,

    LOOOL… Tatsächlich. „Hubertus“, alter Schwede.

    Ist das nun Ironie, dass ich mich erst für seinen echten Namen interessiert habe, seit seine Anwälte „versuchen“, gegen Wikipedia vorzugehen? Ich denke schon, oder? ;)))


  3. Unglaublich. Wurde der Name eigentlich vollständig aus der Wikipedia-History gelöscht? Zumindest konnte ich ihn da nicht finden.

    Aber ein schneller Blick auf archive.org hilft… Frage mich, ob er auch gegen die archive.org-Betreiber klagen will…


  4. Karl

    ,

    @Flo: … oder die übrigen 1519 „von ungefähr 1.520 für „Atze Schröder“ Hubertus. (0,34 Sekunden)“: http://www.google.de/search?q=%22Atze+Schr%C3%B6der%22+Hubertus&ie=utf‑8&oe=utf‑8&aq=t


  5. Bitte beim deutschen Patent- und Markenamt im Feld „Zeichen-/Markentext“ den gewünschten Namen eintragen.


  6. Die Internet Movie Database weiß auch mehr über Herrn H.A a.k.a Atze Schroeder…

    Und die imdb sitzt nicht in Deutschland, viel Spaß beim Verbieten…


  7. Atze Schröder…

    Atze Schröder hat wie so viele vor Ihm lange Weile. Lange weile zu haben ist nicht schlimm, was aber schlimm ist, ist aus langer Weile anzufangen Leuzte zu verklagen.
    Atze Schröder möchte nicht, das sein wahrer Name bekannt wird. Ich perönlich dach.…..


  8. 4topas

    ,

    Und warum sollte man aus dem Namen Hubertus Albers ein Geheimnis machen.?
    Hans Albers wäre stolz…


  9. m.h.

    ,

    So steht es schön hintereinander bei Goolge

    Alles Atze [RTL]
    Biographien von Atze Schröder und der anderen Darsteller sowie eine Fotogalerie.
    http://www.rtl.de/comedy/comedy_allesatze.php – 20k – Im Cache – Ähnliche Seiten

    Markenregister ( nationale Marken )
    Markentext:, Atze Schröder. Markenform:, Wortmarke. Verlängerungsdatum:, 01.11.2007. Letzter Verfahrensstand:, Marke eingetragen. UG15 – Inhaber, Vertreter …
    https://dpinfo.dpma.de/print/XSLT?URL=xml/searchDC1Zo9.xml&xslURL=xsl/marerg.xsl – 8k – Im Cache – Ähnliche Seiten

    Fontblog – News und Meinungen aus der Grafikszene » » Atze …
    Jetzt steht der bürgerliche Name von Atze Schröder eben nicht mehr in Wikipedia, … so dass jeder, der ihn unbedingt wissen möchte, einfach wieder beim …
    http://www.fontblog.de/atze-schroeder-verklagt-wikipedia – 14k – Im Cache – Ähnliche Seiten


  10. […] Vorgeschichte: Atze Schröder vs. Wikipedia. von markus um 13:37 | abgelegt in Wikipedia, Digital Rights, Zensur, General | tagged in […]


  11. Einfach lächerlich gegen das Internet ankämpfen zu wollen, besonders gegen die Datenschleuder Google :)


  12. […] der Liste fehlen bewusst: Atze Schröder, von dem man nicht sagen darf, dass er eigentlich ******** ****** heißt; Cordula Stratmann, weil die sich nicht prostituiert; Michael Mittermeier, weil der […]


  13. […] “Komiker” Atze Schröder will nicht, dass sein realer Name in der Wikipedia genannt wird. Soweit so gut. Die Abmahnung geht aber nach hinten […]

Dieser Artikel ist älter als 18 Jahre, daher sind die Ergänzungen geschlossen.