Gegen die überall im Internet eingebauten Facebook-Connect-Kästchen gibt es sowohl datenschutztechnische, ästhetische und rein intellektuelle Argumente.
Für Googles Browser Chrome gibt es nun eine Erweiterung, die diese ausblendet.
Mir gefällt das.
Dieser Artikel ist mehr als 15 Jahre alt.
Facebook Disconnect
Gegen die überall im Internet eingebauten Facebook-Connect-Kästchen gibt es sowohl datenschutztechnische, ästhetische und rein intellektuelle Argumente. Für Googles Browser Chrome gibt es nun eine Erweiterung, die diese ausblendet. Mir gefällt das.
Ergänzungen
Wir freuen uns auf Deine Anmerkungen, Fragen, Korrekturen und inhaltlichen Ergänzungen zum Artikel. Bitte keine reinen Meinungsbeiträge. Unsere Regeln zur Veröffentlichung von Ergänzungen findest Du unter netzpolitik.org/kommentare. Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.
23 Kommentare zu „Facebook Disconnect“
,
wie sieht es mit etwas vergleichbarem für Firefox aus?
,
/me klickt den gefühlten „gefällt mir“-Button :)
gibts das auch für Firefox? Scheint ja noch zu neu zu sein… ich bitte um ein Update wenn das verfügbar ist.
,
Mit Adblock kann man Grafik blockieren. Also braucht man kein extra Addon.
,
Firefox NoScript und dort dann facebook.com und fbcdn.net als nicht vertrauenswürdig eintragen. Zusätzlich Adblock Plus um die Filterregeln http://www.facebook.com/* und fbcdn.net^ erweitern. Sollte helfen, denke ich.
,
Hat einer eine passende Konfiguration für Adblock parat, die dasselbe tut (eine ohne negative Nebeneffekte wenn möglich).
,
hat was von mafiosi capos die sich aus dem Drogenhandel raushalten wollen :D
,
zumindest für die, die bei facebook sind
,
Bitte um Nachreichung oder Verlinkung der datenschutztechnischen, ästhetischen und rein intellektuellen Argumenten.
,
Man kann das ganze Plattform gedöns auch in den Einstellungen von FB deaktivieren. Hat zur Folge dass die ganzen Widgets auf Seiten, Spiele, Anwendungen uvm. nicht mehr funktionieren und auch (‚angeblich’) keinen Zugriff auf die Daten mehr haben.
,
datenschutz: nimmt natürlich von eingelogten Facebook-Nutzern Verkehrsdaten auf.
ästhetisch: ist keine optische Bereicherung.
intellektuell: ist keine inhaltliche Bereicherung.
,
@Linus: Sicher, dass da nur die Verkehrsdaten von eingeloggten Nutzern erfasst werden? Wenn ein nicht Eingeloggter Inhalte vom fb-Server (wie z.B. „Gefällt-mir-Bildchen“) nach-lädt, dann dürfte man dies auch tracken können. Insbesondere wenn zudem noch Scripte nachgeladen werden.
,
Sowas hab ich schon seid nem halben Jahr oder so im Firefox. In irgendeinem Blog stand mal wie man den Firefox-Kram mit Greasemonky-Scripten oder so ausblenden kann. Evtl wars auch über NoScript. Müsste ich mal nachschauen.
,
Ohne Nebenwirkungen (Facebook & Co sind weiter benutzbar, nur Einblendungen auf Drittseiten werden gefiltert):
http://www.fixmbr.de/socialmediablock-filterliste-fuer-adblock-plus/
Lässt sich auch in Adblock-Addons für Chrome importieren
,
Wer (warum auch immer) kein Adblock Plus und NoScript! einsetzen mag, kann beim Iceweasel/Firefox auch den FacebookBlocker verwenden.
Grüße,
Drizzt
,
[…] (via netzpolitik) […]
,
Hinweis für Chrome Nutzer:
Einfach mal ‚SRWare Iron’ anstelle von Chrome nutzen/testen. Es handelt sich um einen Chromium basierten Browser, jedoch u. a. ohne das ganze Google Gedöns.
Dazu dann noch NotScripts, AdBlock (es gibt dazu auch den Browser Button) installieren und ein Anfang ist gemacht; dann eben die gewohnten weiteren Plugins und sich freuen (?!).
Weitere „Vorteile“ sind auf der Seite von SRWare selbst zu lesen.
http://www.srware.net/software_srware_iron_chrome_vs_iron.php
Angenehmen Tag noch.
,
Die Logos von Flattr und Twitter unter diesem Artikel werden auch in IFrames von externen Servern geladen. Meint Ihr die gucken nicht nach Euren Cookies? Oder ist bloß Fasebook böse? ;-)
,
Ich hätte hier auch noch ne Erweiterung, deren Vorteil: man kann sie gleich betriebssystemweit nutzen:
In die hosts-Datei, fertig.
,
Also mein EasyPrivacy hat folgende Einträge:
facebook.com^$third-party
facebook.net^$domain=~facebook.com
fbcdn.com^$domain=~facebook.com
fbcdn.net^$domain=~facebook.com
,
Ich find es eigentlich ganz interessant, die noch angezeigt zu lassen. So erkennt man direkt die Leute, die sich auf so ein Niveau herunterlassen und lässt mich leichter den Seriösitätsgrad einer Website erkennen.
,
beim chrome-browser aus datenschutzgruenden facebook zu blocken ist wettbewerbsverzerrend.
,
@20 Rainer: Nur um zu sehen, wer sich auf so ein Niveau runterlässt seine Privatsphäre aufgeben? Installier dir lieber einen Webserver (alternativ selbst was zusammenfrickeln (lassen)) und liefer einfach rote Bilder aus. Mit hosts-Datei-Einträgen ist das ja kein Problem. Daten sicher und man sieht’s trotzdem.
Wobei ich mich noch immer frage, warum ein Blog, das u. a. den Datenschutz als Kernthema hat (zumindest defacto wenn nicht offiziell), beim Ausspionieren hilft (Flattr).
,
[…] go to Flickr, if you’re already logged in to Facebook? iPhoto 11: Erweiterte Facebook-Integration Chrome Plugin: Facebook Disconnect Dauerhaft 5 % Rabatt bei A&O Hostels für facebook-Fans Amazon und Facebook beteiligen sich an […]
Dieser Artikel ist älter als 15 Jahre, daher sind die Ergänzungen geschlossen.