Falls noch jemand eine Argumentationshilfe braucht, warum auch Nichtnetzbewohner die Petition gegen Internetzensur unterzeichnen sollten, kann ich diese beiden Texte empfehlen: Die Petitionsmail von Max Winde (1 Seite, schön kompakt) und diesen Infotext für Einsteiger von Christian Wöhrl (4 Seiten, PDF, mit Hintergründen).
50.000 Mitzeichner nach gerade einmal 3 4 Tagen sind zwar ein wunderbarer Erfolg (Dank an die Petentin Franziska Heine und alle Beteiligten!). Viel wichtiger ist allerdings, dass auch der Rest der Bevölkerung mitbekommt, worum es geht.
Ergänzungen
Wir freuen uns auf Deine Anmerkungen, Fragen, Korrekturen und inhaltlichen Ergänzungen zum Artikel. Bitte keine reinen Meinungsbeiträge. Unsere Regeln zur Veröffentlichung von Ergänzungen findest Du unter netzpolitik.org/kommentare. Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.
26 Kommentare zu „Petition gegen Internetzensur: Kompakte Argumente“
,
Die 50.000 sind soeben erreicht worden. Damit dürfte diese Petition schon mal als die Petition, die am schnellsten die Mindesthöhe erreicht hat, in die Geschichte eingehen.
,
[…] Um die Erfolge der ersten Tage aber nicht im Sande verlaufen zu lassen, bietet Netzpolitik eine kleine Argumentationshilfe, warum auch Offline-Bürger sich wehren […]
,
Genau um 01.15.11 wurde die 50.000 Stimme abgegeben hier ein Screeni
http://www.grautier.com/temp/OPKiPoS.jpg
,
[…] auf unterschiedlichen Social-Media-Plattformen geschafft, mehr als 50.000 Mitzeichner für die Petition “Internet – Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten” von Franziska Heine zu […]
,
[…] wieso eine Internetzensur eine schlechte Idee ist verzichtet, weil dies schon hinlänglich anderswo geschehen […]
,
[…] und will noch mehr. Haben, haben, haben! Recht so! Der Spreeblick ruft zum Weitermachen auf, Netzpolitik.org erklärt, warum auch für Oma Kasupke (94) in Castrop-Rauxel und alle […]
,
[…] und will noch mehr. Haben, haben, haben! Recht so! Der Spreeblick ruft zum Weitermachen auf, Netzpolitik.org erklärt, warum auch für Oma Kasupke (94) in Castrop-Rauxel und alle […]
,
[…] Zeilen klaue ich einfach mal stumpf vom Netzpolitik.org – es ist zu früh für mich den Inhalt umzuschreiben aber das gleiche aussagen zu wollen Falls […]
,
Es ist geschafft!…
Um 1:16 Uhr heute Nacht wurde die magische Marke von 50.000 Unterschriften erreicht!
Entgegen aller Unkenrufe halte ich diese Petition für notwendig, richtig und vernünftig. Ganz egal, ob das wirklich Auswirkungen in der Politik zeitigt.
Wichtig i…
,
[…] versäumt haben solltet. Eine Argumentationshilfe von Christian Wöhrl (PDF, 129 KB) und noch mehr kompakte Argumente gibt es ebenfalls auf […]
,
[…] via netzpolitik.org […]
,
[…] Petition gegen Internetzensur: Kompakte Argumente […]
,
[…] Weshalb auch Menschen, die wenig oder gar nichts mit dem Netz zu tun haben, diese Petition kennen sollten, zeigt Netzpolitik.org in diesem Beitrag. […]
,
[…] netzpolitik.org – Petition gegen Internetzensur: Kompakte Argumente: Falls noch jemand eine Argumentationshilfe braucht, warum auch Nichtnetzbewohner die Petition gegen Internetzensur unterzeichnen sollten, kann ich diese beiden Texte empfehlen: Die Petitionsmail von Max Winde (1 Seite, schön kompakt) und diesen Infotext für Einsteiger von Christian Wöhrl (4 Seiten, PDF, mit Hintergründen). […]
,
[…] In nur vier Tagen hat die ePetition gegen Internetsperren die anvisierte Grenze von 50.000 Mitzeichnern übertroffen. Dadurch ist es der Initiatorin Franziska Heine möglich, das Anliegen persönlich vor dem Petitionsausschuss des Bundestages vorzutragen. Ein erster Teilerfolg, der aber durch viele weitere Mitzeichner noch an Tragkraft gewinnen kann. Welche Argumente es gegen die geplanten Internetsperren gibt, ist beispielsweise in diesem Entwurf für eine Informations-Mail nachzulesen (via netzpolitik.org). […]
,
[…] Kompakte Argumente (Bei Interesse am Thema finden sich täglich neue Informationen auf […]
,
[…] Petition gegen Internetzensur: Kompakte Argumente – netzpolitik.org […]
,
[…] sich von dieser dämlichen Polemik nicht anstecken lassen und über dem Bildzeitungsniveau stehen. Hier eine kleine Argumentationshilfe und die Einmischung von “von” Guttenberg,“Es macht mich schon sehr betroffen, wenn […]
,
[…] netzpolitik.org) Und was denkst […]
,
[…] Auf weitere Argumente gegen das “leyenhafte” Vorgehen der Regierung wird im Posting Petition gegen Internetzensur: Kompakte Argumente verwiesen. Eine weitere Anlaufstelle im Netz gegen die Zensur ist die Website auf […]
,
[…] braucht, warum auch Nichtnetzbewohner die Petition gegen Internetzensur unterzeichnen sollten: Netzpolitik empfiehlt die Petitionsmail von Max Winde (1 Seite, schön kompakt) und diesen Infotext für Einsteiger von […]
,
[…] netzpolitik – Petition gegen Internetzensur: Kompakte Argumente […]
,
[…] Zusammenhang mit dem Zensurgesetz soll es hier gar nicht gehen. Das haben andere schon zur Genüge aufgeschrieben. Es soll darum gehen, dass die Divergenz zwischen der Informationsgesellschaft und den politischen […]
,
[…] es darüber zu wissen gibt, kann man bei Netzpolitik kurz und bündig nachlesen. Was es über die “Deutsche Kinderhilfe” zu wissen gibt, hat Stefan Niggemeier […]
,
[…] netzpolitik.org: Petition gegen Internetzensur: Kompakte Argumente […]
,
Sind wir nicht schon ein offenes Buch? Gesetze werden aufgeweicht um eine Volkszählung zu umgehen ( würde eh wieder ein Schuss ins Knie ).
Informationen können über gegenseitigen Austausch der jeweiligen Institutionen über jeden Bürger ein Profil ergeben. Das den politischen Systemen das Internet ein Dorn im Auge seien dürfte verwundert niemanden mehr. Antiterrorgesetze und nun noch der Versuch von der ministerialen Gebärmaschine Freiräume im Netz einzugrenzen.…armes Deutschland.……
Last die Kinderschänder und Paedophilen nicht resozialisiert nach zwei Jahren aus der Haft, sondern erhöht das Strafmass drastisch.
Dieser Artikel ist älter als 16 Jahre, daher sind die Ergänzungen geschlossen.