Stoppt die Vorratsdatenspeicherung! Jetzt klicken und handeln!Willst du auch bei der Aktion teilnehmen? Hier findest du alle relevanten Infos und Materialien:

 

Freitag, 11. April 2008

Bundestag beschliesst Auskunftsrecht

Der Bundestag hat heute nach fünf Jahren Debatte die EU-Richtlinie zur Durchsetzung Geistigen Eigentums umgesetzt. Grösster Kritikpunkt ist das sogenannte Auskunftsrecht, was Rechteinhabern die Möglichkeit geben soll, Tauschbörsennutzer arm zu klagen. Zwar gibt es einen Richtervorbehalt, in der Praxis bedeutet das aber nicht viel, wenn man sich die überforderte Justiz anschaut.

Telemedicus beschreibt das nochmal: Bundestag beschließt Umsetzung der Enforcement-Richtlinie.

Allerdings wird der Auskunftsanspruch durch einen Richtervorbehalt beschränkt: Zunächst muss ein Richter seine Zustimmung erteilen, dann erst darf der Dritte die Informationen herausgeben. Der Auskunftsanspruch ist europarechtlich übrigens nicht vorgegeben: Der EuGH stellte in einem Urteil im Januar fest, dass eine Pflicht zur Einführung eines Auskunftsanspruchs aus europarechtlicher Sicht nicht bestehe. Den Mitgliedsstaaten sei es jedoch frei gestellt eine entsprechende Regelung im nationalen Recht zu beschließen.

Dagegen gestimmt haben übrigens Grüne und Linke. Der FDP hat auch dagegen gestimmt, der war das aber alles nicht radikal genug. Man wundert sich etwas, immerhin gehts hier auch um Datenschutz.

Im Vorfeld hat iRights.info ausführlich die Richtlinie vorgestellt: Gesetzgeber und Lobbyisten streiten über neues Gesetz.

Patrick Breyer beschreibt die Richtlinie und den Auskunftsanspruch nochmal ausfühlrich aus juristischer Sicht:

1. Es muss eine Rechtsverletzung „in gewerblichem Ausmaß“ vorliegen. Das ist der Fall, wenn Ziel der Handlung die Erlangung eines „unmittelbaren oder mittelbaren wirtschaftlichen oder kommerziellen Vorteils“ ist. Das Herunterladen von Werken für den eigenen Privatgebrauch ist keine Rechtsverletzung in gewerblichem Ausmaß. Ein gewerbliches Ausmaß der Rechtsverletzung kann sich sowohl aus der Anzahl der Rechtsverletzungen (z.B. Bereitstellung einer großen Zahl von Musikstücken in Tauschbörsen) wie auch aus der Schwere der Rechtsverletzung ergeben. Eine schwere Rechtsverletzung kann nach Meinung des Gesetzgebers vorliegen, „wenn eine besonders umfangreiche Datei, wie ein vollständiger Kinofilm, oder ein Musikalbum oder Hörbuch vor oder unmittelbar nach seiner Veröffentlichung in Deutschland widerrechtlich im Internet öffentlich zugänglich gemacht werden.“

Weitere Artikel:

Golem: Bundestag stärkt Schutz geistigen Eigentums.
Heise: Bundestag verabschiedet Gesetz zur besseren Durchsetzung geistigen Eigentums .

10 Kommentare

  1. [...] netzpolitik.org - Bundestag beschliesst Auskunftsrecht: Der Bundestag hat heute nach fünf Jahren Debatte die EU-Richtlinie zur Durchsetzung Geistigen Eigentums umgesetzt. Grösster Kritikpunkt ist das sogenannte Auskunftsrecht, was Rechteinhabern die Möglichkeit geben soll, Tauschbörsennutzer arm zu klagen. Zwar gibt es einen Richtervorbehalt, in der Praxis bedeutet das aber nicht viel, wenn man sich die überforderte Justiz anschaut. [...]

  2. [...] April 11, 2008 Als ich letztens vom Gesetz zur besseren Durchsetzung geistigen Eigentums gehört habe dachte ich schon an die nächste Verfassungsklage. Aber René bringt es mal wieder auf den Punkt. Update: Bei Netzpolitik gibt es auch einen lesenswerten Artikel. [...]

  3. Anonymous am 11.04.2008 um 21:37 (Antworten)

    So demnächst leg ich mir einen Proxy zu.
    Ich wollte allerlei ungepflogenes schreiben, aber hat ja eh keinen Sinn….

  4. [...] netzpolitik.org: » Bundestag beschliesst Auskunftsrecht » Als Lesezeichen hinzufügen? Hide Sites [...]

  5. konqui am 12.04.2008 um 09:23 (Antworten)

    hm, ist es Providern nicht verboten IP Adressen bei Flats zu speichern? Und die Daten der Vorratsdatenspeicherung können nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichtes ja auch nicht mehr verwendet werden. Es sei denn das Leben vieler hängt davon ab :).

    Aber es werden sicher immer wieder Wege und Mittel gefunden dieses zu umgehen und doch an die Daten zu kommen…

  6. kobalt am 12.04.2008 um 09:42 (Antworten)

    Falls die Vorratsdatenspeicherung gekippt wird, die ISPs keine IP-Adressen mehr speichern, was machen die Contentanbieter dann?

  7. jonas am 12.04.2008 um 14:01 (Antworten)

    @kobalt: auf Verdacht einfach alle verklagen, irgendeiner wird schon “schuldig” sein, Hauptsache das Anwaltsschreiben ist schwammig genug :)

  8. [...] Freitag das Gesetz der Durchsetzung von Rechten des geistigen Eigentums beschlossen. Markus hat auf netzpolitik.org eine sehr gute Übersicht zu dem Thema [...]

  9. [...] und damit auch den lange diskutierten zivilrechtlichen Auskunftsanspruch für Rechteinhaber beschlossen. In Zukunft kann also ein Rechteinhaber, in der Praxis wird das die Musik-, Film- und [...]

  10. [...] beschlossen wurde. Auf die Auswirkungen des Gesetzes und die schwammigen Formulierungen haben wir mehrfach hingewiesen. Der Deutschlandfunk hat in der Sendung “Hintergrund” ausführlich das Gesetz [...]

Einen Kommentar hinterlassen


 

Tagmap

Kategorien

Am häufigsten kommentiert

Meta

Über netzpolitik.org

  • Politik in der digitalen Gesellschaft
  • A blog dealing with open source technologies, Internet-users' rights and free expression in cyberspace.
  • Un blog sur les logiciels libres, les droits des internautes et la liberté d'expression dans le cyberespace.