Warum Hacker sich als Bürgerrechtler verstehen

Auch passend, quasi als Ergänzung zu deinem 24C3-Vortrag, Wolfgang Stieler im Technology-Review Blog: “Hacking Society”

Softwarepatente, Wahlmaschinen, Vorratsdatenspeicherung, Bundestrojaner – bisweilen drängt die gesellschaftliche Realität sich so penetrant auf, dass auch Geeks sich die Frage stellen müssen: Wie kann man eigentlich verhindern, dass offenkundig unkundige oder unlautere Personen unvernünftige oder gar gefährliche Dinge zu allgemein gültigen Gesetzen machen? “Wenn Dir das Alles nicht passt, dann geh doch in die Politik”, pflegte meine Großmutter zu sagen. Aber wie geht das eigentlich?

Ralf G.:

Sozial- und Außenpolitik stehen in direktem Zusammenhang mit der Überwachungspolitik. Denn die Überwacher sind längst weltweit vernetzt und die Folgen ihres Handelns spürt man weltweit, in- wie ausländisch.

Vielleicht ist das gerade der Vorteil der Piratenpartei, dass in vielen Bereichen noch keine vorgefertigten Positionen zum Abnicken vorhanden sind. So können sich aus dem Kern der sich für Datenschutz und gläsernen Staat einsetzenden Bürger ganz neue Positionen zu den bisher von großen Parteien vertretenen Standpunkte herauskristallisieren.
Im Zweifel hilft hier also nur selber aktiv zu werden.

@ #5: Also wenn ich mal bei den hess. Piraten gucke, die gerade im Wahlkampf sind, finde ich da neben VDS und Überwachungsthemen noch informationelle Selbstbestimmung, Open Access (in Forschung, Verwaltung usw.), Bildung etc.
Also nur auf VDS und Überwachung würd ich nicht beschränken und wie rka in #8 schon sagte, evtl. ist es ein Vorteil, dass es keine vorgefertigten Schemata gibt und man so relativ einfach selbst etwas mitbewirken kann und eben nicht nur die Wahl zw. dem kleineren Übel der größeren Parteien hat.

so long, riot