Wählergruppen visualisieren

Eine nette Flash-Animation der New York Times zeigt sehr anschaulich, welche Wählergruppen in welchen US-Staaten für Clinton und/oder Obama gestimmt haben.

[via]

Dieser Eintrag wurde veröffentlicht in Digitalkultur und getagged , , . Bookmarken: Permanent-Link. Kommentieren oder ein Trackback hinterlassen: Trackback-URL. Dieser Beitrag steht unter der Lizenz CC BY-NC-SA: Markus Beckedahl, Netzpolitik.org.

6 Kommentare

  1. Erstellt am 6. Juni 2008 um 15:12 | Permanent-Link

    Darf ich in dem Zusammenhang mal deine Kommentarspalte als Forum für eine Frage benutzen, die mir meine feine aber sehr kleine Leserschaft noch nicht beantworten wollte?!

    Warum spricht und schreibt das Deutschlandradio regelmäßig von und über “Frau Clinton” aber nur über “Obama”? Gibt es da eine Konvention unter den politischen Journalisten oder ist das, mit Verlaub, einfach nur (umgekehrter) Sexismus?

  2. markus
    Erstellt am 6. Juni 2008 um 15:24 | Permanent-Link

    Das kann ich Dir leider auch nicht beantworten.

  3. rps
    Erstellt am 6. Juni 2008 um 16:31 | Permanent-Link

    Um von Herrn Clinton zu unterscheiden.

  4. plingplong
    Erstellt am 6. Juni 2008 um 23:36 | Permanent-Link

    @Fabian Neumann, weil im Deutschen allzu oft das faktoide generische Maskulinum verwendet wird, und trotzdem, wird das Geschlecht nicht gekennzeichnet, ein Mann erwartet wird.

    Bei Loriot wird das gerne parodiert, indem sich die Herren explizit mit “Herr Lüdenscheidt” anreden. Das entstehende Amüsement zeigt letztlich nur, wie wahr die generische Annahme ist.
    Bei Künstlerinnen spricht man auch von “die Ferres” oder meinetwegen von “die von Sinnen”, anstatt es beim Nachnamen zu belassen.

    Journalisten übernehmen das nur, auch wenn rps natürlich Recht hat. :)

    (Abgesehen davon: das Flash bei der NYT funktioniert hier leider gar nicht.)

  5. generic user
    Erstellt am 7. Juni 2008 um 02:47 | Permanent-Link

    leider funktioniert diese animation nicht mit gnash 0.8.2.
    geht sie mit einer höheren version, oder muss ich auf adobe zurückgreifen?

  6. Erstellt am 7. Juni 2008 um 19:51 | Permanent-Link

    George Bush hieß am Anfang ja auch immer “George Double-U Bush”. Eher kein Verstoß gegen das Gender-Gesetz meiner Meinung nach.

2 Trackbacks

  1. Von Flohbude » Statistisch gesehen am 6. Juni 2008 um 15:09

    [...] New York Times, via Netzpolitik.org) « GeStaPo [...]

  2. [...] gut seine Analyseergebnisse und die Aussage, die man rüber bringen will veranschaulichen. via Netzpolitik.org/div> Der Beitrag wurde veröffentlicht unter Kategorie Datenvisualisierung. Der Artikel [...]

Ihr Kommentar

Ihre E-Mail wird niemals veröffentlicht oder verteilt. Benötigte Felder sind mit * markiert

*
*

Du kannst diese HTML Tags und Attribute verwenden: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Anzeige
Die von uns verfassten Inhalte stehen unter der Lizenz CC BY-NC-SA.
Netzpolitik.org nutzt Wordpress. Das Design ist ein Thematic-Kind von Linus Neumann.