Neues Feature bei den Grimme Online Awards. Der 20. Juni war schon. Und obwohl man wohl noch abstimmen kann, werden die Gewinner verkündet:
Die Preisträger für den Grimme Online Award 2007 wurden am 20. Juni 2007 bei der Preisverleihung in der Vulkanhalle in Köln gekürt. Bis zum 18. Juni 2007 konnten Sie bei unserem Medienpartner TV Spielfilm aus den nominierten Websites Ihren Favoriten für den Publikumspreis auswählen.
Preisträger des Grimme Online Award INFORMATION
* Fudder- Neuigkeiten aus Freiburg
* Stefan Niggemeier – Blog
* Tagesschau-BlogPreisträger des Grimme Online Award WISSEN UND BILDUNG
* Elektrischer Reporter
Preisträger des Grimme Online Award KULTUR UND UNTERHALTUNG
* Nach 100 Jahren
* Polylog.tvPreisträger des Publikumspreises zum Grimme Online Award
* hausgemacht.tv
Herzlichen Glückwunsch.
Ergänzungen
Wir freuen uns auf Deine Anmerkungen, Fragen, Korrekturen und inhaltlichen Ergänzungen zum Artikel. Bitte keine reinen Meinungsbeiträge. Unsere Regeln zur Veröffentlichung von Ergänzungen findest Du unter netzpolitik.org/kommentare. Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.
9 Kommentare zu „Cool: Grimme Online Award Zeitkapsel“
,
Wollte gerade abstimmen, weil ich es mag, wenn meine Meinung nicht berücksichtigt wird – geht gar nicht mehr ;( Aber vielleicht werden ja noch irgendwo Wetten angenommen?!
,
Das ja wohl der Witz. Für die Grimme-Jury braucht eine Website wohl ein TV-Bezug (oder Boulevard) um wahrgenommen zu werden. Jetzt werden ein Jahr alle Journalisten Stefan Niggemeier lesen…
,
[…] Nachtrag 2: Weitere lesenswerte Artikel finden sich bei DWiS, Newthinking, Wirres, Medienpiraten, Medienrauschen und im Pottblog. Verwandte Artikel […]
,
[…] auch bei: wirres, medienpiraten, fixmbr und auch das, Stefan Niggemeier, medienrauschen, jaaa, kosmar, pottblog, blogbar, telagon , unintendedpurpose, textundblog, mementodiem , wahn2 (die keimzelle dürfte wohl mymspro sein, zumindest bei mir, siehe via), netzpolitik, billyblog […]
,
Glückwunsch für das gegenseitige zuschanzen von Preisen???
,
[…] Juni 14, 2007, 11:23keine Bange wusel – das war nur ein…Die neuesten EinträgeAuf ein Wortflickr/Yahoo: Dann geh’ doch!HowTo AJAX?2584 Beiträge wenigerWaiting for twitter.com= relative_time(obj[0].created_at); } Auf ein Wort (0) Dienstag, Juni 19, 2007, 02:18 – Blase2.0, Medien Eigentlich wollte ich dies Thema auslassen.»Grimme Online Award«. Was ist das? Was soll das? Wer braucht das?Keine Ahnung; der »echte« Grimme-Preis hat was mit Fernsehen zu tun, Details in der Darstellung des Grimme-Institutes.Zum »Grimme Online Award« führt das Institut aus: Mit dem Grimme Online Award werden seit dem Jahr 2001 vom Adolf-Grimme-Institut qualitativ hochwertige Websites ausgezeichnet. In drei Kategorien werden insgesamt maximal sechs Preise vergeben, zusätzlich kann ein Sonderpreis vergeben werden[…]Eine unabhängige Nominierungskommission und Jury – Journalisten, Medienwissenschaftler, Internet-Experten und Fachleute aus Kultur und Bildung – bewerten sowohl inhaltliche, funktionale als auch gestalterische Aspekte.Sie orientieren sich bei der Beurteilung an internetspezifischen Bewertungsmaßstäben. Zudem spielen auch journalistische Qualität, soziale Verantwortung und gesellschaftliche Relevanz eine Rolle.Mal abgesehen davon, daß die Jury, insbesondere die »Internet-Experten«, eher nur mit ’nem aktuellen InternetExploder surfen werden und Themen wie Interoperabilität oder Barrierefreiheit nicht Betrachtungsgegenstand sind: wer zum Henker braucht das?Nun denn, nach dem Trara um nachnominierte Seiten, die ein Jury-Mitglied betreut, wollte ich denn auch mal für den Publikumspreis abstimmen. Leider gestaltete sich das hinreichend schwierig, die Capchas mußte ich mir teilweise aus dem HTML-Code klauben, um sie eingeben zu können — teilweise fehlten sie nämlich ganz, mal waren sie schlicht nicht erkennbar. Davon machte ich dann meine Screenshots und wandte mich wieder wichtigeren Themen zu — ausnahmsweise mal nicht dem Wetter.Daß aber gestern abend schon die Preisträger verkündet wurden (was dem Text nach erst am 20.06.2007 geschehen soll), setzt der diesjährigen Farce um den »Online-Grimme« die Krone auf.Aber man muß der Jury Respekt zollen, finden doch gleich zwei Nachnominierte sich unter den Gewinnern Preiträgern wieder. Ein anderer Nominierter Preisträger fragt sich mittlerweile, ob er diesen Preis überhaupt haben möchte.Also, ganz ehrlich, aus meiner Sicht gehört dieses Spiel annuliert und neu angesetzt — ob die mit der Durchführung Beauftragten gedoped waren, wird sich schwer nachweisen lassen; gut beraten jedenfalls waren sie nicht. Teuer vielleicht, mag sein; aber nicht gut. Nicht in diesem Jahr.[Update, 2007-06-19 08:30] Weitere Artikel zum Thema in Kleinbloggersdorf: Gewinner bekannt: Debakel um Grimme Online Award (DWDL), Cool: Grimme Online Award Zeitkapsel (netzpolitik.org), Grimme Online Award: Die Gewinner (medienrauschen.de), Glaubwürdigkeit? Hat sich erledigt (medienpiraten.tv), Gewinner des Grimme Online Award 2007 sind vorzeitig bekannt geworden (aktualisiert) (pottblog.de), … [/Update] […]
,
[…] ah haha! dämlicher fauxpas bei den allseits beliebten und überall respektiert-geachteten “grimme online awards”: obwohl die diesjährigen preisträger erst morgen gekürt werden sollen, war bereits gestern schon eine liste online, wer für was den preis kriegt (siehe). ah haha! guter witz! es scheint aber nicht die einzige dummheit gewesen zu sein: “Erst wurde ein Angebot nominiert, das offiziell erst gestartet ist, nachdem die Nominierungsfrist endete. Das sah nicht gut aus. […]
,
politik-digital.de hat mal beim Grimme-Institut nachgefragt, was denn da eigentlich passiert ist. Als Antwort gab es eine Pressemitteilung. Abstimmungen für den Publikumspreis sollten übrigens höchstoffiziell nur bis Montag abend, 18 Uhr, möglich sein. Sagt die Pressesprecherin vom Grimme-Institut: http://www.politik-digital.de/metablocker/archives/1366-Patzer-beim-Grimme-Online-Award.html#comments
,
[…] Einen Screenshot der Gewinner-Webseite gibt es dann hier und hier. Weiteres und Erhellendes dazu dann hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier und hier und auch natürlich hier […]
Dieser Artikel ist älter als 18 Jahre, daher sind die Ergänzungen geschlossen.