UK: Sendezeiten fürs Internet?

Spiegel-Online berichtet darüber, dass britische Abgeordnete vor einer „dark side“ des Internets warnen und sich Sendezeiten für jugendgefährdende Inhalte wünschen: Britische Politiker fordern Sendezeiten fürs Internet.

In einer gemeinsamen Stellungnahme warnen die Politiker vor der „dunklen Seite“ des Web. Ein Regulierungsvorschlag der Vordenker: Gewalt und Sex sollen im Internet mit einer „television-style watershed“ versehen werden, also einer wie im Fernsehen üblichen zeitlichen Grenze, nach der diese Inhalte erst ab 22 Uhr (bei einer Jugendfreigabe ab 16 Jahren) und 24 Uhr (bei Filmen für volljährige Zuschauer).

Als Vordenker würde ich sie aber nicht bezeichnen. Die Diskussion hatten wir vor ein paar Jahren auch in Deutschland, wo sich die Bayrische Staatskanzlei diese Idee ausgedacht hatte. (Finde gerade die Quelle nicht, hat die wer?)

Mehr dazu auch im The New Zealand Herald: Hide the YouTube porn, say luddite MPs .

Deine Spende für digitale Freiheitsrechte

Wir berichten über aktuelle netzpolitische Entwicklungen, decken Skandale auf und stoßen Debatten an. Dabei sind wir vollkommen unabhängig. Denn unser Kampf für digitale Freiheitsrechte finanziert sich zu fast 100 Prozent aus den Spenden unserer Leser:innen.

7 Ergänzungen

  1. Ach da hat wieder ein Politiker das Internet entdeckt und gerade ist ihm/ihr diese „tolle“ Idee gekommen… gähn… Die Karawane zieht weiter.

  2. > „In a lucrative market, the cost to internet service
    > providers of installing software to block access to child
    > pornography sites should not come second to child safety,“
    > the committee said.

    Das klingt schwer nach einer Analogie zu NRW, wo bereits früh versucht wurde, einen einzigen Anbieter von Filtersoftware zu pushen. (Oder hab ich das falsch in Erinnerung?)

  3. Zeitgebundene Inhaltsangebote sind 2001 zwar diskutiert worden, aber meines Wissens nach nicht in die engültige Fassung der Änderung eingeflossen. Stattdessen heißt es im Text (§ 16), das die Regulierung von Telemedien größtenteils Sache der Länder ist. Keine Ahnung ob Bayern da eine größere Rolle gespielt hat, aber ich denke praktisch wird auch hier gelten das sich kommerzielle Anbieter nach dem Land mit den strengsten Regeln richten um auf der sicheren Seite zu sein.

Dieser Artikel ist älter als ein Jahr, daher sind die Ergänzungen geschlossen.