Steal this Vlog

Ganz nette Erklärung in unter fünf Minuten, was man mit Fair Use Regeln machen kann:

Wie immer gilt: In den USA ist dieser Clip so machbar. Hier wäre das eine Urheberrechtsverletzung.

Mehr Zeit für kritische Berichterstattung

Ihr kennt es: Zum Jahresende stehen wir traditionell vor einer sehr großen Finanzierungslücke und auch wenn die Planung und Umsetzung unseres Spendenendspurts viel Spaß macht, bindet es doch sehr viele Ressourcen; Ressourcen, die an anderer Stelle für unsere wichtige Arbeit fehlen. Um Euch also weniger mit Spendenaufrufen auf die Nerven zu gehen und mehr Recherchen und Hintergründe bieten zu können, brauchen wir Eure regelmäßige Unterstützung.

Jährlich eine Stunde netzpolitik.org finanzieren

Das Jahr hat 8.760 Stunden. Das sind 8.760 Stunden freier Zugang zu kritischer Berichterstattung und wichtigen Fragestellungen rund um Internet, Gesellschaft und Politik bei netzpolitik.org.

Werde Teil unserer Unterstützungs-Community und finanziere jährlich eine von 8.760 Stunden netzpolitik.org oder eben fünf Minuten im Monat.

Jetzt spenden


Jetzt spenden

4 Ergänzungen

  1. imho wäre das in Deutschland genauso machbar. Er hat sich mit den entsprechenden Stellen beschäftigt und sie dann zitiert.

    Falsch an seiner Erklärung ist der Hinweis zu Medikamenten. Die fallen nicht unter das copyright law, sondern unter Patentrecht.
    Indien und Brasilien haben für sich die internationalen Patentabkommen so ausgelegt, dass es ihnen erlaubt ist, für die „öffentliche Gesundheit“ Zwangslizenzen für Patente auf Medikamente an inländische Produzenten zu erteilen.

Ergänzung an markus Ergänzung abbrechen

Wir freuen uns auf Deine Anmerkungen, Fragen, Korrekturen und inhaltlichen Ergänzungen zum Artikel. Bitte keine reinen Meinungsbeiträge! Unsere Regeln zur Veröffentlichung von Ergänzungen findest Du unter netzpolitik.org/kommentare. Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.