3sat-Kulturzeit über INDECT

3sat Kulturzeit hat gestern über das EU-Überwachungsgroßprojekt INDECT berichtet. Hier ist das Video davon:

In diesem Fenster soll ein YouTube-Video wiedergegeben werden. Hierbei fließen personenbezogene Daten von Dir an YouTube. Wir verhindern mit dem WordPress-Plugin "Embed Privacy" einen Datenabfluss an YouTube solange, bis ein aktiver Klick auf diesen Hinweis erfolgt. Technisch gesehen wird das Video von YouTube erst nach dem Klick eingebunden. YouTube betrachtet Deinen Klick als Einwilligung, dass das Unternehmen auf dem von Dir verwendeten Endgerät Cookies setzt und andere Tracking-Technologien anwendet, die auch einer Analyse des Nutzungsverhaltens zu Marktforschungs- und Marketing-Zwecken dienen.

Zur Datenschutzerklärung von YouTube/Google

Zur Datenschutzerklärung von netzpolitik.org

Deine Spende für digitale Freiheitsrechte

Wir berichten über aktuelle netzpolitische Entwicklungen, decken Skandale auf und stoßen Debatten an. Dabei sind wir vollkommen unabhängig. Denn unser Kampf für digitale Freiheitsrechte finanziert sich zu fast 100 Prozent aus den Spenden unserer Leser:innen.

12 Ergänzungen

  1. Ihr habt da zuviel Redundanz in den Artikeln ;)
    Linus und du haben den nahezu gleichen Beitrag erwähnt.

    Gruß

  2. Da sieht man schön was wichtig ist :D

    Bildung nicht. „““Sicherheit“““ schon.

    Quis custodiet ipsos custodes?

  3. Wundert sich keiner, dass die Redaktion von Kulturzeit (!) darüber berichtet? Gehört sowas nicht in Frontal, die reportage oder meinetwegen SpiegelTV?

    Mein Problem dabei ist, dass sowas dann vom Zuschauer nahezu unbeachtet vorbeirauscht.

  4. @Rumlunger
    Gehört sowas nicht in Frontal, die reportage oder meinetwegen SpiegelTV?

    nein. es könnte sein, dass ausser der paar bloggern, netzpolitik- und heise-leser ein paar hansapils-trinker und schwarzer krauser-raucher den \dieter sucht den doofsten deutschen\ und \holt mich hier raus, ich bin ein arschloch\ knopf verwechselt haben…..

    ausserdem wäre es denen sowieso egal…..

  5. @Rumlunger: „Mein Problem dabei ist, dass sowas dann vom Zuschauer nahezu unbeachtet vorbeirauscht.“

    Tja, wäre der Beitrag nicht jetzt bei YT eingestellt, wäre er weg, denn aus der Mediathek ist er entfernt, weil: es lt. 3sat „rechtliche Probleme mit einzelnen Bildern im Beitrag“ gab.

    Was genau sich dahinter verbirgt, weiß ich nicht. Evtl. simples Recht-am-eignenen-Bild-Verletzung in den ÜCam-Ausschmückungssequenzen, oder wtf. Passt trotzdem wie Faust aufs Auge, denn damit auch die Botschaft des Beitrags aus der Welt getilgt gewesen, mit dem INDECT zumindest mal ein bisschen mehr in die Öffentlichkeit gerückt wurde.

    PS: Auf Telepolis gibts mehr, falls interessiert…

    http://www.heise.de/tp/r4/artikel/33/33282/1.html

    http://www.heise.de/tp/r4/artikel/33/33755/1.html

    http://www.heise.de/tp/r4/artikel/31/31855/1.html

    http://www.heise.de/tp/r4/artikel/31/31802/1.html

    ayeaye…

    1. Guter Bericht und natürlich auch ein berechtigtes Anliegen sich mit „INDECT“ näher zu befassen.

Dieser Artikel ist älter als ein Jahr, daher sind die Ergänzungen geschlossen.