Google Book Search Settlement

Alexander Macgillivray von Google war bei einer Berkman Luncheon-Session um über das „Google Book Search Settlement“ zu sprechen. Davon gibt es eine MP3.

The proposed Google Book Search settlement creates the opportunity for unprecedented access by the public, scholars, libraries and others to a digital library containing millions of books assembled by major research libraries. But the settlement is controversial, in large part because this access is limited in major ways: instead of being truly open, this new digital library will be controlled by a single company, Google, and a newly created Book Rights Registry consisting of representatives of authors and publishers; it will include millions of so-called “orphan works” that cannot legally be included in any competing digitization and access effort, and it will be available to readers only in the United States. Alexander Macgillivray, Deputy General Counsel for Products and Intellectual Property at Google (and soon to be General Counsel of Twitter) chats about the Google Book Search Settlement, its intricacies, pros, and cons, and responds to provocative questions and comments.

Ethan Zuckerman hat mitgebloggt: Alex MacGillivray explains the Google Books settlement.

Deine Spende für digitale Freiheitsrechte

Wir berichten über aktuelle netzpolitische Entwicklungen, decken Skandale auf und stoßen Debatten an. Dabei sind wir vollkommen unabhängig. Denn unser Kampf für digitale Freiheitsrechte finanziert sich zu fast 100 Prozent aus den Spenden unserer Leser:innen.

4 Ergänzungen

  1. Verwertungsgesellschaften beuten doch Autoren nur aus, die all ihre Rechte an sie verlieren. Dass die Autoren dann als öffentliches Argument zur Stärkung von Verbreitungshindernissen beitragen sollen, passt ins Bild.

    Was ich nicht verstehe ist, dass sogar Werke aus dem 18/19 Jh nicht voll zugänglicb sind. Irgendwie ist das alles ein Schritt vor und drei zurück.

  2. mein einziges problem damit ist das es nur von US aus benutzbar sein soll … was ich bisher noch nirgends gelesen hatte.

Dieser Artikel ist älter als ein Jahr, daher sind die Ergänzungen geschlossen.