Das Wortprotokoll der Zensursula-Anhörung

Das Wortprotokoll der Zensursula-Anhörung im Wirtschaftsausschuss im Deutschen Bundestag vom 27.5. steht wohl noch nicht online, daher veröffentlichen wir es gerne hier in der unkorrigierten Fassung. (Ein späteres Diff zur offiziellen Version könnte evtl. interessant sein)

Unser Bericht aus der Ausschuss-Anhörung von Andre Meister: Anhörung zu Netz-Sperren im Bundestag: Niemand hat die Absicht, eine Zensur-Infrastruktur zu errichten.

Mehr Zeit für kritische Berichterstattung

Ihr kennt es: Zum Jahresende stehen wir traditionell vor einer sehr großen Finanzierungslücke und auch wenn die Planung und Umsetzung unseres Spendenendspurts viel Spaß macht, bindet es doch sehr viele Ressourcen; Ressourcen, die an anderer Stelle für unsere wichtige Arbeit fehlen. Um Euch also weniger mit Spendenaufrufen auf die Nerven zu gehen und mehr Recherchen und Hintergründe bieten zu können, brauchen wir Eure regelmäßige Unterstützung.

Jährlich eine Stunde netzpolitik.org finanzieren

Das Jahr hat 8.760 Stunden. Das sind 8.760 Stunden freier Zugang zu kritischer Berichterstattung und wichtigen Fragestellungen rund um Internet, Gesellschaft und Politik bei netzpolitik.org.

Werde Teil unserer Unterstützungs-Community und finanziere jährlich eine von 8.760 Stunden netzpolitik.org oder eben fünf Minuten im Monat.

Jetzt spenden


Jetzt spenden

26 Ergänzungen

  1. @4: Der passende Ansprechpartner ist der Deutsche Bundestag. Ich bin dafür, solche Dokumente selbstverständlich auch in offenen Formaten bereit zu stellen.

  2. Etwas was mir im Protokoll gerade auffällt: Ist dieser Staatsapparat etwa nicht dazu in der Lage, zwei Ausschusssitzungen, zu denen der gleiche Sachverständige (in diesem Fall Herr Schaar) geladen ist, zeitlich so zu legen, dass dieser auch an beiden teilnehmen kann?

  3. Im IRC-Channel der Piratenpartei bin ich darauf aufmerksam geworden, dass im Wortprotokoll „Cash“ statt „Cache“ steht.
    Vielleich könnte man das noch korrigieren ;)

  4. ..sorry ist etwas off-topic

    die neue MS suchmaschine BING:

    man suche nach begriffen wie:
    „geschlechtsverkehr“, „sex“, „fummeln“
    oder (umschrieben!) „professionelle“

    jedesmal erscheint folgender text:


    Der Suchbegriff prostituierte führt möglicherweise zu sexuell eindeutigen Inhalten.
    Ändern Sie Ihre Suchbegriffe, um Ergebnisse zu erhalten.

    komische sache… ;)

  5. Hallo, ich habe eine technische Frage zur DNS-Sperre, vielleicht kann mich jemand aufklären.

    Meinen Verständnis nach könnte man damit nicht nur vollständige Zensur, sondern auch teilweise Manipulation betreiben. Zb. kopiert man den Inhalt von spiegel.de auf eine anderen Server. Dort bearbeitet man einen Artikel im kopierten HTML-Code. Dann leitet man den DNS-Eintrag von spiegel.de auf den Server mit der manipulierten Kopie.

    Wäre das technisch mit Von der Leyens Plänen möglich oder kann nur auf das BKA-Stopschild umgeleitet werden?

Wir freuen uns auf Deine Anmerkungen, Fragen, Korrekturen und inhaltlichen Ergänzungen zum Artikel. Bitte keine reinen Meinungsbeiträge! Unsere Regeln zur Veröffentlichung von Ergänzungen findest Du unter netzpolitik.org/kommentare. Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.