dpa tickert die Massenklage gegen die Vorratsdatenspeicherung

Den dpa-Artikel kann man u.a. bei Stern.de lesen: Verfassungsrichter erwarten Massenklage.

Karlsruhe hat also selbst den Boden für eine intensive Überprüfung des geplanten Gesetzes bereitet. Sollten die Richter das Verfahren bereits im kommenden Jahr zu Ende bringen, dann fiele ihre Entscheidung ungefähr mit dem 25. Jahrestag des Volkszählungsurteils zusammen. Am 15. Dezember 1983 „erfanden“ die Karlsruher Richter das Recht auf informationelle Selbstbestimmung, wie der Datenschutz in der Juristensprache heißt. Nie zuvor waren so viele Verfassungsbeschwerden zu einem Thema eingegangen. Doch die nun angekündigte Klage von 5000 Beschwerdeführern könnte den historischen Rekord toppen – damals waren es 1310.

Deine Spende für digitale Freiheitsrechte

Wir berichten über aktuelle netzpolitische Entwicklungen, decken Skandale auf und stoßen Debatten an. Dabei sind wir vollkommen unabhängig. Denn unser Kampf für digitale Freiheitsrechte finanziert sich zu fast 100 Prozent aus den Spenden unserer Leser:innen.

7 Ergänzungen

  1. Also, dass die deutschen Medien bisher gar nicht berichtet hätten, kann man wohl kaum sagen. Und unter „einsteigen“ verstehe ich etwas anderes, als wenn das Thema dank dpa-Automatismus auch auf Regionalzeitungssites landet.

    zur taz: Bitte die Spiegel-eske Bildunterschrift würdigen.

  2. Dann wollen wir mal schwer hoffen, dass unser streitbarer Bundeshorst dem ganzen nicht einen Strich durch die Rechnung macht, indem er eben seinen Strich verweigert….

    Dann muss nämlich die BR klagen – und die schöne Verfassungsbeschwerde ist dahin…..

  3. Die Differenz kommt daher, daß sich bisher zwar ca. 16000 Leute in die Liste eingetragen haben, von denen sich aber erst 5000 „offiziell“ an einer möglichen Verfassungsklage beteiligen (werden). Dafür ist eine Bevollmächtigung des Berliner Rechtsanwalts Starostik notwendig, der, im Falle einer Verabschiedung des Gesetzes zur Vorratsdatenspeicherung, die Vertretung der Kläger/Beschwerdeführer vor dem Bundesverfassungsgericht übernehmen wird.

Dieser Artikel ist älter als ein Jahr, daher sind die Ergänzungen geschlossen.