in2movies – Zum Scheitern verurteilt?

Also wenn in2movies, die p2p-Filmplattform von Warner Bros in Zusammenarbeit mit Bertelsmann-arvato, den Filmvertrieb revolutionieren soll, dann scheint das Projekt schon beim Start verloren zu haben: Schwacher Start für P2P-Filmplattform (Irgendwie werden bei mir gerade Erinnerungen an Phonoline geweckt).

Enttäuschend ist aber vor allem die Bildqualität des Films, die längst nicht auf DVD-Niveau liegt: So besitzt der erste Harry-Potter-Streifen bei einer Auflösung von 720 × 300 Bildpunkten (mangels anamorpher Speicherung) ein Videobitrate von gerade einmal 1,88 MBit/s. Bei der Nebelszene am Anfang des Films sind massive Blockartefakte zu erkennen. Entgegen der in2movies-Angaben verfügt der Film auch nicht über Dolby-Digital-Ton, vielmehr ist die (lediglich in deutscher Sprache vorliegende) 5.1-Tonspur WMA-Pro-kodiert (mit 384 kBit/s Datenrate). Während sich der Dolby-Digital-Datenstom über den Digitalausgang der Soundkarte an einen externen Digital-Surround-Receiver zur Weiterverarbeitung leiten ließe, ist dies mit den WMA-Bitstream nicht möglich. Um den 5.1-Ton des Gratisfilms über eine Heimkino-Anlage zu leiten, benötigt man daher üblicherweise eine Soundkarte/On-Board-Sound-Lösung mit analogem 5.1-Ausgang sowie einen AV-Receiver mit analogem 5.1-Eingang.

Die Heise-Redaktion brauchte knappe 15 Stunden, um einen Film herunterzuladen. Um einen Film anzuschauen, braucht man einen speziellen Player. Sollen die Verbraucher jetzt zukünftig für jeden Dienst eines Film-Konzerns einen eigenen Player herunterladen? Abgesehen davon kostet ein Film 15 Euro und man kann ihn wegen dem Krüppel-DRM auch nicht weiterverleihen, wie eine DVD, die nur unwesentlich mehr kostet. Tolle neue DRM-Geschäftswelt: Für wie dumm hält man denn die Verbraucher?

Deine Spende für digitale Freiheitsrechte

Wir berichten über aktuelle netzpolitische Entwicklungen, decken Skandale auf und stoßen Debatten an. Dabei sind wir vollkommen unabhängig. Denn unser Kampf für digitale Freiheitsrechte finanziert sich zu fast 100 Prozent aus den Spenden unserer Leser:innen.

5 Ergänzungen

  1. Für sehr dumm.
    Ein weiteres Beispiel dafür, dass von der Contentindustrie nichts mehr zu erwarten ist. Es ist einfach nur noch lächerlich.

  2. Vielleicht sollten sie die nächste gebustete Release Goup lieber Einstellen, statt sie in den Knast zu werfen. Die können dann WB mal zeigen, wie man Filme in ordentlich quali mit Xvid rippt :)

  3. in2movies ist ein volkommener Quatsch !
    Logisch, ich lad mir Filme in schlechter Qualität
    runter, um dann meinen Klotz von PC ins Wohnzimmer
    zu schleppen und mir das dann anzuschauen.
    FRAGEN die denn überhaupt mal irgendjemanden bevor solche
    Unternehmen so was ins Netz bringen??
    Wenn ich als kleiner Geschäftsmann so an den Wünschen meiner
    Kunden vorbei planen würde, wäre mein Geschäft in kürzester Zeit pleite.
    (Wird dieses Download-Portal wohl auch bald sein)
    Versteh ich echt nicht, warum da keiner vorher mal die Wünsche der Benutzer checkt?

    Gruß
    Hacki

Dieser Artikel ist älter als ein Jahr, daher sind die Ergänzungen geschlossen.