Das hat ein Bezirksgericht in New York angeordnet im Zusammenhang mit einem Zivilrechtsprozess zwischen Viacom (u.a. MTV-Mutterkonzern) und Google, wo es um Schadensersatz für urheberrechtsgeschützte Inhalte bei Youtube geht. Im Klartext: Damit Viacom von Google Geld verlangen kann, sollen die Daten aller Menschen, die sich jemals ein Youtube-Video (auch wenn es woanders eingebettet war) angesehen haben, an Viacom übergeben werden. Da sieht man mal wieder, wozu die Vorratsdatenspeicherung in Form von Logfiles führen kann. Konkret geht es um

• die IP-Adresse des Rechners, mit der ein Nutzer ein Video betrachtet hat
• den Zeitpunkt des Starts des Filmbeitrags
• dessen Identifizierungsnummer
• sowie gegebenenfalls den Login-Namen des Anwenders.

Google hat sich dabei mit seinen Standard-Argumenten in anderen Fällen, dass IP-Nummern und frei wählbare Usernamen keine personenbezogenen Daten sind, selber ins Knie geschossen, der Richter hat das nämlich im Urteil genüsslich zitiert.

Die Logfiles umfassen 12 Terabyte. Wenn man mal großzügig von 40 Byte pro Datensatz ausgeht und als Terabyte die IEC-konforme dezimale Anzahl Bytes nimmt, kommen dabei konservativ geschätzte 25 Milliarden Datensätze raus. Da viele User bei vielen Webseiten den selben Login-Namen verwenden und dieser häufig auch mit dem echten Namen identisch ist, dürften sich da interessante Rückschlüsse auf die Interessen von recht vielen Menschen ziehen lassen.

Mehr dazu bei

• ZDNet mit der Einschätzung, dass Google dabei abgesehen von dem PR-GAU sogar glimpflich davon kommt, denn den Schaden haben die User, und Viacom wollte auch den Quellcode von Google und andere Sachen haben
• News.com mit einer Reihe von juristischen Follow-Up Fragen, etwa, ob Viacom die Daten auch für andere Zwecke verwenden kann
• TechCrunch mit der Prognose einer Massenklage, falls Google die Datenrausrückt
• BBC mit der Prognose, dass Google wohl das Urteil anfechten wird
• Heise, wo nach dem Datenschutz für EU-Nutzer von Youtube gefragt wird
• New York Times, die über die Versuche zur Schadensbegrenzung bei Viacom nach dem verheerenden Presseecho berichtet
• TechCrunch mit dem Vorschlag, dass Google die Daten einfach auf Papier übergeben soll
• Search Engine Land mit der Forderung nach einem US-Datenschutzgesetz.

Oh, und seit heute gibt es plötzlich einen Link zur Privacy-Policy auf der Startseite von Google. Na, dann ist ja alles gut. (via)

Das funktioniert dann, wenn Passwörter offengelegt werden und man sofort sieht, das so ein Passwort unsicher, albern und, ähm, streng kontextbezogen ist. So sind die Sicherheitsworkshops auf Konferenzen, wo live der WLAN-Verkehr mitgeschnitten und öffentlich gebeamert wird, auch ignoranzbefreiend. Wollen wir hoffen dass es den betroffenen ~100 Botschaften in den genannten Staaten auch ein heilsamer Schock ist.

The list contains the login credentials for official email addresses belonging to some 100 foreign embassies from countries including Russia, India, Japan and Iran. They are used to conduct official, sometimes confidential business, from sending ambassadors’ schedules to transmitting information relating to lost passports.
Click here to find out more!

The consultant, Dan Egerstad, says the list is only part of a much bigger problem that allowed him to gain credentials for more than 1,000 email accounts around the world, including at least one belonging to an employee of a company that generates more than $10bn in annual revenue. He declined to offer specific details for fear they would be misused by criminals.

“It will only take 10 minutes and every script kiddie is going to be using the exact same method,” he told The Reg. “I’m probably not the first one grabbing these passwords, but I’m absolutely the first one publishing them.” …

Egerstad’s list offers a rare glimpse into the password robustness, or lack thereof, of various countries. At the top of the list was Uzbekistan, where a typical password looks something like “s1e7u0l7c.” Surprisingly, the ultra-secret Iran was near the bottom of the list; passwords for its various embassies tended to be the city or country in which the embassy resides. The Hong Kong Liberal Party used “12345678″ while one Indian embassy was simply “1234.”

Vom Register: Security SNAFU exposes email logins for 100 foreign embassies (and counting)

Lustige Sache, so aus der Entfernung betrachtet: da schreiben Mitglieder der vietnamesischen Regierung Blogs, in denen sie an pikanten Stellen von der Regierungslinie abweichen und manche unbequeme Frage aufwerfen. Die Earth Times schrieb letzte Woche: Vietnam puzzled by fake blogs of top communist leaders:

All of the blogs are fakes, a spokesman for the prime minister said Thursday, although he conceded he had no idea who might be impersonating the officials or for what purpose

“The prime minister does not blog. None of the leaders of the state or party has a blog,” said Dung’s spokesman, Nguyen Kinh Quoc. “We can’t tell who is doing this. But we can confirm these are imposters.”

Sowohl Parteivositzende, der Premierminister Nguyen Tan Dung und auch der Präsident Ngyuen Minh Triet “führen” so ein Blog, die mit der Medienlandschaft und der korrumpierten Moral der Polizisten stellenweise schroff umgehen:

One posting from “Nong Duc Manh” addressing corruption states that “Corruption is the desire of Vietnamese officials.” And “Nguyen Minh Triet” on July 6 wrote an entry criticizing state media for “not reporting the truth” of a month-long land-rights protest of hundreds of people in Ho Chi Minh City last month.

Die Strategie, sich offener zu zeigen und dem jungen Volk mit mehr Präsenz entgegenzukommen scheint mindestens gelitten zu haben. Dabei gibt man sich doch Mühe. Die Times weiß von einem Vietnam ‘War’ in the Blogosphere zu berichten:

Vietnam’s post-war generation is increasingly wired, as the Communist Party attempts to foster economic growth and high-tech skills at the same time as clinging to power. The country currently has an estimated 16 million internet users — one in five of the population — compared with just 200,000 who were online seven years ago. Three million of them are bloggers, most on foreign-hosted clients including Yahoo!, which is where the fake government blogs appeared. Internet access in Vietnam is growing more than 10 times faster than the rate in China.

Klingt insgesamt nach PR-Desaster, vermutlicher Ursprung ist Nordamerika. Jetzt haben die Parteioberen jedenfalls offizielle Seiten bekommen. Vermutlich aber ohne persönliche Gedichte und Selbstkritik, dafür aber ohne allzu freie Meinungen.

Wenn sich so mancher junge Mensch fragt, wieso Politiker eigentlich so oft eher schlichte Ansichten über das Internet haben, dann muss man Ihnen sagen, dass das an ihren Umgang liegt. Professor Dr. Reinhold Kreile und Professor Dr. Jürgen Becker sind ein solcher Umgang. Sie sind verantwortlich für einen Text, der als ein Klassiker der digitalen Depression am Anfang des 21. Jahrhunderts besprochen werden kann. Der Text kommt wie eine Schnecke daher, der hier und da ein wenig schleimt, und bei Gefahr oder Berührung mit etwas Neuem, schnell die Augen einfährt. Vor allem aber der Schluss ist gewaltig:

Die GEMA war mit Blick auf Erwartungen und Entwicklungen im Internet stets eine warnende Stimme, die ganz nüchtern darauf beharrt hat, dass die Vision eines freien, quasi anarchischen Internets ohne Schutz für die Rechteinhaber eine Fata Morgana in einer kulturellen Wüste bleiben wird. Mit allem Nachdruck ist die GEMA deshalb immer wieder der abwegigen Behauptung entgegengetreten, es sei das Urheberrecht - und gleiches soll für die Rechte der Künstler und Produzenten gelten -, das die freie Entfaltung des Webs und damit die wirtschaftliche Entwicklung dieser neuen Kommunikationstechnologie behindere. Wenn die deutsche Financial Times (8. August 2001) enttäuscht feststellt, dass der Wechsel von Musik auf traditionellen Tonträgern hin zu legaler Musik aus dem Internet, nicht in Internetgeschwindigkeit vorankomme, so kann darauf die Antwort nur lauten: Das ist auch gut so! [...] Zu begrüßen sind alle neuen, sinnvollen Instrumente zum Kampf gegen Musikpiraterie im Internet. Man darf sich aber nicht der Illusion hingeben, dass damit bereits der Kampf gewonnen sei. Das Beispiel Napster hat deutlich und unmißverständlich vor Augen geführt, wie schwer, ja wie nahezu aussichtslos der juristische Kampf gegen die Piraterie im Netz ist. [...] Vor diesem Hintergrund kommt den Access-Providern als Zugangsvermittlern zum Internet eine besondere Bedeutung und auch Verantwortung zu. Allein die Access-Provider sind technisch in der Lage, die notwendigen Daten über Musikpiraten im Internet zu ermitteln. [...] Mit Recht werden jetzt schon die Access-Provider in den Kampf um die Verhinderung von nazistischer Propaganda im Netz einbezogen, ebenso wie bei den Ermittlungsmaßnahmen wegen des Verdachts sexuellen Mißbrauchs von Kindern. So können sie doch auch im Kampf gegen den Musikdiebstahl im Netz, der in die Milliarden geht, in die Pflicht genommen werden. Hierüber muß national und international mit den Betroffenen selbst, aber auch mit der Politik gesprochen werden. [...] Auch wenn vor einer Verrechtlichung des Internets sowie vor einer Einschränkung angeblicher “digitaler Bürgerrechte” gewarnt wird, so darf die scheinbar autonome Welt des Internets sich den bestehenden sozio-ökonomischen, politischen und juristischen Gegebenheiten der nicht virtuellen Welt nicht entwinden.

Auf diese Einschwörung folgt ein Paukenschlag, der den Leser beim Verlassen des Textes den Mund offen und das Herz warm werden lässt. Es gibt Hoffnung und die GEMA wird weiter Widerstand leisten.

Es ist eine alte Erfahrung, dass in schweren wirtschaftlichen oder auch politischen Zeiten die Musik mit ihrem unbeugsamen Optimismus stets einen Ausweg weist: 1942, in einer Zeit, in der für Optimismus gewiß kein Anlaß bestand, komponierte Michael Jary den Schlager, zu dem Bruno Balz den Text schrieb und den die unvergessene Zarah Leander auf unnachahmliche Weise interpretiert hat: “Ich weiß, es wird einmal ein Wunder gescheh’n”. Für die Musik im Internet muß man fest daran glauben.

Spannende Lektüre bei PR-Watch: Has the Internet Changed the Propaganda Model?

In their groundbreaking 1988 book, Manufacturing Consent, professors Ed Herman and Noam Chomsky not only explained, but documented with extensive case studies, how mass media and public opinion are shaped in a democracy. Twenty years later, can their “propaganda model” still be used to explain modern media distortions? That was one of the main questions discussed last week at a conference in Windsor, Ontario, titled “20 Years of Propaganda?” Organized by Dr. Paul Boin, the conference drew hundreds of scholars and activists including myself, and more than 1,000 people attended a closing speech by Chomsky on May 17.

Die PR-Agentur von Microsoft, Waggener Edstrom, hat ein Dossier über den Wired-Autor Fred Vogelstein angelegt. Dieser recherchierte für die Wired über Microsoft und bekam auch einige Interviewpartner. Dumm nur, dass das Dossier irgendwie nach der Story bei Vogelstein landete und er es nun veröffentlichte.

Wired-Chefredakteur Chris Anderson schreibt über die Geschichte:

And so on. By the way, as far as I can tell, everything in the memo is accurate. I also think the executives were very well served by the document; they did indeed stick to their message and they got pretty much the story they wanted. This was also, as it happens, the story I wanted–or was it just the story I thought I wanted because I was so effectively spun by Microsoft’s PR machine? The mind reels…

Die Aversion des Hochtechnologielandes Korea (ich meine den Süden) gegen Microsoft Windows Vista könnte größer nicht werden. Nicht nur gibt es eine PR-bezogen unangenehm aussichtsreiche Sammelklage, der Ton wird insgesamt klirrender: ‘Open Web’ Movement Forces Government to Open Up to Non-MS Systems Aus dem Artikel bei The Korea Times vom 11.2.:

Kim Kee-chang, who teaches at Korea University’s law school, is filing three compensation and criminal suits against the Ministry of Information and Communication and the Korea Financial Telecommunication & Clearing Institute (KFTC). Kim claims that the agencies have neglected their duty of preventing a monopoly for Microsoft’s Windows operating system and Internet Explorer browser.

In his most recent action, Kim and his Open Web group have assisted in a 10-billion-won compensation suit against the KFTC. The suit is to be filed this week by Pay Gate, an online payment solutions company that sells open-platform Internet banking certificate solutions.

“We are going to shatter them completely,’’ said Kim, 44, referring to the KFTC, an Internet banking mediator that has stuck to Microsoft platforms only. “We are going to help Pay Gate as an auxiliary party. Our lawyers will brief the judges on how evil the KFTC has been.’’

Pay Gate has focused on developing open-platform payment solutions. But as the government and the KFTC are forcing the banking industry to adopt the exclusively Microsoft-oriented platforms, the company has lost many business opportunities, with an estimated worth of tens of billions of won, the company claims.

Zur besseren Einschätzung: 10 Milliarden Won sind in etwa 8′000′000 Euro, also noch mehr schlechter PR (wenn ich mich bei den vielen Nullen nachts um drei nicht verzählt habe), vermutlich dennoch nur Peanuts für die Bank. Dennoch, es hackt. Auf der Korean Studies Discussion List (bei koreanstudies.ws, durchsuchbar) wird das ganze so bewertet: “completely dependent [...] on bad technology”.

Many members of our List must be using Apple, Linux or Firefox and will therefore have realized years back that they could not do anything useful with most Korean sites, especially when financial transactions are involved, because only Microsoft platforms allow the use of the notorious Active X plugins, that have long been actively encouraged by the Korean government. They might like to know that there are (very faint) signs of revolt. The first sign I noted was an article in the Korea Times of February 11,
http://times.hankooki.com/lpage/200702/kt2007021117420210440.htm

but there had in fact already been an article a few days earlier, and even last year those in the know had begun campaigning, http://times.hankooki.com/lpage/200702/kt2007020518003910220.htm

The irony is that the new Microsoft Vista is designed to block the use of Active X and the government authorities are now desperately trying to prevent people in Korea installing it because then they will find out how completely dependent they have become on bad technology. There is ample room for conspiracy theories as to just why Korea sold its soul to Active X (or rather to MS) and they will be focussing on the less than clearly identified Mr Kim. It will be interesting to see what happens, but it is sad to see the usual response appearing, along the lines of “it would cost too much to change, and after all, most Koreans are perfectly happy with Microsoft.” I think that this issue is of some importance to us on this list, since quite a few might well want to be able to do online business with Korea without being forced to change computers or systems.

Das verzweifelte daran hatten wir bereits behandelt. Dazu passt, was man bei unifx.net schon länger nachlesen kann: die koreanische Saga vom Land, das offene Betriebssysteme und gerade auch Linux liebt, wie man gemeinhin glaubt: Stimmt alles nicht, von Augenwischerei abgesehen.

Spannend. Ich wünschte ich könnte koreanisch, um das besser zu verfolgen.

[Danke Niels!]

Wie The Australian gestern berichtet hat, wurden in China 205 Webseiten geschlossen, die in engem Zusammenhang mit Softwarepiraterie stehen sollen:

Officials said that between the end of September last year and January they had investigated 436 cases, including about 130 at the request of overseas industry associations, and ordered 361 offenders to stop their infringements.

”Piracy of intellectual property on the internet has seriously harmed the interests of copyright owners, leading to a large number of disputes — and thus disrupting the orderliness of the internet,” Yan Xiaohong, deputy director of the National Copyright Administration, told a news conference in Beijing this week.

Mr Yan said that in the latest action, authorities had imposed fines totalling 705,000 yuan ($117,000), confiscated 71 servers and transferred six cases to courts for prosecution. One of those had led to a conviction, Mr Yan said.

Ich denke ja, dass das alles nette Propaganda ist, die den Westen beruhigen soll (und damit vielleicht erfolgreich ist). Anderswo liest sich die tatsächliche Aktion gegen Raubkopien, ähem, ganz anders. Aber ich finde gerade den Artikel nicht mehr, das war letzte Woche, bei The Register oder The Inquirer, wo ein Leser in China mal auf Suche nach ‘legalen Kopien’ ging und praktisch gar nicht fündig wurde. O-Ton Händler von Computerladen: “Die Kisten hier kommen alle mit Windows XP OEM, da kann ich Ihnen eine Kopie von machen.” Das war komplett mit Fotos, und schön in den Zusammenhang einer früheren Bereinigungsaktion gestellt, und wo einem Straßenhändler 1 von zwei Dutzend Kisten weggenommen wurde. Webseiten, die man offline nimmt, sind natürlich weit öffentlichkeitswirksamer.

UPDATE: Habs wiedergefunden: The INQ goes on the trail of Chinese pirates vom 09.02. Daraus:

There have been some great spots on TV here. My favorite was staged in Beijing, right on the steps of the Great Hall of People’s Justice. A huge industrial shredder roaring away, the Security Bureau officials cramming armloads of pirated DVDs into the chute, and a spray of tainted shredded plastic raining down on the front steps. Exhilarating.

That was last year. Now, according to the Peoples Daily Online, the official government press, “Masses of pirated products have been seized, sales of certified products have risen and business owners are now much more aware of IPR protection in China thanks to an intensive anti-piracy campaign, a Chinese official has announced.” [...]

Directly across from this purveyor of evil was another identical operation. But this was different. There were two policemen surveying the wares. Aha! Caught red-handed! This boy was going down, I could feel it. I could smell it. “Get ready to take some action shots!” I said to my fleet-of-foot little photographer. Ambling over to the seller’s ersatz place of business, I expected to see the brown humus waste material contact the air circulation device. Avast ye pirates! No. The police were shopping for DVDs. My wife used her good judgment and did not photograph the police shopping at that stand. She said it would most likely end in tears for both of us if she did. Smart girl.

We passed eight more portable places of business before we made it to the bus stop. They are all set up about the same. They all have more or less the same titles, and the prices are identical (note that if you do want to buy from them, don’t photograph them first). Movie VCDs are ¥4 (about 26p), movie DVDs are ¥5 (about 33p), and most computer software is ¥8 (about 52p). So far, at his point in our adventure, it seemed there were more places than last year to buy these goods. By a rough guess, three times as many.

Das geht die ganze Zeit so.