<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule"
>

<channel>
	<title>netzpolitik.org &#187; Aus der Reihe</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/category/aus-der-reihe/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org</link>
	<description>Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</description>
	<pubDate>Fri, 09 May 2008 11:05:12 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
	<language>en</language>
	<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/de/</creativeCommons:license>
		<item>
		<title>Was tun, wenn die Bombe explodiert?</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/was-tun-wenn-die-bombe-explodiert/</link>
		<comments>http://netzpolitik.org/2008/was-tun-wenn-die-bombe-explodiert/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 16:13:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>markus</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Aus der Reihe]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/was-tun-wenn-die-bombe-explodiert/</guid>
		<description><![CDATA[Staatliche US-Aufkl&#228;rungsmaterialien aus vergangenen Zeiten haben im R&#252;ckblick viel satirischen Charakter. Neben Anti-Japan-Propaganda, Sex- und Drogen-Aufkl&#228;rung ist das Informationsprogramm rund um m&#246;gliche Atombombenniederschl&#228;ge in der Retrospektive mit am lustigsten: Duck and cover. Da gibt es praktische Tipps wie:

When you see a flash of light brighter than the sun:  Don't run - there is no [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Staatliche US-Aufkl&#228;rungsmaterialien aus vergangenen Zeiten haben im R&#252;ckblick viel satirischen Charakter. Neben Anti-Japan-Propaganda, Sex- und Drogen-Aufkl&#228;rung ist das Informationsprogramm rund um m&#246;gliche Atombombenniederschl&#228;ge in der Retrospektive mit am lustigsten: <a href="http://community.livejournal.com/vintage_ads/958113.html">Duck and cover</a>. Da gibt es praktische Tipps wie:</p>
<p>When you see a flash of light brighter than the sun:  Don&#8217;t run - there is no time. Fall flat on your face. Get down fast.</p>
<p>If you are in your car: Stop the car fast, set the emergency brake and dive for the floor. Stay down for at least a minute.</p>
<p>[<a href="http://twitter.com/DonDahlmann/statuses/803955471">via</a>]</p>
<p>Bei <a href="http://www.archive.org">archive.org</a> gibt es auch noch genug bewegte Bilder zu den Sachen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://netzpolitik.org/2008/was-tun-wenn-die-bombe-explodiert/feed/</wfw:commentRss>
	<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/de/</creativeCommons:license>
	</item>
		<item>
		<title>Gesucht: Tolles neues Notebook</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/gesucht-tolles-neues-notebook/</link>
		<comments>http://netzpolitik.org/2008/gesucht-tolles-neues-notebook/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Apr 2008 11:50:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>markus</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Aus der Reihe]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/gesucht-tolles-neues-notebook/</guid>
		<description><![CDATA[Seit einiger Zeit suche ich nach einem neuen Notebook, da mein Aktuelles langsam den Geist aufgibt. Aber die Suche ist gar nicht so einfach. Dabei denke ich, dass meine Suchkriterien nicht aussergw&#246;hnlich sind: Im Optimalfall sollte das Notebook klein, leicht und mit hoher Aufl&#246;sung ausgestattet sein. Die Hardware sollte  sich auch zum Filme schneiden [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Seit einiger Zeit suche ich nach einem neuen Notebook, da mein Aktuelles langsam den Geist aufgibt. Aber die Suche ist gar nicht so einfach. Dabei denke ich, dass meine Suchkriterien nicht aussergw&#246;hnlich sind: Im Optimalfall sollte das Notebook klein, leicht und mit hoher Aufl&#246;sung ausgestattet sein. Die Hardware sollte  sich auch zum Filme schneiden eignen und der Akku ausreichend lange halten. Nat&#252;rlich muss das Teil vollkommen Linux-Kompatiblit&#228;t sein. Und bezahlbar. 2000 Euro oder mehr ist etwas zuviel.</p>
<p>Der EEE-PC f&#228;llt schonmal raus. Zwar nettes Teil, aber nichts zum Filme schneiden und das Notebook sollte sich auch als Desktop-Ersatz eignen. Das Lenovo X300 w&#228;re perfekt, aber 2300 Euro sind echt zuviel. Ein 12&#8243; Notebook mit 1024er Aufl&#246;sung ist auch nichts f&#252;r mich, etwas mehr Platz auf dem Bildschirm sollte es schon sein. In der 13,3&#8243; Kategorie gibts was von Dell, aber hat jemand schonmal gute Erfahrungen mit Dell und speziell mit dem aktuellen 13,3&#8243;-Notebook gesammelt? Wunder mich, dass es sonst eigentlich nur 14&#8243; oder 15&#8243;-Ger&#228;te gibt. Sowas schleppe ich seit Jahren mit mir herum und langsam hab ich keine Lust mehr darauf. Zu gross und und zu schwer. Da ist schonmal der Grossteil des Rucksacks nur mit dem Notebook gef&#252;llt. Mehr als zwei Kilo sollte es daher nicht haben. Sonst kann ich mir auch ein 14&#8243; Lenovo kaufen. Was eigentlich schon zu gross und zu schwer ist, h&#228;tte gerne was kleineres. Und ich weiss, dass es Apple gibt. Mein n&#228;chstes Notebook muss aber nicht ein Apple sein.</p>
<p>W&#252;rde mich &#252;ber Tipps freuen.</p>
<p>Update: Danke f&#252;r die vielen Hinweise. Da freuen sich mittlerweile einige mit, die vor &#228;hnlichen Problemen stehen, ein geeignetes Notebook zu finden. Bei mir ist momentan das Lenovo x60t der Favorit. 12&#8243; mit 1400er Aufl&#246;sung, langem Akku und ausreichend Power. Und bei <a href="http://cgi.ebay.de/Thinkpad-X60-Tablet-6363-C7F-NEU-3-J-Gar-Ultrabase-X6_W0QQitemZ230245783442QQihZ013QQcategoryZ28837QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem#Zahlung">ebay recht g&#252;nstig</a> zu finden.  Allerdings weiss ich nicht nicht so recht, ob (K)Ubuntu mit den Tablettfunktionen gut umgehen kann. Hat da jemand Erfahrung mit gesammelt?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://netzpolitik.org/2008/gesucht-tolles-neues-notebook/feed/</wfw:commentRss>
	<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/de/</creativeCommons:license>
	</item>
		<item>
		<title>RSS-Feed spinnt</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/rss-feed-spinnt/</link>
		<comments>http://netzpolitik.org/2008/rss-feed-spinnt/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 14:51:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>markus</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Aus der Reihe]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/rss-feed-spinnt/</guid>
		<description><![CDATA[Bevor ich noch mehr Leserpost dazu erhalte: Irgendwas stimmt mit dem RSS-Feed von diesem Blog seit dem Update auf Wordpress 2.5 nicht. Mein Liferea-Reader macht keine Probleme, aber ich merke es oft, wenn ich direkte Links anklicke und mein Firefox irgendwelche anderen Sachen anzeigt. Wir suchen noch das Problem. 

Hat jemand vielleicht &#228;hnliche Erfahrungen und [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bevor ich noch mehr Leserpost dazu erhalte: Irgendwas stimmt mit dem RSS-Feed von diesem Blog seit dem Update auf Wordpress 2.5 nicht. Mein Liferea-Reader macht keine Probleme, aber ich merke es oft, wenn ich direkte Links anklicke und mein Firefox irgendwelche anderen Sachen anzeigt. Wir suchen noch das Problem. </p>
<p>Hat jemand vielleicht &#228;hnliche Erfahrungen und weiss, woran es liegen k&#246;nnte?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://netzpolitik.org/2008/rss-feed-spinnt/feed/</wfw:commentRss>
	<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/de/</creativeCommons:license>
	</item>
		<item>
		<title>South Park: Das Internet ist kaputt</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/south-park-das-internet-ist-kaputt/</link>
		<comments>http://netzpolitik.org/2008/south-park-das-internet-ist-kaputt/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 11:11:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>markus</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Aus der Reihe]]></category>

		<category><![CDATA[southpark]]></category>

		<category><![CDATA[tv]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/south-park-das-internet-ist-kaputt/</guid>
		<description><![CDATA[Southpark-Folgen kann man sich mittlerweile im Netz anschauen. Die aktuelle Folge 06 aus der 12. Staffel ist empfehlenswert: Was passiert, wenn das Internet kaputt ist? Die gesellschaftlichen Konflikte werden sehr nett beschrieben. Nervig ist einzig allein die mehrfach auftretende kurze Auto-Werbung zwischendrin. Wa sbleibt: Das beworbene Auto kauf ich sicher nicht. Werbefreie Alternativen gibts bei [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Southpark-Folgen kann man sich mittlerweile im Netz anschauen. Die aktuelle Folge 06 aus der 12. Staffel ist empfehlenswert: Was passiert, <a href="http://www.southparkstudios.com/episodes/166179/">wenn das Internet kaputt ist</a>? Die gesellschaftlichen Konflikte werden sehr nett beschrieben. Nervig ist einzig allein die mehrfach auftretende kurze Auto-Werbung zwischendrin. Wa sbleibt: Das beworbene Auto kauf ich sicher nicht. Werbefreie Alternativen gibts bei PirateBay und anderswo.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://netzpolitik.org/2008/south-park-das-internet-ist-kaputt/feed/</wfw:commentRss>
	<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/de/</creativeCommons:license>
	</item>
		<item>
		<title>Letztes Mal Polylux</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/letztes-mal-polylux/</link>
		<comments>http://netzpolitik.org/2008/letztes-mal-polylux/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 11:30:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>markus</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Aus der Reihe]]></category>

		<category><![CDATA[Deutschland]]></category>

		<category><![CDATA[medien-hack]]></category>

		<category><![CDATA[polylux]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/letztes-mal-polylux/</guid>
		<description><![CDATA[Ein letztes Mal meldet sich das Kommando Tito von Hardenberg mit einer Pressemitteilung zu Wort, bevor es sich dann heute Abend nach der Polylux-Sendung aufl&#246;sen wird: Fragw&#252;rdige Recherchemethoden waren Ausgangspunkt der Polylux-Aktion. 

„Sinn und Zweck der Aktion war es, am Beispiel Polylux auf fragw&#252;rdige Recherchemethoden in der Medienlandschaft hinzuweisen.“ Eine einfache Google-Suche hat ergeben: Polylux [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://netzpolitik.org/2008/tv-hacken-spass-mit-polylux/">Ein letztes Mal meldet </a>sich das Kommando Tito von Hardenberg mit einer Pressemitteilung zu Wort, bevor es sich dann heute Abend <a href="http://netzpolitik.org/2008/polylux-antwortet-auf-medien-hack/">nach der Polylux-Sendung</a> aufl&#246;sen wird: <a href="http://tito.blogsport.de/2008/04/17/fragwuerdige-recherchemethoden-waren-ausgangspunkt-der-polylux-aktion/">Fragw&#252;rdige Recherchemethoden waren Ausgangspunkt der Polylux-Aktion. </a></p>
<blockquote><p>„Sinn und Zweck der Aktion war es, am Beispiel Polylux auf fragw&#252;rdige Recherchemethoden in der Medienlandschaft hinzuweisen.“ Eine einfache Google-Suche hat ergeben: Polylux sucht oft mittels Anfragen in Internetforen nach Protagonisten f&#252;r Beitr&#228;ge. Egal ob Speed-User, Sektenaussteiger, &#252;berforderte Studenten oder Menschen ohne Beziehungserfahrung –  stets kommt das „Frischfleisch“ f&#252;r die n&#228;chste Sendung aus der „lieben Community“ im Internet. Ob es es sich bei dieser Art der Protagonnisten-Akquise &#252;berhaupt um Recherche handelt, ist fraglich.</p>
<p>„Die Methode, mit einer offenen Anfrage in Web-Communities nach Protagonisten zu suchen“ so Ingrid H&#252;penbecker weiter, „birgt die Gefahr, schnell an falsche Gespr&#228;chspartner zu geraten. Eine qualitative Recherche nutzt pers&#246;nliche Kontakte im jeweiligen Umfeld, um an glaubw&#252;rdige Interviewpartner zu gelangen, und bietet nicht jedem, der gerade will, die M&#246;glichkeit, irgendetwas in eine Kamera zu sprechen.“<br />
Ingrid H&#252;penbecker erkl&#228;rt: „Das Kommando Tito von Hardenberg l&#246;st sich hiermit feierlich auf und freut sich bald andere Medienguerilleros im Fernsehen wegzappen zu d&#252;rfen. Wir w&#252;nschen Polylux f&#252;r die Zukunft alles Gute. Bleiben Sie stark.“</p></blockquote>
<p>Auf der Seite finden sich eine Vielzahl von Beispielen. Aber es ist nicht nur Polylux. Man kann einfach mal nach vielen Sendungen suchen, die ein &#228;hnliches Schema verfolgen wie Polylux und man findet bei vielen Stichproben &#228;hnliche Beispiele.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://netzpolitik.org/2008/letztes-mal-polylux/feed/</wfw:commentRss>
	<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/de/</creativeCommons:license>
	</item>
		<item>
		<title>Gravenreuth rechtskr&#228;ftig zu elf Monaten auf Bew&#228;hrung verurteilt</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/gravenreuth-rechtskraeftig-zu-elf-monaten-auf-bewaehrung-verurteilt/</link>
		<comments>http://netzpolitik.org/2008/gravenreuth-rechtskraeftig-zu-elf-monaten-auf-bewaehrung-verurteilt/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 14:24:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>markus</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Aus der Reihe]]></category>

		<category><![CDATA[Deutschland]]></category>

		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/gravenreuth-rechtskraeftig-zu-elf-monaten-auf-bewaehrung-verurteilt/</guid>
		<description><![CDATA[Heise berichtet: Gravenreuth rechtskr&#228;ftig zu elf Monaten auf Bew&#228;hrung verurteilt

Die Rechtskunst und die Mathematik gehen manchmal verschiedene Wege: So kam es, dass bei dem bekannten Anwalt G&#252;nter Freiherr von Gravenreuth heute zwei wegen Untreue ausgesprochene Bew&#228;hrungsstrafen von sechs und sieben Monaten zu elf Monaten zusammengefasst wurden (Az. 26 Ns 241 Js 203139/05). Anlass der Berufungsverhandlung [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Heise berichtet: Gravenreuth rechtskr&#228;ftig zu elf Monaten auf Bew&#228;hrung verurteilt</p>
<blockquote><p>Die Rechtskunst und die Mathematik gehen manchmal verschiedene Wege: So kam es, dass bei dem bekannten Anwalt G&#252;nter Freiherr von Gravenreuth heute zwei wegen Untreue ausgesprochene Bew&#228;hrungsstrafen von sechs und sieben Monaten zu elf Monaten zusammengefasst wurden (Az. 26 Ns 241 Js 203139/05). Anlass der Berufungsverhandlung vor dem Landgericht M&#252;nchen I war eine erstinstanzliche Verurteilung aus dem Jahre 2006 zu neun Monaten Haft auf Bew&#228;hrung. [...] Auf das in der ersten Instanz gef&#228;llte Strafma&#223; wirkte sich aus, dass Gravenreuth dem Gericht zufolge &#8220;einschl&#228;gig vorbelastet&#8221; war und &#8220;keinerlei Schuldeinsicht&#8221; zeigte. Daneben fiel auch eine Vorstrafe wegen Urkundenf&#228;lschung in 60 F&#228;llen ins Gewicht.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://netzpolitik.org/2008/gravenreuth-rechtskraeftig-zu-elf-monaten-auf-bewaehrung-verurteilt/feed/</wfw:commentRss>
	<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/de/</creativeCommons:license>
	</item>
		<item>
		<title>Wie Unternehmen Umweltschutzorganisationen ausspionierten</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/wie-unternehmen-umweltschutzorganisationen-ausspionierten/</link>
		<comments>http://netzpolitik.org/2008/wie-unternehmen-umweltschutzorganisationen-ausspionierten/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 12:36:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>markus</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Aus der Reihe]]></category>

		<category><![CDATA[USA]]></category>

		<category><![CDATA[Umweltschutz]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/wie-unternehmen-umweltschutzorganisationen-ausspionierten/</guid>
		<description><![CDATA[Spannender Artikel bei Motherjones, wie Unternehmen zumindest in den 90er Jahren Umweltschutzorganisationen wie Greenpeace ausspioniert haben: Exclusive: Cops and Former Secret Service Agents Ran Black Ops on Green Groups.

A private security company organized and managed by former Secret Service officers spied on Greenpeace and other environmental organizations from the late 1990s through at least 2000, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Spannender Artikel bei Motherjones, wie Unternehmen zumindest in den 90er Jahren Umweltschutzorganisationen wie Greenpeace ausspioniert haben: <a href="http://www.motherjones.com/news/feature/2008/04/firm-spied-on-environmental-groups.html">Exclusive: Cops and Former Secret Service Agents Ran Black Ops on Green Groups.</a></p>
<blockquote><p>A private security company organized and managed by former Secret Service officers spied on Greenpeace and other environmental organizations from the late 1990s through at least 2000, pilfering documents from trash bins, attempting to plant undercover operatives within groups, casing offices, collecting phone records of activists, and penetrating confidential meetings. According to company documents provided to Mother Jones by a former investor in the firm, this security outfit collected confidential internal records—donor lists, detailed financial statements, the Social Security numbers of staff members, strategy memos—from these organizations and produced intelligence reports for public relations firms and major corporations involved in environmental controversies.</p></blockquote>
<p>Liest sich teilweise wie ein Thriller, wenn es um Einbr&#252;che in Greenpeace-B&#252;ros oder dem durchsuchen von M&#252;lltonnen geht. Oder gleich an NGO-Vernetzungstreffen teilgenommen wird, wo &#252;ber Kampagnenstrategien diskutiert wurde und daraus Berichte an Firmenkunden weitergegeben wurden. Immer wieder taucht die PR-Firma Ketchum auf.</p>
<p>Nennt man das jetzt Greenwatching?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://netzpolitik.org/2008/wie-unternehmen-umweltschutzorganisationen-ausspionierten/feed/</wfw:commentRss>
	<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/de/</creativeCommons:license>
	</item>
		<item>
		<title>Spam-Attacke</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/spam-attacke/</link>
		<comments>http://netzpolitik.org/2008/spam-attacke/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 11:31:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>markus</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Aus der Reihe]]></category>

		<category><![CDATA[Blogs]]></category>

		<category><![CDATA[Deutschland]]></category>

		<category><![CDATA[spam]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/spam-attacke/</guid>
		<description><![CDATA[Gestern wurde eine meiner Mailadressen dazu verwendet, an andere Menschen Spam zu versenden. In der Regel passiert dies dadurch, dass fremde Rechner z.B. durch einen Virus/Trojaner &#252;bernommen werden und wahllos alle Mailadressen in einem Addressbuch zum Umgehen von Blacklisten verwendet werden. (Beliebt ist ja die Kombination Windows / Outlook wegen ihrer Scheunentore) Mir fiel es [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Gestern wurde eine meiner Mailadressen dazu verwendet, an andere Menschen Spam zu versenden. In der Regel passiert dies dadurch, dass fremde Rechner z.B. durch einen Virus/Trojaner &#252;bernommen werden und wahllos alle Mailadressen in einem Addressbuch zum Umgehen von Blacklisten verwendet werden. (Beliebt ist ja die Kombination Windows / Outlook wegen ihrer Scheunentore) Mir fiel es auf, weil innerhalb einer Stunde hunderte an &#8220;failure notices&#8221; an diese Mailadresse versendet wurden. Anscheinend sind davon einige aus dem Blog-Umfeld betroffen, wie man bei Twitter feststellen konnte. Eine erste Welle gab es gestern Nachmittag. Heute morgen klagten weitere &#252;ber pl&#246;tzliche Spamwellen. Da bei einer Person nur die &#252;bliche Mailadresse f&#252;r Blog-Kommentare verwendet wurde, dr&#228;ngt sich der Verdacht auf, dass vielleicht ein Blog gehackt wurde und die Mailadressen zum Spammen verwendet wurde. Nur welches? Bei mir ist die Spam-Welle zum Gl&#252;ck wieder vorbei und es wurde nur eine eher unwichtige Mailadresse verwendet. Trotzdem nervig.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://netzpolitik.org/2008/spam-attacke/feed/</wfw:commentRss>
	<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/de/</creativeCommons:license>
	</item>
		<item>
		<title>Chinesen st&#252;rmen tagesschau.de</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/chinesen-stuermen-tagesschaude/</link>
		<comments>http://netzpolitik.org/2008/chinesen-stuermen-tagesschaude/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Apr 2008 12:37:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>markus</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Aus der Reihe]]></category>

		<category><![CDATA[China]]></category>

		<category><![CDATA[Deutschland]]></category>

		<category><![CDATA[Menschenrechte]]></category>

		<category><![CDATA[tagesschau]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/chinesen-stuermen-tagesschaude/</guid>
		<description><![CDATA[Wir brauchen wohl auch mal ein Umfrage-Plugin zur Generierung neuer Zielgruppen und Clicks: Chinesische Webseiten rufen zur Manipulation auf.

Im Kampf um die Meinungshoheit hat China auch deutsche Medien entdeckt. Mehr als 7600 Webseiten aus der Volksrepublik riefen dazu auf, bei einer tagesschau.de-Umfrage zum olympischen Fackellauf abzustimmen. Viele Chinesen versuchten das, obwohl die Umfrage l&#228;ngst geschlossen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wir brauchen wohl auch mal ein Umfrage-Plugin zur Generierung neuer Zielgruppen und Clicks: <a href="http://www.tagesschau.de/ausland/china122.html">Chinesische Webseiten rufen zur Manipulation auf</a>.</p>
<blockquote><p>Im Kampf um die Meinungshoheit hat China auch deutsche Medien entdeckt. Mehr als 7600 Webseiten aus der Volksrepublik riefen dazu auf, bei einer tagesschau.de-Umfrage zum olympischen Fackellauf abzustimmen. Viele Chinesen versuchten das, obwohl die Umfrage l&#228;ngst geschlossen ist.[...]<br />
Dass die Umfrage bereits beendet ist und man nicht mehr abstimmen kann, wurde nicht &#252;bersetzt. Nach wie vor versuchen anscheinend viele Chinesen, das Ergebnis der Umfrage zu beeinflussen. Die Redaktion von tagesschau.de wundert sich bereits seit Tagen &#252;ber die au&#223;ergew&#246;hnlich hohen Klickzahlen der Umfrage, obwohl diese bereits l&#228;ngst geschlossen wurde. Zeitweise wurde die archivierte Seite viermal h&#228;ufiger aufgerufen als die Startseite von tagesschau.de.</p></blockquote>
<p>Mal schauen, wann Sueddeutsche.de und andere Portale &#228;hnliche Umfragen starten.</p>
<p>[Danke an <a href="http://notes.computernotizen.de/">Torsten</a>]</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://netzpolitik.org/2008/chinesen-stuermen-tagesschaude/feed/</wfw:commentRss>
	<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/de/</creativeCommons:license>
	</item>
		<item>
		<title>TV hacken: Spass mit Polylux</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/tv-hacken-spass-mit-polylux/</link>
		<comments>http://netzpolitik.org/2008/tv-hacken-spass-mit-polylux/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 23:05:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>markus</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Aus der Reihe]]></category>

		<category><![CDATA[Deutschland]]></category>

		<category><![CDATA[hedonistische_internationale]]></category>

		<category><![CDATA[polylux]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/tv-hacken-spass-mit-polylux/</guid>
		<description><![CDATA[Aus dem Umfeld der Hedonistischen Internationalen wurde ausprobiert, wie man mit Medien etwas rumspielen kann. Ein fingierter Interviewpartner zum Thema „Alltagsdroge Speed“ wurde inklusive des Themas bei der ARD-Sendung Polylux platziert. &#220;berraschenderweise klappte das alles problemlos, wie das „Kommando Tito von Hardenberg“ mitteilte:

Der dort gezeigte Speed-User „Tim“ ist eine Erfindung des Kommandos. Er mag in [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Aus dem Umfeld der <a href="http://www.hedonist-international.org/">Hedonistischen Internationalen</a> wurde ausprobiert, wie man mit Medien etwas rumspielen kann. Ein fingierter Interviewpartner zum Thema „Alltagsdroge Speed“ wurde inklusive des Themas bei der ARD-Sendung Polylux platziert. &#220;berraschenderweise klappte das alles problemlos, <a href="http://tito.blogsport.de/2008/04/10/kommando-platziert-gefaelschtes-interview-in-polylux/">wie das „Kommando Tito von Hardenberg“ mitteilte</a>:</p>
<blockquote><p>Der dort gezeigte Speed-User „Tim“ ist eine Erfindung des Kommandos. Er mag in Wirklichkeit gar kein Speed und macht auch keine „Speed-Di&#228;t“. Die Sprecherin des Kommandos, Ingrid H&#252;penbecker, erkl&#228;rt: „Wir haben die plumpe Internetrecherche von Polylux zum Anlass genommen, die Legende des Speed-Patienten „Tim“ zu erfinden und zum Drehtermin ein kleines Schauspiel vorzuf&#252;hren. Erschreckend, wie einfach es ist, selbst gew&#228;hlte Inhalte in Massenmedien zu platzieren und so gesellschaftliche Wirklichkeit werden zu lassen.“</p>
<p>„Polylux war zwar Ziel der Aktion, steht aber stellvertretend f&#252;r weite Teile der Medienlandschaft, f&#252;r die Recherche in erster Linie ein Kostenfaktor darstellt. Zentrale Bereiche des Journalismus werden an unterbezahlte Praktikanten ausgelagert, denen es aufgrund prek&#228;rer Arbeitsverh&#228;ltnisse und des daraus resultierenden Drucks schwer m&#246;glich ist, ausreichend Zeit und Ressourcen in ihre Arbeit zu investieren.“</p>
<p>„Mit dem Charakter ‚Tim’ wollte das Kommando au&#223;erdem darauf hinweisen, dass in der so genannten Leistungsgesellschaft ein nicht normgerechter K&#246;rper ein Ausschlusskriterium darstellt. Dieses Thema lag uns wirklich am Herzen“, so H&#252;penbecker. „Wir danken Polylux f&#252;r die problemlose Umsetzung unseres Themenvorschlags, freuen uns auf zuk&#252;nftige Aktionen im &#246;ffentlich-rechtlichen wie privaten Bereich und empfehlen: Journalisten, gebt euch einfach mehr M&#252;he. Alle.“</p></blockquote>
<p><embed style="width:400px; height:326px;" id="VideoPlayback" type="application/x-shockwave-flash" src="http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=-2520504387055006227&#038;hl=de" flashvars=""></embed>Passend dazu gibt es auch ein  Bekenner-Video auf Youtube:</p>
<p><object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/nKZzS_y-kN8"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/nKZzS_y-kN8" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object></p>
<p>Netter Hack.  </p>
<p>Update: Um 1:44 Uhr ist das Video nicht mehr auf Polylux.tv zu finden. Eingebunden funktioniert es noch. Mal schauen, wie lange noch. Ansonsten gibt es bei <a href="http://www.youtube.com/watch?v=9PggsSFPTgU">Youtube ein Backup</a>. Und mal schauen, wie lange sich das Bekenner-Video in der <a href="http://www.polylog.tv/wildpark/videocast/12914/">&#8220;User-Generated-Content&#8221; - Area</a> bei Polylux.tv h&#228;lt.</p>
<p>Update: Unter 9h brauchte die Polylux-Produktionsfirma Kobalt, um das Video bei Youtube aus urheberrechtlichen Gr&#252;nden entfernen zu lassen. Aber die Zeit d&#252;rfte ausgereicht haben, dass genug Kopien im Umlauf sind, die jetzt wieder auf verschiedenen Plattformen hochgeladen werden. Mal schauen, wie es weitergeht.</p>
<p>Update: Hab mal das Video von Google-Video eingebunden. Danke f&#252;r den Hinweis in den Kommentaren.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://netzpolitik.org/2008/tv-hacken-spass-mit-polylux/feed/</wfw:commentRss>
	<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/de/</creativeCommons:license>
	</item>
	</channel>
</rss>
