Spenden

Dieser Artikel ist mehr als 14 Jahre alt.

Fakt: Die Tücken der Überwachungstechnik

Die MDR-Sendung Fakt berichtete gestern über „Die Tücken der Überwachungstechnik“. In Deutschland ist Abhörtechnik im Umlauf, die womöglich mehr kann als zulässig. Konkret geht es um Technik der saarländischen Firma Syborg. Sie kann Telefonate und E‑Mails unkontrolliert mitzeichnen. Sie kann dabei auch in Kernbereiche eindringen, die rechtlich geschützt sind.

  • Markus Beckedahl
Markus Beckedahl
20

Die MDR-Sendung Fakt berichtete gestern über „Die Tücken der Überwachungstechnik“.

In Deutschland ist Abhörtechnik im Umlauf, die womöglich mehr kann als zulässig. Konkret geht es um Technik der saarländischen Firma Syborg. Sie kann Telefonate und E‑Mails unkontrolliert mitzeichnen. Sie kann dabei auch in Kernbereiche eindringen, die rechtlich geschützt sind. Das heißt, auch private Gespräche oder Telefonate mit Anwälten, Bundestags- und Landtagsabgeordneten können mitgezeichnet werden. Das zumindest ist Harald Friedrich passiert, früher Abteilungsleiter im Umweltministerium von Nordrhein-Westfalen. In seinem Fall offenbarte das Programm auch eine weitere Schwäche. Es kann gesammelte Daten nicht löschen, obwohl das gesetzlich vorgeschrieben ist.

In diesem Fenster soll ein YouTube-Video wiedergegeben werden. Hierbei fließen personenbezogene Daten von Dir an YouTube. Wir verhindern mit dem WordPress-Plugin „Embed Privacy“ einen Datenabfluss an YouTube solange, bis ein aktiver Klick auf diesen Hinweis erfolgt. Technisch gesehen wird das Video von YouTube erst nach dem Klick eingebunden. YouTube betrachtet Deinen Klick als Einwilligung, dass das Unternehmen auf dem von Dir verwendeten Endgerät Cookies setzt und andere Tracking-Technologien anwendet, die auch einer Analyse des Nutzungsverhaltens zu Marktforschungs- und Marketing-Zwecken dienen.

Zur Datenschutzerklärung von YouTube/Google

Zur Datenschutzerklärung von netzpolitik.org

video direkt öffnen

Über die Autor:innen

  • Markus Beckedahl
    Markus Beckedahl

    Markus Beckedahl hat schon 2003 in der Ur-Form von netzpolitik.org gebloggt und hat zwischen 2004 bis 2022 die Plattform als Chefredakteur entwickelt. Seit 2024 ist er nicht mehr Teil der Redaktion und schreibt einen Newsletter auf digitalpolitik.de. Kontakt: Mail: markus (ett) netzpolitik.org, Presseanfragen: +49-177-7503541 Er ist auch auf Mastodon, Facebook, Twitter und Instagram zu finden.

    Foto: Darja Preuss

Veröffentlicht

Kategorie

Schlagwörter

, , , ,

Weiterlesen

Thema

Datenschutz

Thema

0zapftis

Thema

ARD

Ergänzungen

Wir freuen uns auf Deine Anmerkungen, Fragen, Korrekturen und inhaltlichen Ergänzungen zum Artikel. Bitte keine reinen Meinungsbeiträge. Unsere Regeln zur Veröffentlichung von Ergänzungen findest Du unter netzpolitik.org/kommentare. Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

20 Kommentare zu „Fakt: Die Tücken der Überwachungstechnik“

  1. Jochen

    ,

    Die TKÜ-Software (wird auch in Berlin, MV, Niedersachsen, Hessen verwendet) konnte offensichtlich nicht löschen und damit den gesetzlichen Anforderungen nicht gerecht werden.

    Bestehen diese Probleme fort?Z.B. in Berlin?

    NRW-Fall http://anstageslicht.de/dateien/LKA_CASE.pdf

  2. AmatorPhasma

    ,

    Öhhh…

    1. Löschen ist nicht möglich und musste nachbestellt werden für 130.000 € ?
    2. Die Firma hat auf alle Daten die im Zuge von Ermittlungsverfahren erhoben wurden zugriff ?

    Bitte? In welchem Film bin ich hier?
    Das kann doch nicht wirklich sein oder?

    1. aeon

      ,

      Was erst recht nicht sein kann: die aktuelle Stunde im Bundestag letzte Woche. Innenminister? Fehlanzeige. Informierte, bissige Opposition? Naaaaja.

      Eh, ist da draußen noch jemand wach? Oder campt ihr alle vor der EZB?
      Warum, frage ich mich, stehen wir nicht allmählich vor den LKAs mit Mahnwachen für den Schutz unseres Grundgesetzes?

      OK, ich übertreibe.
      Aber so geht das nicht weiter. Uhl, Herrmann und Friedrich wiedersprechen öffentlich dauernd den bekannten Fakten. Und die sagen nicht mal „Vorläufig, ich betone vorläufig…“

      1. stefle

        ,

        Ja, der Gutti hatte noch Format

  3. Juri

    ,

    Mich wundert, dass Sachsen nicht erwähnt wird. Die werden sich dort doch nicht alleine auf Telefonüberwachung stützen. ;)

    1. Jochen

      ,

      Wo schreibt Sachsen eigentlich seine Aufträge aus?
      Es glaubt doch kein Mensch, dass ausgerechnet in Dresden keine TKÜ stattfindet.
      http://wiki.0zapftis.info/index.php/Sachsen

  4. Dr. Azrael Tod

    ,

    @AmatorPhasma eine wirklich schlechte Verfilmung von 1984?
    Krieg ist Frieden
    Freiheit ist Sklaverei
    Ignoranz ist Stärke!

  5. Trachion

    ,

    schon der Firmenname “ Syborg “ zeigt in meinen Augen eine faschistoide Grundhaltung! Ob Terry Gilliam mit seinem Film „Brazil“ 1985(!) der heutigen Realität immer näher kommt, bleibt mit offenen Augen abzuwarten. Von einer Firma die sich z.B. “ Zylon “ nennt, wäre ja ebenfalls nichts Gutes zu erwarten.

  6. :(

    ,

    Rechts… was ?
    Aber all dies reicht den „digital natives“ immer noch nicht aus, dass Internet und Ihre besuchten Seiten mit all den Fakten zu fluten und die Konsequenzen der Seiten Betreiber nicht zu fürchten, um die Menschen endlich auf die Straße zu treiben.
    Sie schauen sich das treiben aus sicherer Bildschirmentfernung an und schütteln nur den Kopf wie dumm diese Bevölkerung doch sei.

  7. Ultimate

    ,

    „SYBORG Informationssysteme – … einfach besser überwachen …“

  8. nutella

    ,

    klar kann das sein. ich hab mich schon beim bayerntrojaner gefragt, ob das lka die softwarelizenzen selber gekauft hat oder ob sie nur eine art betreibervertrag mit digitask geschlossen hat. darauf deutet ein satz in dem vermerk des lka bayern hin „die software musste im einzelfall gemietet werden“. dann würde auch nicht das lka die konfiguration und wartung machen, sondern digitask nach den vorgaben vom lka. digitask würde dann auch das nachladen aktualisierter versionen übernehmen.
    das erklärt dann auch, wieso die daten IMMER über einen server in den usa laufen, der wird dann nämlich nicht vom lka gemietet, sondern von digitask betrieben. mit der folge, dass digitask als herr über trojaner und server damit eigentlich machen kann, was sie wollen und das lka darauf vertrauen muss, dass digitask sich an den vertrag hält.
    das wäre keine sooo abstruse konstruktion in zeiten des mangels an haushaltsgeldern und abwesenden grundrechtsbewusstseins bei sicherheitsbehörden.

    1. Jochen

      ,

      Für den Bayerntrojaner findet sich im Internet seit 2008 eine Leistungsbeschreibung http://wiki.piratenpartei.de/images/5/54/Bayern-skype-tkue.pdf
      * Mietpreis der Skype-Capture-Software pro Monat und Maßnahme 3.500 EUR
      * Einmalige Installationskosten vor Ort für den Auf- und Abbau 2.500 EUR (was versteht man darunter?!)
      * Mietpreis der SSL-Dekodierung pro Monat und Maßnahme 2.500 EUR
      * Anmietung von zwei Proxy-Servern zur Verschleierung der eigenen IP-Adresse keine Angabe
      (Mindestmietdauer 3 Monate)

      Zusammenfassung: http://wiki.0zapftis.info/index.php/Bayern

  9. rico

    ,

    ihr müsst das positive sehen, die presse fängt an sich an dem thema abzuarbeiten. und es kann für die polizei und ermittlungsbehörden nur noch peinlicher werden, das war alles nur die spitze des eisbergs.

  10. #0zapftis II: CCC untersucht neue Trojanerversion « … Kaffee bei mir?

    ,

    […] einem schicken Geschäftsmodell. Ebenfalls dort steht etwas über den Fakt-Bericht über noch mehr Abhörtechnik, und Udo Vetters Provider hat Post bekommen. Da fällt die endliche Einführung der […]

  11. » Überwachungs-Brüller des Tages: Das Löschen d … Nachtwächter-Blah

    ,

    […] des Tages: Das Löschen der Daten war nicht möglich und musste für 130.000 Euro »nachbestellt« we.… Wie praktisch für Beutelschneider und Scharlatane aller Art, dass unsere so überwachungsgeilen […]

  12. Recht§§taat

    ,

    In staatlichen Datenbanken wird sowieso nichts gelöscht, sondern nur als „gelöscht“ markiert. Außerdem sind die angeblich gelöschten Inhalte in aktivierter Form noch zusätzlich auf x Backup-Datenträgern enthalten, die bei einem Crash möglicherweise zur Wiederherstellung verwendet werden. Dies führt dann zum Wiedererscheinen der Daten in der Datenbank, falls kein neuerlicher Einspruch des Betroffenen erfolgt. Verlass ist auf die angebliche Löschung also nicht.

    Wer einmal ins Fahndungsraster geraten ist kennt ausserdem den Effekt, dass trotz angeblich gelöschter Daten häufiger und intensiver von der Polizei kontrolliert wird als normal. Das sollte Beweis genug sein, dass die gesammelten Daten nicht etwa verschwinden, sondern im illegalen Schattenreich der „Sicherheitsbehörden“ weiterexistieren.

    1. holli

      ,

      Stimmt wohl. Ich bin letztes Jahr mal in eine Personenkontrolle am Bahnhof geraten. Nach kurzer Rücksprache per Funk grüsst mich einer der Beamten mit „Na, schon mal was mit Drogen zu tun gehabt? Kommen sie doch mal kurz mit.“.

      Und das obwohl mein Strafbefehl wegen 10g Weed schon 7 Jahre zurückliegt.

      1. Recht§§taat

        ,

        Genau das meinte ich. Die gespeicherten „Erkenntnisse“ der Polizei bleiben sogar dann erhalten, wenn den Ermittlungen ein Strafverfahren folgte, in dem der Verdächtigte vollumfänglich freigesprochen wurde. Es müssen nicht einmal Fakten sein, auch Vermutungen und falsche Beschuldigungen werden in den Polizeidatenbanken gespeichert. Wenn das Ermittlungsverfahren eingestellt wird, dann bleibt dieser Dreck einfach stehen, bis man ihn wegklagt. Aber dazu muss man erst einmal herausfinden, was dort gespeichert ist. Wenn man einen Antrag auf Auskunft über die gespeicherten Daten stellt (an jede Behörde einzeln), dann sind die Herrschaften nicht gerade auskunftsfreudig. Die mauern, wo sie nur können. Der Grund ist, dass viele Daten über die Bürger ohne Rechtsgrundlage oder sogar illegal gespeichert werden. Und auch die Anträge auf Auskunft werden natürlich gespeichert. :)

  13. Lies mal… » Blog Archive » Die Tücken der Überwachungstechnik

    ,

    […] Friedrich passiert, früher Abteilungsleiter im Umweltministerium von Nordrhein-Westfalen. [weiterlesen…] Tags: Datenschutz, Syborgabgelegt in Technik Keine Kommentare […]

  14. loescher

    ,

    ich besorge denen gerne kostenlos ne Löschfunktion. Mein Vorschlaghammer steht bereit…

Dieser Artikel ist älter als 14 Jahre, daher sind die Ergänzungen geschlossen.