<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Zwei Petitionen zum &#8220;ELENA&#8221;-Verfahren veröffentlicht</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2010/zwei-petitionen-zum-elena-verfahren-veroeffentlicht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2010/zwei-petitionen-zum-elena-verfahren-veroeffentlicht/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 May 2012 23:21:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: Dietmar Anzer</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/zwei-petitionen-zum-elena-verfahren-veroeffentlicht/#comment-407929</link>
		<dc:creator>Dietmar Anzer</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Dec 2010 09:22:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10911#comment-407929</guid>
		<description>Sehr geehrte Damen und Herren,
ich habe schon mehrere Petitionen mitgezeichnet
und auch einige verfasst.
Einigen Petitionen ist entsprochen worden und
einige wurden abgelehnt.
Eine Petition ist in meinen Augen ein Dokument
und sollte schon korrekt formuliert werden.
Dazu ist es auch nötig, selber mehrere
Male korrektur zu lesen.
Schliesslich wird eine öffentliche Petition
von vielen Menschen gelesen.
Eine schlechte Formulierung mit
Schreibfehlern gespickt,gibt kein gutes
Bild vom Verfasser ab.
Schreibe auch den Politikern und Parteien,
nicht nur in den Petitionforen und bekam auch
Zustimmung zu einigen wichtigen Fragen.
Vor einigen Wochen bekam ich eine Einladung
zur Fachtagung der Grünen nach Berlin.
Thema war:&quot;Patientenrechte besser gestalten&quot;.
Ein solider Schreibstil spiegelt auch den
Charakter des Schreibers wieder und die
Chance gehört zu werden steigt.
Wie Sie sehen ist ein guter Schreibstil
immer wichtig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr geehrte Damen und Herren,<br />
ich habe schon mehrere Petitionen mitgezeichnet<br />
und auch einige verfasst.<br />
Einigen Petitionen ist entsprochen worden und<br />
einige wurden abgelehnt.<br />
Eine Petition ist in meinen Augen ein Dokument<br />
und sollte schon korrekt formuliert werden.<br />
Dazu ist es auch nötig, selber mehrere<br />
Male korrektur zu lesen.<br />
Schliesslich wird eine öffentliche Petition<br />
von vielen Menschen gelesen.<br />
Eine schlechte Formulierung mit<br />
Schreibfehlern gespickt,gibt kein gutes<br />
Bild vom Verfasser ab.<br />
Schreibe auch den Politikern und Parteien,<br />
nicht nur in den Petitionforen und bekam auch<br />
Zustimmung zu einigen wichtigen Fragen.<br />
Vor einigen Wochen bekam ich eine Einladung<br />
zur Fachtagung der Grünen nach Berlin.<br />
Thema war:&#8221;Patientenrechte besser gestalten&#8221;.<br />
Ein solider Schreibstil spiegelt auch den<br />
Charakter des Schreibers wieder und die<br />
Chance gehört zu werden steigt.<br />
Wie Sie sehen ist ein guter Schreibstil<br />
immer wichtig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: PIRATENPARTEI ULM &#187; Infostand in Ehingen und Osterstammtisch</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/zwei-petitionen-zum-elena-verfahren-veroeffentlicht/#comment-376553</link>
		<dc:creator>PIRATENPARTEI ULM &#187; Infostand in Ehingen und Osterstammtisch</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 23:08:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10911#comment-376553</guid>
		<description>[...] soll unter anderem über die datenschutzrechtlichen Bedenken beim ELENA Verfahren (1, 2, 3, 4) und die laufenden online Petitionen hierzu und dem JMStV (Jugend Medienschutz Staatsvertrag, 1) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] soll unter anderem über die datenschutzrechtlichen Bedenken beim ELENA Verfahren (1, 2, 3, 4) und die laufenden online Petitionen hierzu und dem JMStV (Jugend Medienschutz Staatsvertrag, 1) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Womblog</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/zwei-petitionen-zum-elena-verfahren-veroeffentlicht/#comment-371199</link>
		<dc:creator>Womblog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 15:15:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10911#comment-371199</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Petition: Datenschutz &#8211; Aufhebung des elektronischen Entgeltnachweises (ELENA) vom 20.12.2009...&lt;/strong&gt;

Von Petrapez &#124; Radio Utopie &#124;- Peter Casper reichte vor einundeinhalb Monaten eine Bundestagspetition gegen den elektronischen Entgelt ­ nachweis ein, der die Daten&#252;bermittlung von Millionen Arbeitnehmern betrifft. Bisher haben bis zum jetzigen Ze...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Petition: Datenschutz &ndash; Aufhebung des elektronischen Entgeltnachweises (ELENA) vom 20.12.2009&#8230;</strong></p>
<p>Von Petrapez | Radio Utopie |- Peter Casper reichte vor einundeinhalb Monaten eine Bundestagspetition gegen den elektronischen Entgelt ­ nachweis ein, der die Daten&#252;bermittlung von Millionen Arbeitnehmern betrifft. Bisher haben bis zum jetzigen Ze&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Berliner Gazette</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/zwei-petitionen-zum-elena-verfahren-veroeffentlicht/#comment-370064</link>
		<dc:creator>Berliner Gazette</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 11:08:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10911#comment-370064</guid>
		<description>http://berlinergazette.de/elena-ist-unter-uns</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://berlinergazette.de/elena-ist-unter-uns" rel="nofollow">http://berlinergazette.de/elena-ist-unter-uns</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ELENA ist unter uns</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/zwei-petitionen-zum-elena-verfahren-veroeffentlicht/#comment-369992</link>
		<dc:creator>ELENA ist unter uns</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 06:41:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10911#comment-369992</guid>
		<description>[...] Zwei Petitionen, die sich mit dem “ELENA”-Verfahren beschäftigen, sind kürzlich im Online-Petitionssystem des Deutschen Bundestags veröffentlicht worden.)    [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Zwei Petitionen, die sich mit dem “ELENA”-Verfahren beschäftigen, sind kürzlich im Online-Petitionssystem des Deutschen Bundestags veröffentlicht worden.)    [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Krüdewagen Blog &#187; Blog Archiv &#187; ELENA</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/zwei-petitionen-zum-elena-verfahren-veroeffentlicht/#comment-368370</link>
		<dc:creator>Krüdewagen Blog &#187; Blog Archiv &#187; ELENA</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 12:59:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10911#comment-368370</guid>
		<description>[...] Ende sei noch kurz auf zwei anstehende Petitionen gegen den Einf&#252;hrung von ELENA [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ende sei noch kurz auf zwei anstehende Petitionen gegen den Einf&#252;hrung von ELENA [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: darktiger.org</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/zwei-petitionen-zum-elena-verfahren-veroeffentlicht/#comment-367883</link>
		<dc:creator>darktiger.org</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 20:02:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10911#comment-367883</guid>
		<description>&lt;strong&gt;ePetition des Monats: ELENA einstampfen...&lt;/strong&gt;

Es gibt zur Zeit zwei Petitionen zum ELENA-Verfahren, dem elektronischen &quot;Entgelt&quot;-Nachweis. Nun mag es sicherlich Gr&#252;nde geben, die f&#252;r ein (vereinfachtes) ELENA sprechen, wie z.B. B&#252;rokratieabbau. Leider kann es &quot;Vater S...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>ePetition des Monats: ELENA einstampfen&#8230;</strong></p>
<p>Es gibt zur Zeit zwei Petitionen zum ELENA-Verfahren, dem elektronischen &quot;Entgelt&quot;-Nachweis. Nun mag es sicherlich Gr&uuml;nde geben, die f&uuml;r ein (vereinfachtes) ELENA sprechen, wie z.B. B&uuml;rokratieabbau. Leider kann es &quot;Vater S&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Josef Schröten</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/zwei-petitionen-zum-elena-verfahren-veroeffentlicht/#comment-367783</link>
		<dc:creator>Josef Schröten</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 09:47:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10911#comment-367783</guid>
		<description>Ich glaube wir entfernen uns immer mehr von der
Demokratie.
Wir werden irgendwann soweit kommen das wir 
Sklaven des deutschen Staats werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich glaube wir entfernen uns immer mehr von der<br />
Demokratie.<br />
Wir werden irgendwann soweit kommen das wir<br />
Sklaven des deutschen Staats werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: georg</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/zwei-petitionen-zum-elena-verfahren-veroeffentlicht/#comment-367235</link>
		<dc:creator>georg</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 16:26:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10911#comment-367235</guid>
		<description>Wir haben ein kurzes Gespräch mit dem anderen Petenten Hr. Caspers und mit Ver.di geführt:

http://www.evangelisch.de/themen/politik/urheber-der-petition-gegen-elena-von-erfolg-ueberrascht10511</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wir haben ein kurzes Gespräch mit dem anderen Petenten Hr. Caspers und mit Ver.di geführt:</p>
<p><a href="http://www.evangelisch.de/themen/politik/urheber-der-petition-gegen-elena-von-erfolg-ueberrascht10511" rel="nofollow">http://www.evangelisch.de/themen/politik/urheber-der-petition-gegen-elena-von-erfolg-ueberrascht10511</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lauscher</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/zwei-petitionen-zum-elena-verfahren-veroeffentlicht/#comment-367002</link>
		<dc:creator>Lauscher</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 21:11:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10911#comment-367002</guid>
		<description>Hallo Th.

&lt;cite&gt;1. ich habe noch nie eine Petition beim Deutschen Bundestag eingereicht. Ich ging davon aus, dass man diese nochmals überarbeiten kann bevor diese “abgesendet” wird. &lt;/cite&gt;
In Ordnung, kann im Prinzip jedem passieren. Trotzdem steht halt immer noch die Kritik im Raum, dass man - nicht speziell nur Du - so etwas wie eine Petition eher als wichtiges öffentliches Dokument sehen und daher besser vorbereiten sollte.

&lt;cite&gt;2. (a) typisch deutsch! Sich (b) darüber auslassen aber selbst keine Petition einreichen und (c) engagierte Bürger wegen Kleinigkeiten kritisieren. &lt;/cite&gt;
Also hier muss ich ausführlicher werden:

(a) Teilweise zwar richtig, ich würde aber auch Dir etwas emotionale Abkühlung empfehlen. Hier wurde nicht nur gemeckert, sondern es wurde - IMO auch berechtigte - Kritik an der Petition geübt. Hinzu kamen gleich noch Ideen, wie man Petitionen zukünftig besser unterstützen könnte - durch das Viele-Augen-Prinzip z. B.
(b) Und Du meinst, solche Pauschalisierungen bringen Dich und uns weiter? Mal davon abgesehen, glaubst Du wirklich, Du wärest engagierter als &lt;strong&gt;alle&lt;/strong&gt; anderen Leser hier? Woher willst Du denn wissen, wer hier was auf die Beine gestellt/wobei mitgemacht hat?
(c) Noch mal, fühle Dich bitte nicht gleich angegriffen. Kritik sollte für jeden normal sein. Und dass Kommentare im Netz auch mal direkter ausfallen, ist nun mal üblich. Oder denkst Du, alle Kritiker hätten jetzt etwas gegen Dich persönlich oder Deine Petition?

&lt;cite&gt;3. sich nicht wundern, wenn man kein Bock mehr hat auf Demokratie. Es war ein gutgemeinter Gedanke &lt;/cite&gt;
Ja, und den gut gemeinten Gedanken hat hier auch niemand bestritten oder? Kritik gehört zur Demokratie. Sie annehmen können anstatt sofort empört zu reagieren auch.

&lt;cite&gt;4. Zukünftig lass ich es wohl dann macht es halt selbst &lt;/cite&gt;
Ist Dir das Anliegen Deiner Petition noch wichtig? Schön, uns auch. Dann durchdenke meine Anmerkungen noch mal und bring dich weiterhin ein. Mich würd&#039;s freuen.

Danke für&#039;s lesen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Th.</p>
<p><cite>1. ich habe noch nie eine Petition beim Deutschen Bundestag eingereicht. Ich ging davon aus, dass man diese nochmals überarbeiten kann bevor diese “abgesendet” wird. </cite><br />
In Ordnung, kann im Prinzip jedem passieren. Trotzdem steht halt immer noch die Kritik im Raum, dass man &#8211; nicht speziell nur Du &#8211; so etwas wie eine Petition eher als wichtiges öffentliches Dokument sehen und daher besser vorbereiten sollte.</p>
<p><cite>2. (a) typisch deutsch! Sich (b) darüber auslassen aber selbst keine Petition einreichen und (c) engagierte Bürger wegen Kleinigkeiten kritisieren. </cite><br />
Also hier muss ich ausführlicher werden:</p>
<p>(a) Teilweise zwar richtig, ich würde aber auch Dir etwas emotionale Abkühlung empfehlen. Hier wurde nicht nur gemeckert, sondern es wurde &#8211; IMO auch berechtigte &#8211; Kritik an der Petition geübt. Hinzu kamen gleich noch Ideen, wie man Petitionen zukünftig besser unterstützen könnte &#8211; durch das Viele-Augen-Prinzip z. B.<br />
(b) Und Du meinst, solche Pauschalisierungen bringen Dich und uns weiter? Mal davon abgesehen, glaubst Du wirklich, Du wärest engagierter als <strong>alle</strong> anderen Leser hier? Woher willst Du denn wissen, wer hier was auf die Beine gestellt/wobei mitgemacht hat?<br />
(c) Noch mal, fühle Dich bitte nicht gleich angegriffen. Kritik sollte für jeden normal sein. Und dass Kommentare im Netz auch mal direkter ausfallen, ist nun mal üblich. Oder denkst Du, alle Kritiker hätten jetzt etwas gegen Dich persönlich oder Deine Petition?</p>
<p><cite>3. sich nicht wundern, wenn man kein Bock mehr hat auf Demokratie. Es war ein gutgemeinter Gedanke </cite><br />
Ja, und den gut gemeinten Gedanken hat hier auch niemand bestritten oder? Kritik gehört zur Demokratie. Sie annehmen können anstatt sofort empört zu reagieren auch.</p>
<p><cite>4. Zukünftig lass ich es wohl dann macht es halt selbst </cite><br />
Ist Dir das Anliegen Deiner Petition noch wichtig? Schön, uns auch. Dann durchdenke meine Anmerkungen noch mal und bring dich weiterhin ein. Mich würd&#8217;s freuen.</p>
<p>Danke für&#8217;s lesen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Th. Herr</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/zwei-petitionen-zum-elena-verfahren-veroeffentlicht/#comment-366917</link>
		<dc:creator>Th. Herr</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 11:47:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10911#comment-366917</guid>
		<description>So - zu meiner Peition die wohl leider Rechtschreibfehler hat:
1. ich habe noch nie eine Petition beim Deutschen Bundestag eingereicht. Ich ging davon aus, dass man diese nochmals überarbeiten kann bevor diese &quot;abgesendet&quot; wird.
2. typisch deutsch! Sich darüber auslassen aber selbst keine Petition einreichen und engagierte Bürger wegen Kleinigkeiten kritisieren.
3. sich nicht wundern, wenn man kein Bock mehr hat auf Demokratie. Es war ein gutgemeinter Gedanke
4. Zukünftig lass ich es wohl dann macht es halt selbst</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So &#8211; zu meiner Peition die wohl leider Rechtschreibfehler hat:<br />
1. ich habe noch nie eine Petition beim Deutschen Bundestag eingereicht. Ich ging davon aus, dass man diese nochmals überarbeiten kann bevor diese &#8220;abgesendet&#8221; wird.<br />
2. typisch deutsch! Sich darüber auslassen aber selbst keine Petition einreichen und engagierte Bürger wegen Kleinigkeiten kritisieren.<br />
3. sich nicht wundern, wenn man kein Bock mehr hat auf Demokratie. Es war ein gutgemeinter Gedanke<br />
4. Zukünftig lass ich es wohl dann macht es halt selbst</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: egal</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/zwei-petitionen-zum-elena-verfahren-veroeffentlicht/#comment-366871</link>
		<dc:creator>egal</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 01:37:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10911#comment-366871</guid>
		<description>Wie kann man eine Petition offline mitzeichnen?

Ich möchte mich nicht in dem bundestags Forum anmelden?

Habe dazu im Netz leider keine Hinweise gefunden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie kann man eine Petition offline mitzeichnen?</p>
<p>Ich möchte mich nicht in dem bundestags Forum anmelden?</p>
<p>Habe dazu im Netz leider keine Hinweise gefunden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: links for 2010-01-19 &#171; Sikks Weblog</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/zwei-petitionen-zum-elena-verfahren-veroeffentlicht/#comment-366685</link>
		<dc:creator>links for 2010-01-19 &#171; Sikks Weblog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 00:13:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10911#comment-366685</guid>
		<description>[...] Zwei Petitionen zum “ELENA”-Verfahren veröffentlicht : netzpolitik.org Es gibt offensichtlich zwei Petitionen zu ELENA. Die erste, die ich bereits veröffentlicht habe, soll ELENA komplett kippen, die zweite soll die gespeicherten Datensätze anpassen. Eine Gegenüberstellung mit Links zu beiden Petitionen hat Netzpolitik.org kommentiert. Möglicherweise werden die Petitionen zusammengefasst. ich hoffe, dass ich das mitbekomme und werde das natürlich nochmal aufwärmen. (tags: wrb Petition Elena) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Zwei Petitionen zum “ELENA”-Verfahren veröffentlicht : netzpolitik.org Es gibt offensichtlich zwei Petitionen zu ELENA. Die erste, die ich bereits veröffentlicht habe, soll ELENA komplett kippen, die zweite soll die gespeicherten Datensätze anpassen. Eine Gegenüberstellung mit Links zu beiden Petitionen hat Netzpolitik.org kommentiert. Möglicherweise werden die Petitionen zusammengefasst. ich hoffe, dass ich das mitbekomme und werde das natürlich nochmal aufwärmen. (tags: wrb Petition Elena) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wobble</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/zwei-petitionen-zum-elena-verfahren-veroeffentlicht/#comment-366647</link>
		<dc:creator>Wobble</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 18:01:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10911#comment-366647</guid>
		<description>Am besten die Petitionsentwürfe vorher bei LiquidFeedback von der Piratenpartei einstellen. Da kriegt man dann Feedback und kann den Kram dann noch ändern und verbessern und dann die verbesserte Version einreichen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Am besten die Petitionsentwürfe vorher bei LiquidFeedback von der Piratenpartei einstellen. Da kriegt man dann Feedback und kann den Kram dann noch ändern und verbessern und dann die verbesserte Version einreichen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andi</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/zwei-petitionen-zum-elena-verfahren-veroeffentlicht/#comment-366621</link>
		<dc:creator>Andi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 14:45:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10911#comment-366621</guid>
		<description>Tja, das ist wirklich ärgerlich. 
Ich hab gerade Lust bekommen eine Petetion ein zu reichen die fordert, dass ein Gesetz erlassen wird, welches Parteispenden verbietet. 
Wenn ich dies machen würde, gäbe es dafür aber sicherlich berechtigte Kritik aufgrund von schlechten Formulierungen, fehlender juristischer Sachkenntnis und wahrscheinlich auch Rechtschreibfehlern.
Was soll da ich tun?
Wäre es nicht großartig wenn der Bundestag gezwungen wäre sich mit einer solchen Petition zu befassen?

Andi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tja, das ist wirklich ärgerlich.<br />
Ich hab gerade Lust bekommen eine Petetion ein zu reichen die fordert, dass ein Gesetz erlassen wird, welches Parteispenden verbietet.<br />
Wenn ich dies machen würde, gäbe es dafür aber sicherlich berechtigte Kritik aufgrund von schlechten Formulierungen, fehlender juristischer Sachkenntnis und wahrscheinlich auch Rechtschreibfehlern.<br />
Was soll da ich tun?<br />
Wäre es nicht großartig wenn der Bundestag gezwungen wäre sich mit einer solchen Petition zu befassen?</p>
<p>Andi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  netzpolitik.org/2010/zwei-petitionen-zum-elena-verfahren-veroeffentlicht/feed/ ) in 0.19965 seconds, on May 26th, 2012 at 2:37 am UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on May 26th, 2012 at 3:37 am UTC -->
