Kommentare zu: Zensur im Namen des Jugendschutzes

Von: Die FDP verkauft die Bürgerrechte « Zivilschein

Die FDP verkauft die Bürgerrechte « Zivilschein — Sun, 23 May 2010 05:04:34 +0000

[...] hier schon diskutierte Neufassung des Jugendmedienschutz-Staatsvertrags (JMStV), die demnächst von den Ländern beschlosse… enthält Netzsperren als Maßnahme zum Filtern von Webseiten, die sich dem neugeregelten [...]

Von: Gonto

Gonto — Sun, 21 Feb 2010 17:51:49 +0000

Die ARD macht das beim Tatort in der Mediathek auch so: Ist es vor 20 Uhr, werden die Videos gesperrt und erst ab dann wieder freigeschaltet.

Von: Max

Max — Wed, 17 Feb 2010 08:37:49 +0000

Gibt es eigentlich schon eine Petition dagegen? Hat ja bei den letzten Internetsperren auch schon geklappt…

Von: Kindernet? JMStV-Entwurf muss vom Tisch! : netzpolitik.org

Kindernet? JMStV-Entwurf muss vom Tisch! : netzpolitik.org — Fri, 29 Jan 2010 17:46:08 +0000

[...] die Gefahr einer Netzzensur im durch den aktuellen Entwurf zum Jugendmedienschutz-Staatsvertrag, hatten wir die Woche schon berichtet. Der AK Zensur warnt davor in einer Stellungnahme vor gefährlichen [...]

Von: dtdaiem

dtdaiem — Fri, 29 Jan 2010 11:53:35 +0000

Kann mal bitte jemand ein Unternehmen gründen, das Kindersicherungsprogramme fürs Internet vertreibt und ein Abo für eine entspr. Whitelist anbietet. Zugriff nur auf Seiten die auf der Whitelist stehen bzw. die vorher vom festgelegt worden sind. Dann bitte ein entsprechendes Gesetz, das den Einsatz eines solchen Programms auf Rechnern die Kindern und Jugendlichen zugänglich sind, verbindlich macht. Internet ohne Filter hat in nem Kinderzimmer nichts zu suchen. Aber bitte Systemseitig und nicht von Seiten des ISP. Geht nicht???

Von: Blaster-Blog

Blaster-Blog — Thu, 28 Jan 2010 23:25:36 +0000

jugendschutz.net, Moral und Medienkompetenz…

Vor rund einer Woche bekamen wir Post von der wie eine Behörde wirkenden Firma jugendschutz.net. Mit ihrer aus Textbausteinen bestehenden E-Mail wollte Katja R. uns bitten, den Assoziations-Blaster zu schließen, da dieser eine „offensichtlich schwere J…

Von: Zensurgegner

Zensurgegner — Thu, 28 Jan 2010 15:58:18 +0000

So so, jetzt ist das auf einmal alles nur ein Missverständnis.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Zugangsprovider-Haftung-soll-nicht-erweitert-werden-916325.html

Das ich nicht lache. Die Streichnung des §2 Abs.2 und die Änderung von §3 Abs.2 sprechen doch eine deutliche Sprache. Klarer kann man die Absicht nicht formulieren, die Provider zu Anbietern zu erklären und somit für die transportierten Inhalte verantwortlich zu machen.

Von: Zensur im Namen des Jugendschutzes « blogwürdig

Zensur im Namen des Jugendschutzes « blogwürdig — Wed, 27 Jan 2010 19:52:49 +0000

[...] netzpolitik.org Das könnte Dich auch interessieren:Bundespräsident soll Internet-Sperr-Gesetz stoppen Es wäre schön, wenn das etwas nützen würde: Appell an… [...]

Von: Zensur im Namen des Jugenschutzes | JuMSchBlog

Zensur im Namen des Jugenschutzes | JuMSchBlog — Wed, 27 Jan 2010 12:30:46 +0000

[...] http://www.netzpolitik.org/2010/zensur-im-namen-des-jugendschutzes/ Tags: Entwurf, JMStV, Jugendmedienschutz, Staatsvertrag, Zensur [...]

Von: đª]V[ªX » Jugendschutz? Oder doch Diktatur der Interessenvertreter?

đª]V[ªX » Jugendschutz? Oder doch Diktatur der Interessenvertreter? — Wed, 27 Jan 2010 10:25:45 +0000

[...] Weiterführende Links zum Thema: 1&1 Blog: Das Ende der freien Kommunikation im Internet? AK Zensur: Stellungnahme zur Thematik Internet-Law: Zensur über den Umweg des Jugendschutzes? Odem.org: Der Verbraucherzentrale Bundesverband versteht das Internet nicht Netzpolitik.org: Zensur im Namen des Jugendschutzes [...]

Von: Zivilschein

Zivilschein — Wed, 27 Jan 2010 06:18:36 +0000

“Deutschland sucht den Superstar” verstößt gegen Jugendschutz. Jugendschutz verstößt gegen Bürgerinteressen….

Die erste „Casting“-Folge der neuen Staffel von „Deutschland sucht den Superstar“ (RTL-Tagesprogramm, 9. Januar 2010) verstößt gegen die Bestimmungen des Jugendmedienschutz-Staatsvertrags. Es liegt eine Entwicklungsbeeinträchtigung für Kinder unter zwö…

Von: Zensursula: Durch die Hintertür zurück « Bits of Freedom

Zensursula: Durch die Hintertür zurück « Bits of Freedom — Tue, 26 Jan 2010 21:02:12 +0000

[...] Durch die Hintertür zurück Hinter dem drögen Namen Jugendmedienschutz-Staatsvertrag verbergen sich Pläne zur Internetzensur, die weit umfassender sind, als es das [...]

Von: Zensursula 2.0 | I am Havoc - ein Blog über Technik, Musik und vielleicht Schinken

Tue, 26 Jan 2010 19:16:32 +0000

[...] heute bei netzpolitik.org gelesen, ist Zensursula wieder auf dem Vormarsch. Es gibt einen neuen Entwurf des überarbeiteten [...]

Von: _Flin_

_Flin_ — Tue, 26 Jan 2010 19:12:46 +0000

Das ist richtig. Weinen hilft nicht weiter. In NRW ist Landtagswahlkampf, da kann man sicher ein paar interessante Stellungnahmen einholen, die man dann als Entscheidungshilfe nutzen kann.

Von: Jörg Tauss

Jörg Tauss — Tue, 26 Jan 2010 19:02:25 +0000

Die Ideen wurden schon vor Jahren von Kurt Becks Familienministerin Rose Götte geboren. Sie, Ideen wie Ministerin, wurden dann zu Recht aufs Abstellgleis geschoben. Jetzt wurde der Unfug von der RP- Staatskanzlei, von der höchst fragwürdigen Institution JugendschutzNet und dem CSU- Medienprofessor Ring wieder ausgegraben. Der jetzige schwarz- rote Entwurf wird allerdings nur Wirklichkeit, wenn ALLE Ministerpräsidenten und dann die Landtage zustimmen. Deshalb empfiehlt es sich auch, nicht nur hier zu weinen und zu wehklagen, sondern allen Landesregierungen und Landtagsfraktionen, vor allem der FDP, den Grünen und der Linken die Frage zu stellen,wie sie es denn damit halten.