Kommentare zu: WLAN in Berlin ist wohl vom Tisch http://netzpolitik.org/2010/wlan-in-berlin-ist-wohl-vom-tisch/ Politik in der digitalen Gesellschaft. Fri, 10 Feb 2012 10:39:45 +0000 hourly 1 Von: London soll flächendeckend WLAN bekommen : netzpolitik.org http://netzpolitik.org/2010/wlan-in-berlin-ist-wohl-vom-tisch/#comment-383687 London soll flächendeckend WLAN bekommen : netzpolitik.org Thu, 20 May 2010 11:51:27 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=10664#comment-383687 [...] uns doch bekannt vor: Die Berliner Politik hatte auch mal große Träume. Die sind aber mittlerweile beerdigt worden, weil WLAN-Antennen an Straßenlaternen u.a. das Straßenbild verunschönern [...] [...] uns doch bekannt vor: Die Berliner Politik hatte auch mal große Träume. Die sind aber mittlerweile beerdigt worden, weil WLAN-Antennen an Straßenlaternen u.a. das Straßenbild verunschönern [...]

]]> Von: Sven Buschmann http://netzpolitik.org/2010/wlan-in-berlin-ist-wohl-vom-tisch/#comment-374386 Sven Buschmann Mon, 08 Mar 2010 02:40:58 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=10664#comment-374386 Die Unwissenheit um politische und wirtschaftliche Gruende schlägt hier bei den Freifunkern ersichtlich große Wellen. Wie wir alle wissen, ist das Internet die größte 'Plattform', alles zu kontrollieren was sich etwas zu sagen hat. Es ist ein wirtschaftliches Machtmittel. Engstirnig sehen viele dabei nur die Nutzung und die Manipulation des Einzelnen durch Inhalte. Aber weit gefehlt. Das physische Netz ist hier gemeint. Jeder weiß von jedem alles. In einem freien Netz ist dies nicht so. Man ist weitgehenst anonym und das ist unwirtschaftlich fuer Vater Staat. In Zeiten von Syberterrorismus und Marktbeherrschungskriegen, verliert sich das Interesse der Förderung eines Netzes, in dem jeder unbeobachtet machen kann was er will, leicht in der Ablehnung. Da hat sich die Frage nach Hilfe durch Bund und Länder, Städten und Gemeinden wohl eruebrigt. Ehr wuerde man dagegen angehen. Weiterhin ist eine Nutzung der Laternen und Straßenrichtungsweiser schwachsinnig! Wer bitte kommt auf solche Ideen? Menschen, die sich mit der Struktur der Verkehrsplanung mal beschäftigen sollten. Ampel kaput - und nun? Siemens wird alles abreißen! Die Einrichtungen sind wohl ehr privater Natur. Da dem Bund die Schuld zuzuweisen... Unwissenheit! Die Unwissenheit um politische und wirtschaftliche Gruende schlägt hier bei den Freifunkern ersichtlich große Wellen. Wie wir alle wissen, ist das Internet die größte ‘Plattform’, alles zu kontrollieren was sich etwas zu sagen hat. Es ist ein wirtschaftliches Machtmittel. Engstirnig sehen viele dabei nur die Nutzung und die Manipulation des Einzelnen durch Inhalte. Aber weit gefehlt. Das physische Netz ist hier gemeint. Jeder weiß von jedem alles. In einem freien Netz ist dies nicht so. Man ist weitgehenst anonym und das ist unwirtschaftlich fuer Vater Staat. In Zeiten von Syberterrorismus und Marktbeherrschungskriegen, verliert sich das Interesse der Förderung eines Netzes, in dem jeder unbeobachtet machen kann was er will, leicht in der Ablehnung. Da hat sich die Frage nach Hilfe durch Bund und Länder, Städten und Gemeinden wohl eruebrigt. Ehr wuerde man dagegen angehen. Weiterhin ist eine Nutzung der Laternen und Straßenrichtungsweiser schwachsinnig! Wer bitte kommt auf solche Ideen? Menschen, die sich mit der Struktur der Verkehrsplanung mal beschäftigen sollten. Ampel kaput – und nun? Siemens wird alles abreißen! Die Einrichtungen sind wohl ehr privater Natur. Da dem Bund die Schuld zuzuweisen… Unwissenheit!

]]> Von: Taufrisch http://netzpolitik.org/2010/wlan-in-berlin-ist-wohl-vom-tisch/#comment-365231 Taufrisch Fri, 08 Jan 2010 14:52:45 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=10664#comment-365231 <strong>WLAN in Berlin: Aus der Traum...</strong> [...] Der Traum vom Gratiszugang für jedermann scheint nun endgültig geplatzt [...]... WLAN in Berlin: Aus der Traum…

[...] Der Traum vom Gratiszugang für jedermann scheint nun endgültig geplatzt [...]…

]]> Von: Jaquento http://netzpolitik.org/2010/wlan-in-berlin-ist-wohl-vom-tisch/#comment-364976 Jaquento Wed, 06 Jan 2010 02:54:49 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=10664#comment-364976 [quote]Aha, dann ist in Zeiten von Mineralwasser in Plastikflaschen auch eine öffentliche Grundwasserversorgung massive und unnötige Geldverschwendung ?[/quote] In Zeiten von Äpfeln und Birnen, halte ich schlechte Vergleiche fürmassive und unnötige Zeitverschwendung. Wasser ist lebenswichtig, staatliches WLAN nicht. [quote]Aha, dann ist in Zeiten von Mineralwasser in Plastikflaschen auch eine öffentliche Grundwasserversorgung massive und unnötige Geldverschwendung ?[/quote]

In Zeiten von Äpfeln und Birnen, halte ich schlechte Vergleiche fürmassive und unnötige Zeitverschwendung.

Wasser ist lebenswichtig, staatliches WLAN nicht.

]]> Von: Max http://netzpolitik.org/2010/wlan-in-berlin-ist-wohl-vom-tisch/#comment-364955 Max Tue, 05 Jan 2010 21:08:36 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=10664#comment-364955 @erlehmann ups, da waren meine Infos wohl veraltet. Trotzdem bleibt die Liste spärlich: eines von Dutzenden Nokia-Wlan Handys, kein Blackberry, alle IPhones ? @erlehmann

ups, da waren meine Infos wohl veraltet. Trotzdem bleibt die Liste spärlich: eines von Dutzenden Nokia-Wlan Handys, kein Blackberry, alle IPhones ?

]]> Von: erlehmann http://netzpolitik.org/2010/wlan-in-berlin-ist-wohl-vom-tisch/#comment-364948 erlehmann Tue, 05 Jan 2010 19:19:37 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=10664#comment-364948 <blockquote> gut so, dies wäre in zeiten von UTMS, iPhones und Internetcafes eine massive und unnötige geldverschwendung geworden. </blockquote> Aha, dann ist in Zeiten von Mineralwasser in Plastikflaschen auch eine öffentliche Grundwasserversorgung massive und unnötige Geldverschwendung ? <blockquote> Aber Freifunk ist einfach zu clumsy – es muss schon für Doofe gemacht sein. </blockquote> Die Freifunk-Firmware bietet die Möglichkeit, automatische IP-Zuweisung mit Splashseite einzurichten, in etwa so wie im St. Oberholz. <blockquote> Clients nur für win, nicht (oder kaum Infos) für Mac, Linux, Iphone, Symbian… </blockquote> Das ist schlicht falsch: <a href="http://www.olsr.org/?q=download" rel="nofollow">Downloads</a> gibt es für Nokia 770, iPhone, Mac OS X Tiger, Debian GNU/Linux, Ubuntu, Windows 2k / XP / Vista und Android.

gut so, dies wäre in zeiten von UTMS, iPhones und Internetcafes eine massive und unnötige geldverschwendung geworden.

Aha, dann ist in Zeiten von Mineralwasser in Plastikflaschen auch eine öffentliche Grundwasserversorgung massive und unnötige Geldverschwendung ?

Aber Freifunk ist einfach zu clumsy – es muss schon für Doofe gemacht sein.

Die Freifunk-Firmware bietet die Möglichkeit, automatische IP-Zuweisung mit Splashseite einzurichten, in etwa so wie im St. Oberholz.

Clients nur für win, nicht (oder kaum Infos) für Mac, Linux, Iphone, Symbian…

Das ist schlicht falsch: Downloads gibt es für Nokia 770, iPhone, Mac OS X Tiger, Debian GNU/Linux, Ubuntu, Windows 2k / XP / Vista und Android.

]]> Von: Keine Mittelklassefunksubvention in Berlin | fxneumann · Blog von Felix Neumann http://netzpolitik.org/2010/wlan-in-berlin-ist-wohl-vom-tisch/#comment-364947 Keine Mittelklassefunksubvention in Berlin | fxneumann · Blog von Felix Neumann Tue, 05 Jan 2010 19:19:32 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=10664#comment-364947 [...] Wunschprojekt von netzpolitik.org ist ein freies WLAN-Netz in Berlin. Das scheint nun endgültig gescheitert. Auch wenn ich nicht in Berlin lebe und es mir daher egal sein könnte (oder gerade nicht, da [...] [...] Wunschprojekt von netzpolitik.org ist ein freies WLAN-Netz in Berlin. Das scheint nun endgültig gescheitert. Auch wenn ich nicht in Berlin lebe und es mir daher egal sein könnte (oder gerade nicht, da [...]

]]> Von: DSLnachPankow http://netzpolitik.org/2010/wlan-in-berlin-ist-wohl-vom-tisch/#comment-364942 DSLnachPankow Tue, 05 Jan 2010 18:57:29 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=10664#comment-364942 Laut Berliner Zeitung hat der Senat den Bericht der Morgenpost http://bit.ly/7EVELV dementiert, aber Probleme beim innerstädtischen WLAN-Projekt http://bit.ly/5H6qbz bestätigt Laut Berliner Zeitung hat der Senat den Bericht der Morgenpost http://bit.ly/7EVELV dementiert, aber Probleme beim innerstädtischen WLAN-Projekt http://bit.ly/5H6qbz bestätigt

]]> Von: pit http://netzpolitik.org/2010/wlan-in-berlin-ist-wohl-vom-tisch/#comment-364932 pit Tue, 05 Jan 2010 18:22:21 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=10664#comment-364932 aus welcher metropole auf der welt waere es ueberhaupt moeglich ueber ein erfolgreich verlaufendes kommunales WLAN projekt zu berichten? aus welcher metropole auf der welt waere es ueberhaupt moeglich ueber ein erfolgreich verlaufendes kommunales WLAN projekt zu berichten?

]]> Von: moeffju http://netzpolitik.org/2010/wlan-in-berlin-ist-wohl-vom-tisch/#comment-364931 moeffju Tue, 05 Jan 2010 18:21:57 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=10664#comment-364931 Es wäre auch zu schön gewesen, wenn man in Deutschland mal bei irgendwas vorn dabei wäre. Berlin, ich bin enttäuscht. Es wäre auch zu schön gewesen, wenn man in Deutschland mal bei irgendwas vorn dabei wäre. Berlin, ich bin enttäuscht.

]]> Von: Max http://netzpolitik.org/2010/wlan-in-berlin-ist-wohl-vom-tisch/#comment-364929 Max Tue, 05 Jan 2010 17:56:06 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=10664#comment-364929 Nichts gegen Freifunk, die Idee an sich finde ich gut. Nur schaffen die es nicht mal in der DSL-freien Zone sich komplett auszubreiten. Ich hab mal einen Bekannten zu denen gelotst und mich daraufhin in ihrem Forum schlau gemacht. Folgende Probs gabs: 1. Weniger als 5 % der User spenden regelmäßig Zeit oder Geld für das Projekt (meine es wurden damals 10 von 270 angegeben, Zahl ist zugegebener Maßen nicht erneut geprüft) 2. Clients nur für win, nicht (oder kaum Infos) für Mac, Linux, Iphone, Symbian... 3. Stabilität war (und ist wohl) das Hauptprob. Mein Bekannter sagte mir damals, er will einfach nur Internet und hat nach 6 Monaten DSL für 30€ pro Monat bestellt (und der Typ hat kaum Geld). Wie gesagt, die Idee ist zwar toll. Für die Umsetzung braucht man aber ständig verfügbare Leute. Sinnvoller fände ich, wenn man kleiner anfängt und einfach alle S- & U-Bahnstationen mit Wlan versorgt. Strom und Internet müssten da ja schon vorhanden sein, BVG.de & Touristeninfos gäbe es gratis. Das Internet sollte dann erst etwas kosten wenn die Bahn wieder im Regelbetrieb fährt ;) Nichts gegen Freifunk, die Idee an sich finde ich gut. Nur schaffen die es nicht mal in der DSL-freien Zone sich komplett auszubreiten. Ich hab mal einen Bekannten zu denen gelotst und mich daraufhin in ihrem Forum schlau gemacht. Folgende Probs gabs:
1. Weniger als 5 % der User spenden regelmäßig Zeit oder Geld für das Projekt (meine es wurden damals 10 von 270 angegeben, Zahl ist zugegebener Maßen nicht erneut geprüft)
2. Clients nur für win, nicht (oder kaum Infos) für Mac, Linux, Iphone, Symbian…
3. Stabilität war (und ist wohl) das Hauptprob.

Mein Bekannter sagte mir damals, er will einfach nur Internet und hat nach 6 Monaten DSL für 30€ pro Monat bestellt (und der Typ hat kaum Geld).
Wie gesagt, die Idee ist zwar toll. Für die Umsetzung braucht man aber ständig verfügbare Leute.

Sinnvoller fände ich, wenn man kleiner anfängt und einfach alle S- & U-Bahnstationen mit Wlan versorgt. Strom und Internet müssten da ja schon vorhanden sein, BVG.de & Touristeninfos gäbe es gratis.

Das Internet sollte dann erst etwas kosten wenn die Bahn wieder im Regelbetrieb fährt ;)

]]> Von: Torsten http://netzpolitik.org/2010/wlan-in-berlin-ist-wohl-vom-tisch/#comment-364926 Torsten Tue, 05 Jan 2010 17:51:25 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=10664#comment-364926 Markus: Ob WLAN von der Straßenlaterne bis in das zweite Hinterhaus reicht, ist mehr als fraglich. Und wenn dort ein Haus mit 20 Studenten nebenan steht, ist die Leitung von morgens bis abends dicht. FAIK sind doch auch alle anderen WLAN-Projekte in Metropolen gescheitert? Internet-Grundversorgung ist eine nette Idee, aber letztlich wäre dazu eine Kabellösung wohl geeigneter. Und da drängt sich dann die Frage auf: wieso der Staat den Job der Provider übernehmen soll. Markus: Ob WLAN von der Straßenlaterne bis in das zweite Hinterhaus reicht, ist mehr als fraglich. Und wenn dort ein Haus mit 20 Studenten nebenan steht, ist die Leitung von morgens bis abends dicht. FAIK sind doch auch alle anderen WLAN-Projekte in Metropolen gescheitert?

Internet-Grundversorgung ist eine nette Idee, aber letztlich wäre dazu eine Kabellösung wohl geeigneter. Und da drängt sich dann die Frage auf: wieso der Staat den Job der Provider übernehmen soll.

]]> Von: Murphy http://netzpolitik.org/2010/wlan-in-berlin-ist-wohl-vom-tisch/#comment-364925 Murphy Tue, 05 Jan 2010 17:46:41 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=10664#comment-364925 Schade, die Möglichkeiten wären ja alle da. Kann mein Laptop kaum aufklappen ohne 10+ WLAN's zu sehen. Aber Freifunk ist einfach zu clumsy - es muss schon für Doofe gemacht sein. Und rechtlich ist es natürlich auch noch zu wackelig (KiPo, Filesharing, etc.). War mal bei FON, das war auch nicht das wahre, scheiss Software. Toll wäre ein Integration mit einer lokalen News-Seite für den jeweiligen Kiez, so eine Art Buzzriders mit Internetzugang. Mit OpenID zur Authentifizierung. Schade, die Möglichkeiten wären ja alle da.
Kann mein Laptop kaum aufklappen ohne 10+ WLAN’s zu sehen.
Aber Freifunk ist einfach zu clumsy – es muss schon für Doofe gemacht sein. Und rechtlich ist es natürlich auch noch zu wackelig (KiPo, Filesharing, etc.).
War mal bei FON, das war auch nicht das wahre, scheiss Software. Toll wäre ein Integration mit einer lokalen News-Seite für den jeweiligen Kiez, so eine Art Buzzriders mit Internetzugang. Mit OpenID zur Authentifizierung.

]]> Von: markus http://netzpolitik.org/2010/wlan-in-berlin-ist-wohl-vom-tisch/#comment-364924 markus Tue, 05 Jan 2010 17:44:54 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=10664#comment-364924 @Torsten: Angedacht waren lange Zeit, die Laternen zu nutzen. Oder Bushaltestellen. Irgendwann fiel auf: Die meisten Möglichkeiten sind alle schon verkauft und privatisiert. @Torsten: Angedacht waren lange Zeit, die Laternen zu nutzen. Oder Bushaltestellen. Irgendwann fiel auf: Die meisten Möglichkeiten sind alle schon verkauft und privatisiert.

]]> Von: Torsten http://netzpolitik.org/2010/wlan-in-berlin-ist-wohl-vom-tisch/#comment-364922 Torsten Tue, 05 Jan 2010 17:43:31 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=10664#comment-364922 Kann es damit zusammenhängen, dass WLAN nicht wirklich zur Versorgung aller Berliner geeignet ist? In ländlichen Gebieten klappt es einigermaßen und wo Freifunker kostenlos und auf eigene Gefahr auf den Dächern herumklettern - doch skaliert das auf die Wohnräume von 3,5 Millionen Berlinern? Mit Häuserschluchten, Hinterhöfen, Stahlbeton und zwischendurch erstaunlich dünn besiedelten Abschnitten? Kann es damit zusammenhängen, dass WLAN nicht wirklich zur Versorgung aller Berliner geeignet ist? In ländlichen Gebieten klappt es einigermaßen und wo Freifunker kostenlos und auf eigene Gefahr auf den Dächern herumklettern – doch skaliert das auf die Wohnräume von 3,5 Millionen Berlinern? Mit Häuserschluchten, Hinterhöfen, Stahlbeton und zwischendurch erstaunlich dünn besiedelten Abschnitten?

]]>