Viele Twitter-Nutzer wundern sich, wieso #wikileaks und #imwikileaks es eigentlich nicht in die Trending-Topics schaffen. Ich habe mir mal die aktuellen Trending-Topics angeschaut.
Nikolaustag, der unterste dieser Liste, hatte laut twazzup weltweit 209 Tweets pro Stunde (TPH), für Deutschland 189 TPH.
#wikileaks hatte weltweit mit 1903 TPH und für Deutschland mit 230 TPH eindeutig mehr der Nikolaustag.
Man sollte also vermuten, dass #Wikileaks ein trending Topic sei? Ich habe mal bei Twitter angefragt, ob man mir das erklären könne.
UPDATE: August Johnston hat das Ganze mal ein bisschen genauer analysiert und zwei Artikel dazu geschrieben. Hier und hier. Ähnliches hat bubbloy bei safetyfirst gemacht.
Vielleicht ist es ja eine Schutzmaßnahme gegen das US State Department, das Menschen, die dort noch einen Job haben wollen rät, sich nicht bei Facebook oder Twitter als Wikileaks-Sympathisant zu präsentieren: Das nähre Zweifel an ihrer Vertrauenswürdigkeit im Umgang mit vertraulichen Dokumenten. Dazu muss ich sagen, dass das ja wohl nachvollziehbar ist. Julian Assange wurde jetzt schließlich auch nach der dritten Abmahnung vom Pentagon gefeuert ;-).
33 Kommentare
#imwikileaks ist in diesem Moment in den Trending Topics Deutschland.
Ein angeblicher Mitarbeiter von Twitter sagt hier folgendes:
I work at Twitter on trends and other projects. Twitter hasn’t modified trends in any way to help or prevent wikileaks from trending. #cablegate was trending last weekend and various terms around this issue have trended in different regions over the past week. Trends isn’t just about volume of a term but also the diversity of people and tweets about a term and looking for organic volume increases above the norm. I hope this helps.
http://studentactivism.net/2010/12/05/wikileaks-twitter-3/#comment-11657
Komischer Algorhitmus irgendwie *schulterzuck*
die erklärung von dem angeblichen twitter mitarbeiter aus dem ersten komentar deckt sich mit diesem bericht (mit eher unverdächtigem topic) aus dem mei dieses jahres:
http://gawker.com/5539716/why-justin-bieber-disappeared-from-twitters-trending-topics
Ich habe mir die Trending Topics (US) mal in der Nacht von Samstag auf Sonntag angeschaut. Auch hier war es so, dass sowohl #imwikileaks als auch #wikileaks beständig bis zu 6 Mal mehr Tweets per Hour hatten (auch überprüft mit twazzup.com) als die beiden letzten Trending Topics. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.
Bin gepannt, was die Pressestelle von Twitter zu den Vorwürfen sagt. Immerhin wird das Phänomen seit Samstag beobachtet.
Zensur, Zensur! Das ist doch keine Meinungsfreiheit!
Ich glaube nicht an Zensur. Ein Unternehmen wie Twitter müsste am allerbesten wissen, dass Zensur an dieser Stelle mehr schadet als nützt. Hoffentlich verstehen das auch langsam diejenigen, die Wikileaks momentan so aggressiv verfolgen.
Och Kinnex. Jetzt denkt doch mal bitte 2 Minuten nach!
Was sollte denn eine Zensur der Trendings bringen? Das steht doch in keinem Verhältnis zu irgendwas.
Ich mein: ich weiß auch nicht wie der Twitteralgorithmus funktioniert aber dass er mehr macht, als die Worthäufigkeiten zu messen, erkennt man schon daran, dass es “the” nie in die Top Ten schafft.
Jetzt gibt es viele Möglichkeiten einen solchen Algoritmus zu bauen. Der Naheliegendste ist, die Aktuelle Worthäufigkeit mit der durchschnittlichen Worthäufigkeit in Beziehung zu setzen um “aupoppende” Themen zu identifizieren.
Und da auf Twitter “assage” und “wikileaks” seit mindestens einem Jahr Dauerthema sind, haben sie es eben schwer gegen den Nikolaus.
Mittlerweile ist #imwikileaks ein Trending Topic in Deutschland.
Denke, dass die Erklärung des Twitter-Mitarbeiters garnicht soo “doggy” ist, wie es auf den ersten Blick scheint.
Ich mein, es macht Sinn, zu überprüfen wie viele der Tweets echten Mehrwert liefern, also nicht nur reine Retweets sind.
Und gerade da habe ich bei #wikileaks das Gefühl, das die meisten Tweets eben gerade NICHT neuen Inhalt darstellen, sondern hauptsächlich aus Retweets bestehen.
Interessanter als die Sache mit Twitter finde ich aber, das Google’s Hot Searches keine Informationen für den 30.11 anbietet:
http://www.google.com/trends/hottrends?sa=X&date=2010-11-30
Das ist insbesondere deshalb verdächtig, da laut Google Trend, der Term wikileaks seinen Peak am 30.11 hatte:
http://www.google.com/trends?q=wikileaks&ctab=0&geo=us&date=mtd&sort=0
Zensiert Google ihre Hot Searches oder gibt es einen plausiblen Grund warum es keine Daten für den 30.11 gibt?
@paul: Müßte dann der Twitter-Trend-Insider nicht etwas vom neuen Algorithmus wissen? Er behauptet ja fast das Gegenteil. “Twitter hasn’t modified trends in any way…” (auch sich das auf Wikileaks bezieht).
Diskutieren, Sammeln Twitter zu einer Stellungnahme / Änderung überreden:
http://www.facebook.com/pages/Stop-Twitter-Censorhip-Show-real-Trending-Topics/145063748878954
Letzte Woche stand bei den Trending Topics #Cablegate eine kleine Erklärung dabei, dass #wikileaks nicht trending topic sein könne, da es auch ein Username sei.
Zumindest stand das in meinem Tweetdeck/Desktop so dort.
@andy:
Könnte auch ein Grund sein, wobei ich das nicht ganz verstehen kann.
Um Missverständnisse vorzubeugen gibt es ja eben die Hashtags, warum sollte man also nicht den Tag #wikileaks vom Username @wikileaks unterscheiden können?
@andy
In UK trendet gerade “Naughtie”, ein Account @naughtie existiert ebenfalls.
Die Begründung wirkt also etwas wackelig
Das mit dem angeblichen Twitter Mitarbeiter klingt doch einleuchtend:
1. es geht bei trending also nicht nur um wie viele terms, sondern auch darum “wie viele terme mehr” als noch vor einer stunde!
2. das hier ist ganz wichtig um spammer das leben schwer zu machen: “but also the diversity of people and tweets about a term”
Aber auch wenn man einfach mal die tweets zählt für eine trending suche ala http://twitter.com/#!/search/Naughtie
(die anzahl der neuen tweets taucht immer mal wieder auf. ~10min warten.)
Und mit der suche http://twitter.com/#!/search/wikileaks vergleicht, so kann ich nicht bestätigen, dass wikileaks sehr trendy ist …
Und wäre es doch nicht nur zensur wenn twitter im hintergrund zu trending ‘löschaktionen’ *gezwungen* wird? Twitter darf doch wohl seinen eigenen trending algorithmus so ändern wie twitter es will, oder?
Mir scheint die Erklärung des Mitarbeiters/zu Bieber auch sinnvoll, so können sie auch verhindern dass ein relativ kleines Spam-Netz die Trending Topics beherrscht. Und Twitter hat mittlerweile so viele User, dass die paar Leute, die nach einer Woche noch über Wikileaks reden einfach deutlich in der Minderheit sind…
Außerdem: eine Facebook-Seite? Wirklich? Die 5min hättet ihr nicht produktiver nutzen können, vielleicht für eine “We want the old $popularwebsite layout back!!1″?
öhm…. Assange war beim Pentagon angestellt????
@Florenz:
Das sind Onion-News-Nachrichten, die machen Satire …
Ah, Danke für die Aufklärung.
Also, ich hätte es irgendwie geglaubt.
Auf http://dwitter.com ist #wikileaks sehrwohl mit Abstand ein trending topic.
wg. twitter #wikileaks – danke, darüber hatte ich mich gestern schon gewundert.
hehe, The Onion, danke für den link ;-)
(btw, JA meinte ja in einem interview zusammen mit Daniel Ellsberg (The-Pentagon-Papers-Ellsberg) “The Pentagon is as credible as North Korea”)
aktuell wird mird bei twitter hashtag #wikileaks nicht als top angezeigt ?!
darauf habe ich gewartet :
anthonylrm RT @cableleaks: Talk about WikiLeaks on FB or Twitter, and you’ll be out of a job. http://on.mash.to/fFBB2P #cablegate #wikileaks
hier noch nen link, habe ich gerade gefunden “Twitter is censoring the discussion of wikileaks” :
http://bubbloy.wordpress.com/2010/12/05/twitter-is-censoring-the-discussion-of-wikileaks/
@Angelika: Toll, den Link kann man auch schon im Text finden.
(hatte noch keine zeit die links im text alle zu checken) oups, der ist im Update – sorry !
Jetzt weiß ich auch warum wahrscheinlich meine ganzen Tweets verschwunden sind. Ich hatte über 4000 Tweets. Davon aber auch reichlich RT von Wikileaks. Da werden wohl auch die Tweets von Sympatisanten zensiert? Stelle die Frage nur mal so in den Raum…
Mal eine andere Frage:
Warum erscheinen manche “#wikileaks tweets” nicht
bei der Google Echtzeitsuche,wenn ich dort “wikileaks” als Suchbegriff eingebe.Die tweets sind bei präziserer Suche (mehr befriffe) zu finden aber welcher #wikileaks tweet landet bei der Echtzeitsuche für “wikileaks” dann tatsächlich auf der Google Seite ? Wie funktioniert so etwas ?
mir ist die unterschiedliche schreibweise bei twitter aufgefallen : sowohl #wikileaks als auch #WikiLeaks und
#Wikileaks – kann das damit zu tun haben ?
cablegate war doch vor einigen Tagen topic. Bitte auch noch die Stellungnahme hier berücksichtigen : http://mashable.com/2010/12/06/wikileaks-twitter-censorship/
Der “August” heißt aber Angus ;)
Twitter dementiert:
Twitter nimmt keinen Einfluss auf die Entstehung der Trends.Sie werden durch einen Algorithmus bestimmt & #wikileaks wird nicht unterdrückt!
http://twitter.com/#!/twitter_de/status/11879201439219712
Gestern noch angesprochen, und heute…
http://www.netzpolitik.org/2010/auch-paypal-schmeist-wikileaks-raus/#comment-403697
@32 – Algorithmus *my-foot
z.b. #s21 und #stuttgart21 hatten’s nicht nur an aktuellen protesttagen in die sog. top trending topics geschafft.
(ich gehe jetzt zu den hühnern und lach mich krumm, anders ist das bei twitter von wg. WL ja nicht zu ertragen)
War denn #s21 jemals tt? Auch nicht am 30.9.? Sowas.
Habe einige Wochen das Twittertäg #Bundestag mit dem Twitter-Account ‘indenBundestag’ mit (meinen) alternativen Nachrichten bedient, also Lobbyismus betrieben
http://twitter.com/indenBundestag
Die letzte Nachricht, die noch zur Veröffentlichung kam, war
Herr #Guttenberg im #LobbyClub – #26Mai2010 #Berlin #Hauptstadt der #Lobbyisten dradio 2.endeminute http://bit.ly/gu0vRb #Bundestag #guttbye
Hab’aber auch Lobbyarbeit gegen E10 und allgemeine Kritik an Verhalten und Verhältnissen geübt
#Radikal extremistische #Kapitalisten #terrorisieren #unser aller #Haushalte + #Leben – in allen #Kulturen auf der ganzen #Erde! #Bundestag
Erst ignorieren Sie Dich, dann bekämpfen Sie Dich ..
Ahoi maxen
10 Trackbacks
[...] [...]
[...] deutlich mehr hatten als viele die als Trending Topics angezeigt wurden. Das Thema ist jetzt auch hier [...]
[...] netzpolitik.org: “Viele Twitter-Nutzer wundern sich, wieso #wikileaks und #imwikileaks es eigentlich nicht in d… [...]
[...] in den Trending-Topics von Twitter erscheint Wikileaks nirgends, dafür der Nikolaustag (hier bei Netzpolitik.org). Ad-Sinistram.de blogt über die Manipulation der Berichterstattung mittels Fotos, was mich sehr [...]
[...] Linus Neumann vermutet auf Netzpolitik.org, dass „es [vielleicht] eine Schutzmaßnahme gegen das US State Department [sei...”. [...]
[...] 06.12. Schau an, netzpolitik.org hat sich mal die Trending Topics bei Twitter näher angesehen. Und, Überraschung! Da gibt es so einige Unstimmigkeiten. Wikileaks kommt nämlich nicht vor, [...]
[...] Frage will ich ein bisschen nachkommen. Und zwar mit der Hilfe eines Artikels auf netzpolitik.org. Es geht darum, warum genau die hashtags rund um wikileaks, also #wikileaks und [...]
[...] vernetzten Politbloggern für Aufsehen sorgte, war die Tatsache, dass der Hashtag #wikileaks nicht in den trending topics auftauchte, in den aus populären Hashtags automatisch [...]
[...] Wikileaks auf Twitter? Fehlanzeige! [...]
[...] wurde soeben von Twitter suspendiert. Nachdem in den letzten Tagen immer wieder (Zensur-)Vorwürfe gegen Twitter laut wurden, weil #Wikileaks wider Erwarten nicht in den Trending Topics war, wofür eine zumindest [...]