<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Video-Zusammenfassung Datenschutz-Dialog</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2010/video-zusammenfassung-datenschutz-dialog/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2010/video-zusammenfassung-datenschutz-dialog/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 10:50:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: vera</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/video-zusammenfassung-datenschutz-dialog/#comment-373309</link>
		<dc:creator>vera</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 16:29:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11011#comment-373309</guid>
		<description>@daniel, @lauscher, @michi
YEPP.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@daniel, @lauscher, @michi<br />
YEPP.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: michi</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/video-zusammenfassung-datenschutz-dialog/#comment-367564</link>
		<dc:creator>michi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 08:29:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11011#comment-367564</guid>
		<description>Ich schließe mich der Frage nach dem Rohmaterial an. Wenn da schon über mich geredet wird, würde ich gerne wissen wer was zu sagen und vor hat.

Kann man da nicht irgendwas machen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich schließe mich der Frage nach dem Rohmaterial an. Wenn da schon über mich geredet wird, würde ich gerne wissen wer was zu sagen und vor hat.</p>
<p>Kann man da nicht irgendwas machen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: popeljoe</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/video-zusammenfassung-datenschutz-dialog/#comment-367535</link>
		<dc:creator>popeljoe</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 06:50:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11011#comment-367535</guid>
		<description>Mir scheint es so, als stünden nach wie vor immer nur wirtschaftliche oder machtpolitische Interessen im Vordergrund. Schon allein wie oft die Worte &quot;Markt&quot; und &quot;Wettbewerb&quot; zu hören waren. Die Wirtschaftsvertreter in dieser Debatte verfolgen m.e. eher eben ihre wirtschaftlichen Interessen und die Vertreter aus der Politik ihre machtpolitischen Interessen, das weiß man ja. Jedoch kommt der einzelne Mensch als Individuum, das seine Rechte (Datenschutz, informationelle Selbstbestimmung, Meinungsfreiheit,...) vom Staat garantiert bekommt (oder garantiert bekommen sollte), in dieser Debatte eindeutig zu kurz.
Vielleicht sollte die Debatte auch einmal aus der Perspektive der Rechte der einzelnen Person geführt werden. Dieser Standpunkt wird hier nämlich schlicht ignoriert, wenn nicht sogar absichtlich davon abgelenkt. Es hat den Anschein, als wenn Wirtschaft und Politik diese Veranstaltung nur für moralisches Ansehen abhalten, um den Bürgern vorzugaukeln, daß man sich um ihre Interessen kümmere. Die Vertreter des ccc und der Blogger führten verständliche und sehr qualitative Argumente vor, die aber durch wirtschaftliche oder politische Interessen immer wieder ausgehebelt wurden, obwohl sich eben diese Argumente auf die Grundrechte des Bürgers beziehen.

Aber man sollte die Hoffnung nicht aufgeben, es stehen ja noch zwei Debattentermine an....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mir scheint es so, als stünden nach wie vor immer nur wirtschaftliche oder machtpolitische Interessen im Vordergrund. Schon allein wie oft die Worte &#8220;Markt&#8221; und &#8220;Wettbewerb&#8221; zu hören waren. Die Wirtschaftsvertreter in dieser Debatte verfolgen m.e. eher eben ihre wirtschaftlichen Interessen und die Vertreter aus der Politik ihre machtpolitischen Interessen, das weiß man ja. Jedoch kommt der einzelne Mensch als Individuum, das seine Rechte (Datenschutz, informationelle Selbstbestimmung, Meinungsfreiheit,&#8230;) vom Staat garantiert bekommt (oder garantiert bekommen sollte), in dieser Debatte eindeutig zu kurz.<br />
Vielleicht sollte die Debatte auch einmal aus der Perspektive der Rechte der einzelnen Person geführt werden. Dieser Standpunkt wird hier nämlich schlicht ignoriert, wenn nicht sogar absichtlich davon abgelenkt. Es hat den Anschein, als wenn Wirtschaft und Politik diese Veranstaltung nur für moralisches Ansehen abhalten, um den Bürgern vorzugaukeln, daß man sich um ihre Interessen kümmere. Die Vertreter des ccc und der Blogger führten verständliche und sehr qualitative Argumente vor, die aber durch wirtschaftliche oder politische Interessen immer wieder ausgehebelt wurden, obwohl sich eben diese Argumente auf die Grundrechte des Bürgers beziehen.</p>
<p>Aber man sollte die Hoffnung nicht aufgeben, es stehen ja noch zwei Debattentermine an&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: 3sat.neues</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/video-zusammenfassung-datenschutz-dialog/#comment-367379</link>
		<dc:creator>3sat.neues</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 14:43:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11011#comment-367379</guid>
		<description>&lt;strong&gt;2010: Das Jahr der keimenden Medienkompetenz...&lt;/strong&gt;

Ganz bewusst habe ich die ersten Tage des neuen Jahres verstreichen lassen. Ich wollte einfach nicht jeder noch so kleinen Neuigkeit nachlaufen. Wollte nicht über Blogger berichten, die ihren Twitter-Account verkaufen, nichts über Scanner berichten, di...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>2010: Das Jahr der keimenden Medienkompetenz&#8230;</strong></p>
<p>Ganz bewusst habe ich die ersten Tage des neuen Jahres verstreichen lassen. Ich wollte einfach nicht jeder noch so kleinen Neuigkeit nachlaufen. Wollte nicht über Blogger berichten, die ihren Twitter-Account verkaufen, nichts über Scanner berichten, di&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dialogveranstaltung: “Perspektiven deutscher Netzpolitik” (Video) &#124; Abzocknews.de</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/video-zusammenfassung-datenschutz-dialog/#comment-367301</link>
		<dc:creator>Dialogveranstaltung: “Perspektiven deutscher Netzpolitik” (Video) &#124; Abzocknews.de</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 04:11:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11011#comment-367301</guid>
		<description>[...] Via: Netzpolitik.org / Zum Artikel [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Via: Netzpolitik.org / Zum Artikel [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens Best</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/video-zusammenfassung-datenschutz-dialog/#comment-367232</link>
		<dc:creator>Jens Best</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 15:45:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11011#comment-367232</guid>
		<description>Obwohl mir bei diesen 30min schon in großen Abschnitten extrem übel wurde, bestehe ich trotzdem auf der Veröffentlichung der vollständigen Sitzung (video oder von mir aus auch nur audio). Entsprechender Anruf wird morgen beim Ministerium eingehen.

Von Billen hätte ich wesentlich mehr erwartet. Der Mann ist gefährlich. Ebenso interessant dass der bayrische Datenschützer mit seinem Rote-Karten-Beispiel explizit von einem offenen Internet redet. Die Wortwahl verrät die Absichten.

Solange de Maizere den Vergleich mit der Finanzwirtschaft ranzieht, wenn es um die Regulierung des Internetes geht, können wir nichts von ihm erwarten.

Die ganze Chose kommt mir eh nur als eine Darstellung von Pseudo-Offenheit daher. Die CSU will ja auch jetzt ne Mitmach-Partei werden (und auch mal mit attac reden). Keinesfalls dürfen uns solche inhalts- und folgenlosen Charme-Offensiven von den Taten der Regierenden ablenken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Obwohl mir bei diesen 30min schon in großen Abschnitten extrem übel wurde, bestehe ich trotzdem auf der Veröffentlichung der vollständigen Sitzung (video oder von mir aus auch nur audio). Entsprechender Anruf wird morgen beim Ministerium eingehen.</p>
<p>Von Billen hätte ich wesentlich mehr erwartet. Der Mann ist gefährlich. Ebenso interessant dass der bayrische Datenschützer mit seinem Rote-Karten-Beispiel explizit von einem offenen Internet redet. Die Wortwahl verrät die Absichten.</p>
<p>Solange de Maizere den Vergleich mit der Finanzwirtschaft ranzieht, wenn es um die Regulierung des Internetes geht, können wir nichts von ihm erwarten.</p>
<p>Die ganze Chose kommt mir eh nur als eine Darstellung von Pseudo-Offenheit daher. Die CSU will ja auch jetzt ne Mitmach-Partei werden (und auch mal mit attac reden). Keinesfalls dürfen uns solche inhalts- und folgenlosen Charme-Offensiven von den Taten der Regierenden ablenken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sascha</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/video-zusammenfassung-datenschutz-dialog/#comment-367229</link>
		<dc:creator>Sascha</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 15:41:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11011#comment-367229</guid>
		<description>Wäre natürlich schöner gewesen, das Video zusehen, so fehlen öfters mal die Zusammenhänge!
Und man merkt, das von der Denkweise, zwei Generationen aufeinander treffen !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wäre natürlich schöner gewesen, das Video zusehen, so fehlen öfters mal die Zusammenhänge!<br />
Und man merkt, das von der Denkweise, zwei Generationen aufeinander treffen !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Medienlinks: ein Pass zur digitalen Selbstbestimmung</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/video-zusammenfassung-datenschutz-dialog/#comment-367086</link>
		<dc:creator>Medienlinks: ein Pass zur digitalen Selbstbestimmung</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 17:11:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11011#comment-367086</guid>
		<description>[...] Video zum Datenschutzdialog beim Bundesinnenminister netzpolitik.org [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Video zum Datenschutzdialog beim Bundesinnenminister netzpolitik.org [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Simon</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/video-zusammenfassung-datenschutz-dialog/#comment-367046</link>
		<dc:creator>Simon</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 13:26:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11011#comment-367046</guid>
		<description>Haben Frauen keine Ahnung von Datenschutz? :) Achne, das hat ja was mit Führungspositionen zu tun...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Haben Frauen keine Ahnung von Datenschutz? :) Achne, das hat ja was mit Führungspositionen zu tun&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: markus</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/video-zusammenfassung-datenschutz-dialog/#comment-367040</link>
		<dc:creator>markus</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 13:01:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11011#comment-367040</guid>
		<description>@Tharben: Dass Peter Schaar nicht im Video vorkommt, wundert mich doch sehr. Er hat mehr Statement-Zeit als ich gehabt. Der Cutter fand aber wohl Herr Billen interessanter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Tharben: Dass Peter Schaar nicht im Video vorkommt, wundert mich doch sehr. Er hat mehr Statement-Zeit als ich gehabt. Der Cutter fand aber wohl Herr Billen interessanter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tharben</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/video-zusammenfassung-datenschutz-dialog/#comment-367032</link>
		<dc:creator>Tharben</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 10:33:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11011#comment-367032</guid>
		<description>@markus

Was hat denn eigentlich Peter Schaar (BfDI) beigetragen? In dem kurzen Zusammenschnitt kommt er nicht zu Wort.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@markus</p>
<p>Was hat denn eigentlich Peter Schaar (BfDI) beigetragen? In dem kurzen Zusammenschnitt kommt er nicht zu Wort.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alex</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/video-zusammenfassung-datenschutz-dialog/#comment-367031</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 10:04:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11011#comment-367031</guid>
		<description>&quot;Soziale Netzwerke sind ein Problem, weil da die Daten weitergegeben werden...&quot; (oder so ähnlich)

Diese Aussage ist doch auch ein Witz, von einem, der keine Ahnung hat und nur mal &quot;davon gehört&quot; hat... womöglich in der Bild gelesen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Soziale Netzwerke sind ein Problem, weil da die Daten weitergegeben werden&#8230;&#8221; (oder so ähnlich)</p>
<p>Diese Aussage ist doch auch ein Witz, von einem, der keine Ahnung hat und nur mal &#8220;davon gehört&#8221; hat&#8230; womöglich in der Bild gelesen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Name (pflicht)</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/video-zusammenfassung-datenschutz-dialog/#comment-367025</link>
		<dc:creator>Name (pflicht)</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 09:40:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11011#comment-367025</guid>
		<description>CODE IS LAW ....

Wenn der Staat sich aus dem Code raushaelt, dann...
Was fuer eine gequirllte Sch...
Soviel Mist kann man nur ahnungslosen verzapfen.
Und die Leute werden von unseren Steuergeldern auch noch bezahlt. Unglaublich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>CODE IS LAW &#8230;.</p>
<p>Wenn der Staat sich aus dem Code raushaelt, dann&#8230;<br />
Was fuer eine gequirllte Sch&#8230;<br />
Soviel Mist kann man nur ahnungslosen verzapfen.<br />
Und die Leute werden von unseren Steuergeldern auch noch bezahlt. Unglaublich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kritiker</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/video-zusammenfassung-datenschutz-dialog/#comment-367022</link>
		<dc:creator>Kritiker</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 08:03:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11011#comment-367022</guid>
		<description>&quot;Bevor Windows da eine neue Software macht ... brauchen wir eine staatliche Zulassung&quot;

Was soll man dazu noch sagen? Vorallem wie soll sich geringes Vertrauen in eine Firma wie Microsoft durch eine staatliche Zulassung erhöhen? Wird dann der Quellcode veröffentlicht damit das auch unabhängig bewertet werden kann wenn z. B. die FDP der Meinung ist, das prüfende Institut ist zu unabhängig und man tauscht den Kopf aus um mehr wirtschaftsfreundliche Ergebnisse zu bekommen?

Es wurde viel von Vertrauen gesprochen. Das hat der Staat aber nicht nur in Sachen Netzpolitik verspielt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Bevor Windows da eine neue Software macht &#8230; brauchen wir eine staatliche Zulassung&#8221;</p>
<p>Was soll man dazu noch sagen? Vorallem wie soll sich geringes Vertrauen in eine Firma wie Microsoft durch eine staatliche Zulassung erhöhen? Wird dann der Quellcode veröffentlicht damit das auch unabhängig bewertet werden kann wenn z. B. die FDP der Meinung ist, das prüfende Institut ist zu unabhängig und man tauscht den Kopf aus um mehr wirtschaftsfreundliche Ergebnisse zu bekommen?</p>
<p>Es wurde viel von Vertrauen gesprochen. Das hat der Staat aber nicht nur in Sachen Netzpolitik verspielt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Robert</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/video-zusammenfassung-datenschutz-dialog/#comment-367019</link>
		<dc:creator>Robert</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 02:53:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11011#comment-367019</guid>
		<description>Video-Zusammenfassung Datenschutz-Dialog als MP3 und MP4.

Zip-Archiv, 164 MB: http://bit.ly/55lS9T</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Video-Zusammenfassung Datenschutz-Dialog als MP3 und MP4.</p>
<p>Zip-Archiv, 164 MB: <a href="http://bit.ly/55lS9T" rel="nofollow">http://bit.ly/55lS9T</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  netzpolitik.org/2010/video-zusammenfassung-datenschutz-dialog/feed/ ) in 0.10896 seconds, on Feb 10th, 2012 at 10:57 am UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Feb 10th, 2012 at 11:27 am UTC -->
