<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Reaktionen auf Google vs. China</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2010/reaktionen-auf-google-vs-china/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2010/reaktionen-auf-google-vs-china/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 08:31:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: China: Goojje.com und YoutubeCN für den Verbleib der Amis (wie Google) &#124; Schwester, Google, Valley, Sister &#124; sohneinesschwaben.de</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/reaktionen-auf-google-vs-china/#comment-368404</link>
		<dc:creator>China: Goojje.com und YoutubeCN für den Verbleib der Amis (wie Google) &#124; Schwester, Google, Valley, Sister &#124; sohneinesschwaben.de</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 21:49:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10843#comment-368404</guid>
		<description>[...] das Thema (worum es eigentlich geht, weiss aber nur Google) schon zur Brust genommen. Marek, die Netzpolitiker und viele, viele andere [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] das Thema (worum es eigentlich geht, weiss aber nur Google) schon zur Brust genommen. Marek, die Netzpolitiker und viele, viele andere [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Julia Wagner</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/reaktionen-auf-google-vs-china/#comment-366727</link>
		<dc:creator>Julia Wagner</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 14:56:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10843#comment-366727</guid>
		<description>Google als Retter der Meinungsfreiheit in China. Wenn ich da mal nicht lache. 

Ich arbeite bei einem von Usern gemeinsam geschriebenen Online-Magazin namens netzpublik (http://www.netzpublik.de). User schreiben und diskutieren dort gemeinsam an Beiträgen bevor diese veröffentlicht werden. 

Im Redkationsbereich haben wir gerade einen sehr interessanten Beiragsentwurf hierzu, zum Thema Google in China. Der Arbeitstitel heisst: “Google’s Rückzug aus China – Gut für das Unternehmens-Image aber bedeutungslos für die Meinungsfreiheit” und bringt es auf den Punkt. Google droht mit einem Rückzug aus China, aber sicherlich nicht um gegen die Zensur und Meinungsfreiheit dort zu protestieren, auch wenn es das Unternehen nach außen gerne anders darstellt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Google als Retter der Meinungsfreiheit in China. Wenn ich da mal nicht lache. </p>
<p>Ich arbeite bei einem von Usern gemeinsam geschriebenen Online-Magazin namens netzpublik (<a href="http://www.netzpublik.de" rel="nofollow">http://www.netzpublik.de</a>). User schreiben und diskutieren dort gemeinsam an Beiträgen bevor diese veröffentlicht werden. </p>
<p>Im Redkationsbereich haben wir gerade einen sehr interessanten Beiragsentwurf hierzu, zum Thema Google in China. Der Arbeitstitel heisst: “Google’s Rückzug aus China – Gut für das Unternehmens-Image aber bedeutungslos für die Meinungsfreiheit” und bringt es auf den Punkt. Google droht mit einem Rückzug aus China, aber sicherlich nicht um gegen die Zensur und Meinungsfreiheit dort zu protestieren, auch wenn es das Unternehen nach außen gerne anders darstellt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: News-Recycling am Wochenende&#160;&#124;&#160;TechBanger.de</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/reaktionen-auf-google-vs-china/#comment-366309</link>
		<dc:creator>News-Recycling am Wochenende&#160;&#124;&#160;TechBanger.de</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jan 2010 08:42:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10843#comment-366309</guid>
		<description>[...] im Hause Google zum Überlaufen gebracht: Google möchte seine Suchergebnisse in China nicht mehr zensieren und droht deshalb mit Rückzuck. Die chinesische Regierung scheint jedoch nicht einlenken zu [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] im Hause Google zum Überlaufen gebracht: Google möchte seine Suchergebnisse in China nicht mehr zensieren und droht deshalb mit Rückzuck. Die chinesische Regierung scheint jedoch nicht einlenken zu [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tim Cole</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/reaktionen-auf-google-vs-china/#comment-366308</link>
		<dc:creator>Tim Cole</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jan 2010 06:35:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10843#comment-366308</guid>
		<description>Evgeny Morozov hat übrigens gestern nachgelegt. Er macht &quot;computational arrogance&quot; bei Google verantwortlich für deren Fehleinschätzung des Regimes. Da ist was dran: Wir Techies neigen schon dazu, die Welt durch eine ganz besondere Brille zu sehen. Siehe dazu meinen Blogeintrag &quot;Eric Schmid und die Arroganz des Computers&quot; (http://tinyurl.com/ydvn46x)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Evgeny Morozov hat übrigens gestern nachgelegt. Er macht &#8220;computational arrogance&#8221; bei Google verantwortlich für deren Fehleinschätzung des Regimes. Da ist was dran: Wir Techies neigen schon dazu, die Welt durch eine ganz besondere Brille zu sehen. Siehe dazu meinen Blogeintrag &#8220;Eric Schmid und die Arroganz des Computers&#8221; (<a href="http://tinyurl.com/ydvn46x" rel="nofollow">http://tinyurl.com/ydvn46x</a>)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bits und so #181 (C is for Cookie) &#124; Bits und so</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/reaktionen-auf-google-vs-china/#comment-366223</link>
		<dc:creator>Bits und so #181 (C is for Cookie) &#124; Bits und so</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jan 2010 09:58:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10843#comment-366223</guid>
		<description>[...] Google/China [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Google/China [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ronald</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/reaktionen-auf-google-vs-china/#comment-366153</link>
		<dc:creator>Ronald</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 15:51:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10843#comment-366153</guid>
		<description>@Mathias, kann mich deiner Meinung nur anschließen. Ich habe nur unter Qualen bis zum Ende durchgehalten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Mathias, kann mich deiner Meinung nur anschließen. Ich habe nur unter Qualen bis zum Ende durchgehalten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Blog of Ingo Jürgensmann</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/reaktionen-auf-google-vs-china/#comment-366082</link>
		<dc:creator>Blog of Ingo Jürgensmann</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 06:45:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10843#comment-366082</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Google vs. China - The Good vs the Evil?...&lt;/strong&gt;

Nun sind schon ein paar Tage nach der Ankündigung Googles vergangen, nicht mehr in China zensieren zu wollen. Zeit
genug mal etwas reflektiert darüber nachzudenken. Netzpolitik.org hat bereits ein paar Reaktionen aus
diversen Medien gesammelt. Der Teno...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Google vs. China &#8211; The Good vs the Evil?&#8230;</strong></p>
<p>Nun sind schon ein paar Tage nach der Ankündigung Googles vergangen, nicht mehr in China zensieren zu wollen. Zeit<br />
genug mal etwas reflektiert darüber nachzudenken. Netzpolitik.org hat bereits ein paar Reaktionen aus<br />
diversen Medien gesammelt. Der Teno&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mathias</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/reaktionen-auf-google-vs-china/#comment-366059</link>
		<dc:creator>Mathias</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 01:39:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10843#comment-366059</guid>
		<description>Wie kann man denn bitte in so vielen Sätzen genau nichts sagen? Herr &quot;Äh, Ähm&quot; Johlig ist ein Fail auf ganzer Linie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie kann man denn bitte in so vielen Sätzen genau nichts sagen? Herr &#8220;Äh, Ähm&#8221; Johlig ist ein Fail auf ganzer Linie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Google vs. China &#171; a p f e l k r a u t . o r g</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/reaktionen-auf-google-vs-china/#comment-366049</link>
		<dc:creator>Google vs. China &#171; a p f e l k r a u t . o r g</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 22:19:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10843#comment-366049</guid>
		<description>[...] Morozov puts it in his post &#8220;Doubting the sincerity of Google&#8217;s threat&#8221; [via netzpolitik.org]: &#8220;Google was in need of some positive PR to correct its worsening image (especially in [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Morozov puts it in his post &#8220;Doubting the sincerity of Google&#8217;s threat&#8221; [via netzpolitik.org]: &#8220;Google was in need of some positive PR to correct its worsening image (especially in [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ich</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/reaktionen-auf-google-vs-china/#comment-366032</link>
		<dc:creator>Ich</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 19:17:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10843#comment-366032</guid>
		<description>Also, obwohl Google sicherlich auch aus Image-Gründen diese Strategie eingeschlagen hat, finde ich das finanzielle Argument, dass Google sowieso schwach in China vertreten war angesichts eines Marktanteils von ca. 30% schon recht schwach. Wenn es nur um Geld ginge wäre es vermutlich klüger gewesen im Land zu bleiben, zumal der spätere Wiedereinstieg wohl wesentlich schwieriger sein wird.

Das soll überhaupt nicht heißen, dass Google selbstlos ist, bloß scheinen hier finanzielle Gründe nicht im Vordergrund gestanden zu haben. Auch die Hackerangriffe und eventuelle Industriespionage werden wohl Google zu denken gegeben haben. Die Mischung hat&#039;s gemacht.

Für Google bleibt ja sowieso noch Indien, gibt&#039;s ja eh bald mehr Leute da.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also, obwohl Google sicherlich auch aus Image-Gründen diese Strategie eingeschlagen hat, finde ich das finanzielle Argument, dass Google sowieso schwach in China vertreten war angesichts eines Marktanteils von ca. 30% schon recht schwach. Wenn es nur um Geld ginge wäre es vermutlich klüger gewesen im Land zu bleiben, zumal der spätere Wiedereinstieg wohl wesentlich schwieriger sein wird.</p>
<p>Das soll überhaupt nicht heißen, dass Google selbstlos ist, bloß scheinen hier finanzielle Gründe nicht im Vordergrund gestanden zu haben. Auch die Hackerangriffe und eventuelle Industriespionage werden wohl Google zu denken gegeben haben. Die Mischung hat&#8217;s gemacht.</p>
<p>Für Google bleibt ja sowieso noch Indien, gibt&#8217;s ja eh bald mehr Leute da.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frohes Aufspringen auf Googles PR-Zug nach China - Der Couchkopf</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/reaktionen-auf-google-vs-china/#comment-366015</link>
		<dc:creator>Frohes Aufspringen auf Googles PR-Zug nach China - Der Couchkopf</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 16:37:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10843#comment-366015</guid>
		<description>[...] hat dazu mal ein paar differenzierte Meinungen gesammelt und verlinkt--Meinungsfreiheit gehört nicht zu den Menschenrechten. Sie ist ein Bürgerrecht. Nichtsdestotrotz [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] hat dazu mal ein paar differenzierte Meinungen gesammelt und verlinkt&#8211;Meinungsfreiheit gehört nicht zu den Menschenrechten. Sie ist ein Bürgerrecht. Nichtsdestotrotz [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Google in China - German Privacy Foundation e.V. - Blog</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/reaktionen-auf-google-vs-china/#comment-366010</link>
		<dc:creator>Google in China - German Privacy Foundation e.V. - Blog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 15:50:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10843#comment-366010</guid>
		<description>[...] Netzpolitik.org findet man eine Sammlung von Links zu Beiträgen, die die richtigen Fragen stellen. Keine [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Netzpolitik.org findet man eine Sammlung von Links zu Beiträgen, die die richtigen Fragen stellen. Keine [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Impactsuspect &#187; Kampf der Titanen: China gegen Google</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/reaktionen-auf-google-vs-china/#comment-365997</link>
		<dc:creator>Impactsuspect &#187; Kampf der Titanen: China gegen Google</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 14:30:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10843#comment-365997</guid>
		<description>[...] Eine Zusammenstellung von Beiträgen zu dem Thema findet sich noch bei Netzpolitik.   Written by Heiko C. in: Gesellschaftliches, Gruseliges, Politisches &#124; Tags:Überwachung, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Eine Zusammenstellung von Beiträgen zu dem Thema findet sich noch bei Netzpolitik.   Written by Heiko C. in: Gesellschaftliches, Gruseliges, Politisches | Tags:Überwachung, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  netzpolitik.org/2010/reaktionen-auf-google-vs-china/feed/ ) in 0.11184 seconds, on Feb 10th, 2012 at 8:46 am UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Feb 10th, 2012 at 9:16 am UTC -->
