<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Kindernet? JMStV-Entwurf muss vom Tisch!</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2010/kindernet-jmstv-entwurf-muss-vom-tisch/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2010/kindernet-jmstv-entwurf-muss-vom-tisch/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 11:00:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: Kristaps Knets</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/kindernet-jmstv-entwurf-muss-vom-tisch/#comment-440964</link>
		<dc:creator>Kristaps Knets</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Oct 2011 21:44:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11158#comment-440964</guid>
		<description>Some really nice and utilitarian info on this web site, likewise I believe the layout has fantastic features.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Some really nice and utilitarian info on this web site, likewise I believe the layout has fantastic features.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: &#8230;in einem Land, das Zukunft hat??? &#124; USmith Blog</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/kindernet-jmstv-entwurf-muss-vom-tisch/#comment-404784</link>
		<dc:creator>&#8230;in einem Land, das Zukunft hat??? &#124; USmith Blog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Dec 2010 23:07:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11158#comment-404784</guid>
		<description>[...]  Vielmehr kann auch ich mich nicht von der Kritik ausschlie&#223;en. Als man im Januar auf netzpolitik.org die ersten Meldungen zum neuen JMStV lesen konnte, dachte ich nicht daran das mich das wirklich so [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  Vielmehr kann auch ich mich nicht von der Kritik ausschlie&#223;en. Als man im Januar auf netzpolitik.org die ersten Meldungen zum neuen JMStV lesen konnte, dachte ich nicht daran das mich das wirklich so [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jugendmedienschutz-Staatsvertrags (JMStV) Novellierung 2010 zwingt uns womöglich zur Schließung (Update1) &#124; cee.de</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/kindernet-jmstv-entwurf-muss-vom-tisch/#comment-403198</link>
		<dc:creator>Jugendmedienschutz-Staatsvertrags (JMStV) Novellierung 2010 zwingt uns womöglich zur Schließung (Update1) &#124; cee.de</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Dec 2010 14:08:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11158#comment-403198</guid>
		<description>[...] zum Thema&#8230;.  Blue Ribbon Online Free Speech Campaign Panikmache zum JMStV ? (Update 1) Kindernet? JMStV-Entwurf muss vom Tisch! vom Januar 2010 ! (Update 1) Google News zu dem Thema (Update 1)   This entry was posted in [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] zum Thema&#8230;.  Blue Ribbon Online Free Speech Campaign Panikmache zum JMStV ? (Update 1) Kindernet? JMStV-Entwurf muss vom Tisch! vom Januar 2010 ! (Update 1) Google News zu dem Thema (Update 1)   This entry was posted in [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lesepflicht: ab Jänner wirst auch Du abgemahnt &#171; Monikas Gedanken</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/kindernet-jmstv-entwurf-muss-vom-tisch/#comment-402623</link>
		<dc:creator>Lesepflicht: ab Jänner wirst auch Du abgemahnt &#171; Monikas Gedanken</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 2010 13:47:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11158#comment-402623</guid>
		<description>[...] Netzpolitik Telemedicus [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Netzpolitik Telemedicus [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Grünzeug am Mittwoch 060: Netzpolitik als Landespolitik denken? &#124; BLOG.GRUENE-BW.DE</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/kindernet-jmstv-entwurf-muss-vom-tisch/#comment-378093</link>
		<dc:creator>Grünzeug am Mittwoch 060: Netzpolitik als Landespolitik denken? &#124; BLOG.GRUENE-BW.DE</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Mar 2010 08:13:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11158#comment-378093</guid>
		<description>[...] einen gewissen Einfluss auf netzpolitische Fragen haben, hat zuletzt die Debatte um den Staatsvertrag zum Jugendschutz in den Medien (JMStV &#8211; Stichwort &#8222;Sperrzeiten fürs Internet&#8220;, bloss nach welcher [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] einen gewissen Einfluss auf netzpolitische Fragen haben, hat zuletzt die Debatte um den Staatsvertrag zum Jugendschutz in den Medien (JMStV &#8211; Stichwort &#8222;Sperrzeiten fürs Internet&#8220;, bloss nach welcher [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Was ist eigentlich: Jugenmedienschutz-Staatsvertrag &#124; Blogpiloten.de - das Beste aus Blogs, Videos, Musik und Web 2.0</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/kindernet-jmstv-entwurf-muss-vom-tisch/#comment-376838</link>
		<dc:creator>Was ist eigentlich: Jugenmedienschutz-Staatsvertrag &#124; Blogpiloten.de - das Beste aus Blogs, Videos, Musik und Web 2.0</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Mar 2010 10:01:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11158#comment-376838</guid>
		<description>[...] beiden Gesetzesvorhaben &#8211; und erfinden für die Novellierung des JMStV den Spitznamen &#8220;Kindernet&#8221;. Alvar Freude vom AK Zensur gehört zu den schärfsten Kritikern des Vorhabens. Er sieht darin [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] beiden Gesetzesvorhaben &#8211; und erfinden für die Novellierung des JMStV den Spitznamen &#8220;Kindernet&#8221;. Alvar Freude vom AK Zensur gehört zu den schärfsten Kritikern des Vorhabens. Er sieht darin [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Readers Edition &#187; Aktionswoche: Sächsische Piraten gegen erneute Zensurgefahr</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/kindernet-jmstv-entwurf-muss-vom-tisch/#comment-375678</link>
		<dc:creator>Readers Edition &#187; Aktionswoche: Sächsische Piraten gegen erneute Zensurgefahr</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 17:20:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11158#comment-375678</guid>
		<description>[...] Seitensperrungen die Rede. Im Netz kursierten daf&#252;r so bezeichnende Begriffe wie &#8220;Kindernet&#8220;, &#8220;Internet&#246;ffnungszeiten&#8221; oder gar &#8220;Deutschnetz&#8221;. &#8220;Die [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Seitensperrungen die Rede. Im Netz kursierten daf&#252;r so bezeichnende Begriffe wie &#8220;Kindernet&#8220;, &#8220;Internet&#246;ffnungszeiten&#8221; oder gar &#8220;Deutschnetz&#8221;. &#8220;Die [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sullivan Kathargo</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/kindernet-jmstv-entwurf-muss-vom-tisch/#comment-372830</link>
		<dc:creator>Sullivan Kathargo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 11:51:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11158#comment-372830</guid>
		<description>Der Kinder und Jugensschutz wird doch wiedermal nur benutzt um gewisse Gesetzte durchzudrücken. Das erinnert doch sehr an Machiavellismus</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Kinder und Jugensschutz wird doch wiedermal nur benutzt um gewisse Gesetzte durchzudrücken. Das erinnert doch sehr an Machiavellismus</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Merovius</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/kindernet-jmstv-entwurf-muss-vom-tisch/#comment-372540</link>
		<dc:creator>Merovius</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 00:05:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11158#comment-372540</guid>
		<description>@11, Joerg-Olaf:
Ich finde das eigentlich zu einfach. Einen Internetzugang bekommt man hierzulande eben m.W. erst ab Volljähirgkeit, d.h. aus meiner Sicht ist bereits jeglicher Content, den ich verbreite, vor Jugendlichen geschützt. Sprich: In meinen Augen sind eben zuallerst die Eltern die &quot;Anbieter&quot;.
Sonst hat sich ja auch der Tabakplantagenbesitzer darum zu kümmern, dass meine Nachbarin ihren Kindern keine Zigaretten kauft - polemisch gesprochen.
Ich bin mir dessen nicht 100% sicher, aber dürfen Kinder nicht sogar spiele ab 18 z.B. besitzen, wenn ihre Eltern ihnen das erlauben? Müsste man den Eltern dann nicht auch die Verantwortlichkeit dafür übertragen, dass ihre Kinder in der Lage sind, das Internet, welches sie ihnen zur Verfügung stellen, zu nutzen und bereit dafür zu sein, sprich eben ggf auf verfügbare Filtersoftware zurückzugreifen, um ungeeigneten Content zu blocken - Nutzerseitig?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@11, Joerg-Olaf:<br />
Ich finde das eigentlich zu einfach. Einen Internetzugang bekommt man hierzulande eben m.W. erst ab Volljähirgkeit, d.h. aus meiner Sicht ist bereits jeglicher Content, den ich verbreite, vor Jugendlichen geschützt. Sprich: In meinen Augen sind eben zuallerst die Eltern die &#8220;Anbieter&#8221;.<br />
Sonst hat sich ja auch der Tabakplantagenbesitzer darum zu kümmern, dass meine Nachbarin ihren Kindern keine Zigaretten kauft &#8211; polemisch gesprochen.<br />
Ich bin mir dessen nicht 100% sicher, aber dürfen Kinder nicht sogar spiele ab 18 z.B. besitzen, wenn ihre Eltern ihnen das erlauben? Müsste man den Eltern dann nicht auch die Verantwortlichkeit dafür übertragen, dass ihre Kinder in der Lage sind, das Internet, welches sie ihnen zur Verfügung stellen, zu nutzen und bereit dafür zu sein, sprich eben ggf auf verfügbare Filtersoftware zurückzugreifen, um ungeeigneten Content zu blocken &#8211; Nutzerseitig?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Regierungsinterne Unstimmigkeiten bei Geheimtreffen zum #JMStV : netzpolitik.org</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/kindernet-jmstv-entwurf-muss-vom-tisch/#comment-372088</link>
		<dc:creator>Regierungsinterne Unstimmigkeiten bei Geheimtreffen zum #JMStV : netzpolitik.org</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Feb 2010 15:36:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11158#comment-372088</guid>
		<description>[...] Gefahr, durch schlechte Formulierungen im Jugendmedienstaatsvertrag, &#252;ber die Hintert&#252;r Sperrverf&#252;gungen in Deutschland wieder zu bekommen, ist noch nicht vom Tisch. Deshalb sollte man weiter wachsam bleiben und vor allem [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Gefahr, durch schlechte Formulierungen im Jugendmedienstaatsvertrag, &#252;ber die Hintert&#252;r Sperrverf&#252;gungen in Deutschland wieder zu bekommen, ist noch nicht vom Tisch. Deshalb sollte man weiter wachsam bleiben und vor allem [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Partei Die Guten</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/kindernet-jmstv-entwurf-muss-vom-tisch/#comment-370406</link>
		<dc:creator>Partei Die Guten</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 08:49:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11158#comment-370406</guid>
		<description>“Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten.” – W. Ulbricht 15. Juni 1961

&quot;Niemand hat die Absicht einen Überwachungsstaat zu errichten.&quot; Wolfgang Bosbach (CDU)

Und 2010 steht uns mit DE-Mail und anderem noch einiges ins Haus...dazu folgende PM:

https://die-guten-partei.de/index.php/seite/Pressemitteilung_09.02.2010_%E2%80%9EWer_aus_der_Geschichte_nicht_lernt%E2%80%9C_-_Zur_Novelle_des_Jugendmedienschutz-Staatsvertrags_(JMStV)_</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten.” – W. Ulbricht 15. Juni 1961</p>
<p>&#8220;Niemand hat die Absicht einen Überwachungsstaat zu errichten.&#8221; Wolfgang Bosbach (CDU)</p>
<p>Und 2010 steht uns mit DE-Mail und anderem noch einiges ins Haus&#8230;dazu folgende PM:</p>
<p><a href="https://die-guten-partei.de/index.php/seite/Pressemitteilung_09.02.2010_%E2%80%9EWer_aus_der_Geschichte_nicht_lernt%E2%80%9C_-_Zur_Novelle_des_Jugendmedienschutz-Staatsvertrags_(JMStV)_" rel="nofollow">https://die-guten-partei.de/index.php/seite/Pressemitteilung_09.02.2010_%E2%80%9EWer_aus_der_Geschichte_nicht_lernt%E2%80%9C_-_Zur_Novelle_des_Jugendmedienschutz-Staatsvertrags_(JMStV)_</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martin</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/kindernet-jmstv-entwurf-muss-vom-tisch/#comment-369920</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 23:48:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11158#comment-369920</guid>
		<description>Sich beim Provider mit dem elektronischen Pass anzumelden würde dem Äquivalent entsprechen, sich beim Einschalten des Fernsehapparats bei  ARD, ZDF &amp; Co. zu legitimieren, wenn man nur Informationen abruft. Da aber auf der Datenautobahn viel mehr passiert, als nur Informationsgewinnung, z.B. VOIP, Downloads etc. ist es natürlich im Sinne des Überwachungsstaates, den Bürger endgültig festzunageln. Letztendlich hätte es aber vor dem Bundesverfassungsgericht m.E. keine Chance, da hier so stark in das Persönlichkeitsrecht eingegriffen würde, dass dies nur in einer Diktatur durchsetzbar wäre.
Weder muss ich meinen Pass vorzeigen, wenn ich in eine Buchhandlung gehe und Literatur kaufe, noch ihn zu Hause einschieben, wenn ich den Hörer abnehme. Eine Zwangskollektivierung aller Bürger unter dem Deckmantel was auch immer, wird zukünftig durch gesellschaftliche Diskussionen so brisant diskutiert werden, dass Zensursula dagegen verblassen wird. Der Anfang ist gemacht. Vorwärts immer, zurück nimmer!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sich beim Provider mit dem elektronischen Pass anzumelden würde dem Äquivalent entsprechen, sich beim Einschalten des Fernsehapparats bei  ARD, ZDF &amp; Co. zu legitimieren, wenn man nur Informationen abruft. Da aber auf der Datenautobahn viel mehr passiert, als nur Informationsgewinnung, z.B. VOIP, Downloads etc. ist es natürlich im Sinne des Überwachungsstaates, den Bürger endgültig festzunageln. Letztendlich hätte es aber vor dem Bundesverfassungsgericht m.E. keine Chance, da hier so stark in das Persönlichkeitsrecht eingegriffen würde, dass dies nur in einer Diktatur durchsetzbar wäre.<br />
Weder muss ich meinen Pass vorzeigen, wenn ich in eine Buchhandlung gehe und Literatur kaufe, noch ihn zu Hause einschieben, wenn ich den Hörer abnehme. Eine Zwangskollektivierung aller Bürger unter dem Deckmantel was auch immer, wird zukünftig durch gesellschaftliche Diskussionen so brisant diskutiert werden, dass Zensursula dagegen verblassen wird. Der Anfang ist gemacht. Vorwärts immer, zurück nimmer!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter Viehrig</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/kindernet-jmstv-entwurf-muss-vom-tisch/#comment-369181</link>
		<dc:creator>Peter Viehrig</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 01:03:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11158#comment-369181</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Zenªurmaja &#8211; die beñe und Ðönñe Zenªur...&lt;/strong&gt;

Den Verweis zum AK-Zensur hatte ich ja schon unlängst gepostet, so lasse ich diesmal einen Link zu netzpolitik.org folgen:......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Zenªurmaja &#8211; die beñe und Ðönñe Zenªur&#8230;</strong></p>
<p>Den Verweis zum AK-Zensur hatte ich ja schon unlängst gepostet, so lasse ich diesmal einen Link zu netzpolitik.org folgen:&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: 3sat.neues</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/kindernet-jmstv-entwurf-muss-vom-tisch/#comment-369106</link>
		<dc:creator>3sat.neues</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 13:25:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11158#comment-369106</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Die Community der Medienpädagogen...&lt;/strong&gt;

Ein Begriff macht gerade intensiv die Runde: „Digital Natives&quot;. In den letzten Wochen und Monaten hat man immer häufiger von den Ureinwohnern des Kommunikationszeitalters gehört. Ihnen allen ist gemeinsam, dass sie mit spielerischer Leichtigkeit die n...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Die Community der Medienpädagogen&#8230;</strong></p>
<p>Ein Begriff macht gerade intensiv die Runde: „Digital Natives&#8221;. In den letzten Wochen und Monaten hat man immer häufiger von den Ureinwohnern des Kommunikationszeitalters gehört. Ihnen allen ist gemeinsam, dass sie mit spielerischer Leichtigkeit die n&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: A.Rebentisch</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/kindernet-jmstv-entwurf-muss-vom-tisch/#comment-368451</link>
		<dc:creator>A.Rebentisch</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 04:40:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11158#comment-368451</guid>
		<description>Wenn die Ministerin Kinder hätte, würde sie wünschen, dass die bestimmte Inhalte nicht erreichen können.  Es ist wirklich nur ein Wunsch der Eltern. Die Belege zur tatsächlichen Jugendgefährdung durch Medieninhalte sind ausgesprochen dürftig. 

Wenn die Alterskennzeichnung gar nicht erst eingeführt wird, dann sollte doch bitte auch gleich die teure Alterskennzeichnung für Computerspiele (Schach usw.) und die Impressumspflicht fallen. Ich glaube einfach nicht, dass nur die Deutschen zu dumm zum whois sind und sich gerne von Anwälten abmahnen lassen. Was sollen die Kinder dazu denken...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn die Ministerin Kinder hätte, würde sie wünschen, dass die bestimmte Inhalte nicht erreichen können.  Es ist wirklich nur ein Wunsch der Eltern. Die Belege zur tatsächlichen Jugendgefährdung durch Medieninhalte sind ausgesprochen dürftig. </p>
<p>Wenn die Alterskennzeichnung gar nicht erst eingeführt wird, dann sollte doch bitte auch gleich die teure Alterskennzeichnung für Computerspiele (Schach usw.) und die Impressumspflicht fallen. Ich glaube einfach nicht, dass nur die Deutschen zu dumm zum whois sind und sich gerne von Anwälten abmahnen lassen. Was sollen die Kinder dazu denken&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  netzpolitik.org/2010/kindernet-jmstv-entwurf-muss-vom-tisch/feed/ ) in 0.13420 seconds, on Feb 10th, 2012 at 12:16 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Feb 10th, 2012 at 12:46 pm UTC -->
