Kommentare zu: Italien: Video-Upload nur noch mit staatlicher Erlaubnis? (Update)

Von: Spielzeug

Spielzeug — Thu, 28 Jan 2010 06:31:29 +0000

[...] angesichts der vor allem in Europa grassierenden Internet-Regulierungswut (z.B. Frankreich, Italien als Extrembeispiele) sind solche proprietären Lösungen, die an bestimmte Geräte gebunden sind [...]

Von: Impactsuspect » Neuigkeiten kurz verlinkt:

Impactsuspect » Neuigkeiten kurz verlinkt: — Tue, 19 Jan 2010 16:54:01 +0000

[...] In Italien darf man ab demnächst keine Videos ins Netz stellen, ohne dass diese von den Behörden genehmigt wurden: LINK! NOCH’N LINK! [...]

Von: Mein Politikblog

Mein Politikblog — Tue, 19 Jan 2010 11:31:27 +0000

Italien: Video-Upload nur noch mit staatlicher Erlaubnis?…

Von simoncolumbus | netzpolitik.org | – Per Dekret will die italienische Regierung Internetnutzer dazu verpflichten, vor dem Hochladen von Videos eine Erlaubnis von Kommunikationsministerium einzuholen. Über entsprechende Warnungen der Opposition…

Von: Womblog

Womblog — Tue, 19 Jan 2010 11:28:45 +0000

Italien: Video-Upload nur noch mit staatlicher Erlaubnis?…

Von: Hier spricht das Wahrheitsministerium! : Ralph’s Blog

Hier spricht das Wahrheitsministerium! : Ralph’s Blog — Tue, 19 Jan 2010 07:44:45 +0000

[...] berichtet es netzpolitik.org gestern. Angeblich handelt es sich bei dem neuen Gesetz um die Umsetzung einer EU-Richtlinie. Mit [...]

Von: Dirk Landau

Dirk Landau — Mon, 18 Jan 2010 20:21:12 +0000

@vera: Das steht da nicht explizit drin, lässt sich aber, analog Berlusconi, daraus konstruieren.
Durch die Direktive sollten die unterschiedlichen Vorschriften zu Jugendschutz, Werbung und presserechtlicher Haftung (Gegendarstellung etc.) von Fernsehsendern harmonisiert werden.
Ein Katalog, der sowohl den Markt öffnen als auch für EU-weit vergleichbare Ausichtsinstanzen sorgen soll, der Schranken beseitigt und gleichzeitig kulturelle nationale Interessen berücksichtigt:
- In manchen Ländern gibt es bspw. nichts, das den deutschen Landesmedienanstalten vergleichbar wäre – sollte es nach EU-Willen aber.
- In den meisten Ländern würde eine Quotenregelung für die Sprache der Sendungen als Markthemmnis aufgefasst, die Franzosen sollen aber ihre Quote behalten dürfen.

Das ganze versucht man nun mal wieder mehr schlecht als recht so zu formulieren, dass der eigentliche Adressat, die Fernsehsender, sich auch bei einer veränderten Ausstrahlungstechnik dem Regelwerk nicht entziehen kann; Und deshalb hat man die on-demand-Dienste mit hineingenommen.
Dass youtube als on-demand-Dienst mit in den Regelungsbereich fällt, halte ich eher für einen (manchem willkommenen) handwerklichen Fehler, denn einen willentlichen allumfassenden Zensurvorstoss.

Immerhin geht das Papier auf Initiative von Viviane “Das Blockieren oder Filtern bestimmter Internet-Inhalte ist für die Europäische Union völlig inakzeptabel.” Reding zurück.
( http://www.netzpolitik.org/2009/europaeische-kommission-ruegt-china-wegen-internet-filtern/ )

Von: Simon

Simon — Mon, 18 Jan 2010 19:05:02 +0000

“Die Mitgliedstaaten sorgen dafür, dass die ihrer Rechtshoheit unterworfenen Mediendiensteanbieter Kinospielfilme nicht zu anderen als den mit den Rechteinhabern vereinbarten Zeiten übertragen.”

Also irgendwie werden die Rechteinhaber (wenn sie denn die Künstler mal irgendwann dafür bezahlen) immer größenwahnsinniger. Als nächstes kommen noch Bestimmungen was im Kino wann verkauft werden darf, z.B. für Film X nur Produkte von Firma Y, die dann Werbung bei Firma Z kaufen.

Für mich ist das auch eindeutig Zensur, vor allem frage ich mich wer all die Uploads kontrollieren und freigeben soll, in angemessener Zeit.

Von: bernd

bernd — Mon, 18 Jan 2010 18:36:21 +0000

Dann schlage ich doch vor, dass wir uns alle Italiener als Freunde suchen, damit sie uns ihre Videos schicken können. Dann laden wir sie hoch :)

Wenn’s auch so nicht gedacht war, aber: So wird das vielleicht auch was mit der EU, denn das europäische Volk wächst zusammen…

Von: Anonymous

Anonymous — Mon, 18 Jan 2010 18:11:11 +0000

[...] [...]

Von: vera

vera — Mon, 18 Jan 2010 18:09:33 +0000

@simoncolumbus
hast recht, mit viel ‘gutem’ willen kann man daraus alles mögliche konstruieren. bleibt die hoffnung auf die streitbaren damen reding und kroes.
mein italienisch reicht leider nur für einen urlaub.

Von: simoncolumbus

simoncolumbus — Mon, 18 Jan 2010 17:29:48 +0000

@vera

du beziehst dich auf die Artikel 3e und 3f, wenn ich das richtig sehe?
soweit es sich mir erschließt, genügen schon die Artikel 3a und 3b als (vorgeblicher) Anlass für das Dekret.
dazu kommt, dass Kommerzialität immer so eine Definitionssache ist.

Kann hier jemand Italienisch, der das mit Bezug auf lokale Quellen auflösen könnte? Dh die Frage, welche Anbieter konkret betroffen wären?

Von: vera

vera — Mon, 18 Jan 2010 17:17:25 +0000

die rede ist in dem betreffenden absatz von audiovisueller kommerzieller bzw. gesponserter Kommunikation,
fernsehsendern und mediendiensten.

art. 9:
Dieses Kapitel gilt nicht für Fernsehsendungen, die sich an ein lokales Publikum richten und die nicht an ein nationales Fernsehnetz angeschlossen
sind.

das einzige, das auslegungssache ist, ist die natur des ‘dienstes’; der begriff ist, wie funkamateure wissen, äußerst dehnbar.

hab ich was verpennt?

Von: vera

vera — Mon, 18 Jan 2010 16:57:03 +0000

ob es wegen der mißhandlung eines jungen auf video war, weiß ich nicht, ich könnte mir aber vorstellen, daß der gute condottiere es unpassend fand, daß unlängst plötzlich videos seiner sehr privaten vergnügungen im web zu sehen waren. daß man damit auch mögliche konkurrenten ausschaltet, ist ein schönes bonbon.

und jetzt bitte ich um moderation. weiß gar nicht, wie das so lange ohne gut gehen konnte…

Von: Alf

Alf — Mon, 18 Jan 2010 16:43:03 +0000

Wir nähern uns immer mehr der kompletten Internetzensur, man sollte einmal dran denken wieviele Meldungen dieser art in letzter Zeit veröffentlicht worden sind. Das ist echt erschreckend…. dachte immer durch die Technik werden wir fortschrittlicher aber irgendwie scheint im Augenblick genau das Gegenteil zu passieren.

Von: Dirk Landau

Dirk Landau — Mon, 18 Jan 2010 15:43:48 +0000

Hui, da liegt wirklich Zündstoff drin:
(die “Audiovisual Media Services Directive AVMSD” -deutsche Version-, um die es geht)
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CONSLEG:1989L0552:20071219:DE:PDF

Ähnlich wie beim JMStV:
Interpretierbare Begriffsdefinitionen des Geltungsbereichs und ein paar Vorschriften, die eigentlich fürs Fernsehen gedacht sind.
Ab Seite 11 wird’s deutlich