Kommentare zu: Google Streetcar zurück überwachen http://netzpolitik.org/2010/google-streetcar-zurueck-ueberwachen/ Politik in der digitalen Gesellschaft. Sat, 26 May 2012 03:09:24 +0000 hourly 1 Von: Martin http://netzpolitik.org/2010/google-streetcar-zurueck-ueberwachen/#comment-371670 Martin Sat, 13 Feb 2010 15:21:44 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=11288#comment-371670 @Markus: Vielen Dank für Deine Klarstellung. Ich hatte bislang offensichtlich eine falsche Erwartung bezüglich der Qualität der Inhalte auf dieser Website. @Markus: Vielen Dank für Deine Klarstellung. Ich hatte bislang offensichtlich eine falsche Erwartung bezüglich der Qualität der Inhalte auf dieser Website.

]]> Von: Google: Von F.A.T. verwanztes Google Street-View Auto ist eine Ente! - Leafrs.de http://netzpolitik.org/2010/google-streetcar-zurueck-ueberwachen/#comment-370638 Google: Von F.A.T. verwanztes Google Street-View Auto ist eine Ente! - Leafrs.de Wed, 10 Feb 2010 22:28:58 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=11288#comment-370638 [...] Ente! Schön ist, dass viele große Blogs darauf reingefallen sind, darunter: CrunchGear, Netzpolitik, Mashable und Basic Thinking. Ich natürlich auch, keine [...] [...] Ente! Schön ist, dass viele große Blogs darauf reingefallen sind, darunter: CrunchGear, Netzpolitik, Mashable und Basic Thinking. Ich natürlich auch, keine [...]

]]> Von: Werbloggt, macht auch Fehler » Alltägliche Wahrheiten http://netzpolitik.org/2010/google-streetcar-zurueck-ueberwachen/#comment-370626 Werbloggt, macht auch Fehler » Alltägliche Wahrheiten Wed, 10 Feb 2010 21:15:47 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=11288#comment-370626 [...] und die “Huffington Post” sind auf die Aktion hereingefallen. In Deutschland hielten “Netzpolitik”, “Basic Thinking”, “Dnews” und der “Kölner Stadtanzeiger” [...] [...] und die “Huffington Post” sind auf die Aktion hereingefallen. In Deutschland hielten “Netzpolitik”, “Basic Thinking”, “Dnews” und der “Kölner Stadtanzeiger” [...]

]]> Von: markus http://netzpolitik.org/2010/google-streetcar-zurueck-ueberwachen/#comment-370622 markus Wed, 10 Feb 2010 20:40:00 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=11288#comment-370622 @Martin et al: Gerne recherchieren wir Stories nach. Was fehlt ist meist die Ressource Zeit, denn hier wird niemand für "professionelle journalistische Aufgaben" bezahlt. Insofern können solche Fehler mal auftreten, zumal ich mit dem posten gewartet habe, bis die Story schon in vielen anderen, teilweise größeren Medien veröffentlicht war. Natürlich hätte ich hinterher telefonieren können und versuchen können, die Story zu verifizieren und ich hätte auch meinem Instinkt folgen können, dass da vielleicht was icht stimmt. Aber manchmal hab ich Sonntag Nachmittags auch was anderes vor und verlass mich darauf, dass eine Story real sein könnte, wenn sie schon überall in meinem RSS-Reader auftaucht. Und wenn ich herausfinde, dass etwas nicht stimmt, dann schreib ich es dazu. @Martin et al: Gerne recherchieren wir Stories nach. Was fehlt ist meist die Ressource Zeit, denn hier wird niemand für “professionelle journalistische Aufgaben” bezahlt. Insofern können solche Fehler mal auftreten, zumal ich mit dem posten gewartet habe, bis die Story schon in vielen anderen, teilweise größeren Medien veröffentlicht war. Natürlich hätte ich hinterher telefonieren können und versuchen können, die Story zu verifizieren und ich hätte auch meinem Instinkt folgen können, dass da vielleicht was icht stimmt. Aber manchmal hab ich Sonntag Nachmittags auch was anderes vor und verlass mich darauf, dass eine Story real sein könnte, wenn sie schon überall in meinem RSS-Reader auftaucht. Und wenn ich herausfinde, dass etwas nicht stimmt, dann schreib ich es dazu.

]]> Von: Martin http://netzpolitik.org/2010/google-streetcar-zurueck-ueberwachen/#comment-370618 Martin Wed, 10 Feb 2010 20:12:51 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=11288#comment-370618 <blockquote>Update: Hätte man sich denken können, war eine Kunst-Aktion und nicht real.</blockquote> Schwach … ein Ausrutscher oder sind die übrigen Inhalte bei Netzpolitik auch derart mangelhaft recherchiert? Journalistisch unprofessionell ist darüber hinaus, dass der Blogeintrag abgesehen von einem diskreten Hinweis am Artikelende unverändert online ist. Professionell wäre IMHO, wenn der Blogeintrag durch einen deutlichen Hinweis sowie eine Entschuldigung ersetzt würde.

Update: Hätte man sich denken können, war eine Kunst-Aktion und nicht real.

Schwach … ein Ausrutscher oder sind die übrigen Inhalte bei Netzpolitik auch derart mangelhaft recherchiert?

Journalistisch unprofessionell ist darüber hinaus, dass der Blogeintrag abgesehen von einem diskreten Hinweis am Artikelende unverändert online ist. Professionell wäre IMHO, wenn der Blogeintrag durch einen deutlichen Hinweis sowie eine Entschuldigung ersetzt würde.

]]> Von: Joerg-Olaf Schaefers http://netzpolitik.org/2010/google-streetcar-zurueck-ueberwachen/#comment-370596 Joerg-Olaf Schaefers Wed, 10 Feb 2010 18:01:44 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=11288#comment-370596 @karl: <blockquote>Könnte denen mal einer den Unterschied zwischen Panoramafreiheit und Stalking erklären?</blockquote> Das wird nicht nötig sein. Ok, wenn sich niemand anderes findet, erkläre ich <i>dir</i> den Unterschied zwischen Panoramafreiheit und Stalking selbstverständlich gerne. Die Panaromafreiheit (nach dem § 20 KUG von 1907) erlaubt in Deutschland Aufnahmen von Objekten und Gegenständen, die sich "bleibend an öffentlichen Wegen, Straßen oder Plätzen befinden". Das ist aber nicht alles. Der Aufnahmestandpunkt muss zudem allgemein ohne Hilfsmittel zugänglich sein. Google setzt mit seinem Kameraturm allerdings gezielt ein solches Hilfsmittel ein. Mit einer Höhe von ~2.50m ist der Aufbau zudem geeignet (und wohl auch dafür konzipiert) über (Sicht-)Hindernisse zu fotografieren. Er erschließt also Blickwinkel und Perspektiven aus dem Bereich der Privatsphäre, die durch die Panoramafreiheit explizit nicht gedeckt sind, wohl aber <a href="http://dejure.org/gesetze/StGB/201a.html" rel="nofollow">§201a des StGB</a> ("Verletzung des höchstpersönlichen Lebensbereichs durch Bildaufnahmen" tangieren. Letzteres bezeichnet man u.a. als Stalking. Bitte, ich helfe gern. @karl:
Könnte denen mal einer den Unterschied zwischen Panoramafreiheit und Stalking erklären?

Das wird nicht nötig sein. Ok, wenn sich niemand anderes findet, erkläre ich dir den Unterschied zwischen Panoramafreiheit und Stalking selbstverständlich gerne.

Die Panaromafreiheit (nach dem § 20 KUG von 1907) erlaubt in Deutschland Aufnahmen von Objekten und Gegenständen, die sich “bleibend an öffentlichen Wegen, Straßen oder Plätzen befinden”. Das ist aber nicht alles. Der Aufnahmestandpunkt muss zudem allgemein ohne Hilfsmittel zugänglich sein.

Google setzt mit seinem Kameraturm allerdings gezielt ein solches Hilfsmittel ein. Mit einer Höhe von ~2.50m ist der Aufbau zudem geeignet (und wohl auch dafür konzipiert) über (Sicht-)Hindernisse zu fotografieren.

Er erschließt also Blickwinkel und Perspektiven aus dem Bereich der Privatsphäre, die durch die Panoramafreiheit explizit nicht gedeckt sind, wohl aber §201a des StGB (“Verletzung des höchstpersönlichen Lebensbereichs durch Bildaufnahmen” tangieren. Letzteres bezeichnet man u.a. als Stalking.

Bitte, ich helfe gern.

]]> Von: Peter. http://netzpolitik.org/2010/google-streetcar-zurueck-ueberwachen/#comment-370588 Peter. Wed, 10 Feb 2010 17:47:09 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=11288#comment-370588 Keine Entschuldigung im Update für die schlechte Recherche und die Ente?? Einfach nur "hätte man sich denken können"? Und warum habt ihrs euch dann nicht gedacht? Find ich grad für ein Blog wie Netzpolitik extrem schwach, nicht ehrlicher dazu zu stehen, dass man hier einer Künstler-Aktion aufgesessen ist. Keine Entschuldigung im Update für die schlechte Recherche und die Ente?? Einfach nur “hätte man sich denken können”? Und warum habt ihrs euch dann nicht gedacht? Find ich grad für ein Blog wie Netzpolitik extrem schwach, nicht ehrlicher dazu zu stehen, dass man hier einer Künstler-Aktion aufgesessen ist.

]]> Von: Mithos http://netzpolitik.org/2010/google-streetcar-zurueck-ueberwachen/#comment-370505 Mithos Wed, 10 Feb 2010 14:30:10 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=11288#comment-370505 Oha, ein ganz toller fake. Bin grad erst durch http://www.bildblog.de/16083/a-streetviewcar-named-desire/ darauf aufmerksam geworden, da ich in streetview- Moment- Aufnahmen von öffentlichen Straßen aus jetzt nicht wirklich eine große Bedrohung sehe. Ist aber schon bezeichnend, dass die neben google analytics und youtube dann auch gleich noch google maps nutzen. Was kommt als nächstes, eine Protestaktion auf facebook gegen die Weitergabe von Profildaten, natürlich mit ausführlichem eigenen Profil? Eine iPhone-App im App-Store gegen die strengen Kriterien und die Bevormundung durch Apple? Oha, ein ganz toller fake. Bin grad erst durch http://www.bildblog.de/16083/a-streetviewcar-named-desire/ darauf aufmerksam geworden, da ich in streetview- Moment- Aufnahmen von öffentlichen Straßen aus jetzt nicht wirklich eine große Bedrohung sehe. Ist aber schon bezeichnend, dass die neben google analytics und youtube dann auch gleich noch google maps nutzen.
Was kommt als nächstes, eine Protestaktion auf facebook gegen die Weitergabe von Profildaten, natürlich mit ausführlichem eigenen Profil? Eine iPhone-App im App-Store gegen die strengen Kriterien und die Bevormundung durch Apple?

]]> Von: Thomas http://netzpolitik.org/2010/google-streetcar-zurueck-ueberwachen/#comment-370283 Thomas Tue, 09 Feb 2010 23:54:03 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=11288#comment-370283 Linkbait! So obvious.. Linkbait! So obvious..

]]> Von: Wittkewitz http://netzpolitik.org/2010/google-streetcar-zurueck-ueberwachen/#comment-369742 Wittkewitz Mon, 08 Feb 2010 10:58:17 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=11288#comment-369742 Das die ganze Geschichte ein HOAX war und den unreflektierten Google-Hass aufs Korn nimmt, schein offenbar nicht denkba, oder doch? http://www.blogpiloten.de/2010/02/06/fatlab/ Das die ganze Geschichte ein HOAX war und den unreflektierten Google-Hass aufs Korn nimmt, schein offenbar nicht denkba, oder doch?

http://www.blogpiloten.de/2010/02/06/fatlab/

]]> Von: YuccaTree Post + » Berliner Aktivisten montieren Peilsender an Google-Street-View-Auto, verhöhnen Fahrer http://netzpolitik.org/2010/google-streetcar-zurueck-ueberwachen/#comment-369739 YuccaTree Post + » Berliner Aktivisten montieren Peilsender an Google-Street-View-Auto, verhöhnen Fahrer Mon, 08 Feb 2010 10:45:12 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=11288#comment-369739 [...] leafrs.de, Basic Thinking, Netzpolitik   « Der MySpace-Exodus: Ratten verlassen die sinkende Community [...] [...] leafrs.de, Basic Thinking, Netzpolitik   « Der MySpace-Exodus: Ratten verlassen die sinkende Community [...]

]]> Von: Alf http://netzpolitik.org/2010/google-streetcar-zurueck-ueberwachen/#comment-369719 Alf Mon, 08 Feb 2010 09:33:29 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=11288#comment-369719 Mit dem Zeugs den die auf ihre seite veröffentlichen machen sie sich transparenter als wenn sie sich von Google ablichten lassen. DIe Leute ohne Hose und Stinkefinger werden ewig im Netz zusehen sein.... aber anscheinend gehts den nur über Google Belustigung und nicht um ihre Privatsphäre wie sie angeben. Mit dem Zeugs den die auf ihre seite veröffentlichen machen sie sich transparenter als wenn sie sich von Google ablichten lassen.

DIe Leute ohne Hose und Stinkefinger werden ewig im Netz zusehen sein…. aber anscheinend gehts den nur über Google Belustigung und nicht um ihre Privatsphäre wie sie angeben.

]]> Von: Ruhrpilot - Das Navigationssystem für das Ruhrgebiet « Ruhrbarone http://netzpolitik.org/2010/google-streetcar-zurueck-ueberwachen/#comment-369697 Ruhrpilot - Das Navigationssystem für das Ruhrgebiet « Ruhrbarone Mon, 08 Feb 2010 05:58:07 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=11288#comment-369697 [...] Online: Google Streetcar zurück überwachen…Netzpolitik [...] [...] Online: Google Streetcar zurück überwachen…Netzpolitik [...]

]]> Von: marcel http://netzpolitik.org/2010/google-streetcar-zurueck-ueberwachen/#comment-369655 marcel Mon, 08 Feb 2010 02:21:47 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=11288#comment-369655 na³! hier sieht's ja aus, als hätte google sich eine eigene 50¢ army zugelegt! vor allem stephan hat den ablauf ja ganz genau durchschaut. sch³! keine sorge. stinkefinger und haarige beine werden von google sicher auch noch unkenntlich gemacht, ob sie nun den akteuren auf der straße, dir im fenster zu selbiger oder wirklich, wie einfach mal dreist so herumbehauptet, jemandem von fffff.at gehören. außer bender sollten alle hier mal ihren humor suchen gehen. scnr ;¬) na³! hier sieht’s ja aus, als hätte google sich eine eigene 50¢ army zugelegt!

vor allem stephan hat den ablauf ja ganz genau durchschaut.
sch³! keine sorge. stinkefinger und haarige beine werden von google sicher auch noch unkenntlich gemacht, ob sie nun den akteuren auf der straße, dir im fenster zu selbiger oder wirklich, wie einfach mal dreist so herumbehauptet, jemandem von fffff.at gehören.

außer bender sollten alle hier mal ihren humor suchen gehen.

scnr
;¬)

]]> Von: Ein Mensch http://netzpolitik.org/2010/google-streetcar-zurueck-ueberwachen/#comment-369642 Ein Mensch Sun, 07 Feb 2010 22:14:23 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=11288#comment-369642 Ich fände es das mindeste, dass google selbst die GPS Logs veröffentlicht, damit man als Betroffener überhaupt weiss, dass man da demnächst online gestellt wird. Aber bei google gibt es nur ganz vage Fahrtenpläne an die sich die Fahrer am Ende garnicht halten. Ich habe schon zweimal ein Auto in meinem Ort fahren sehen, aber laut Plan sollte es da garnicht sein. Wie soll ich da rechtzeitig meinen Rasen mähen und den Carport aufräumen?? Echt peinlich. Ich fände es das mindeste, dass google selbst die GPS Logs veröffentlicht, damit man als Betroffener überhaupt weiss, dass man da demnächst online gestellt wird.

Aber bei google gibt es nur ganz vage Fahrtenpläne an die sich die Fahrer am Ende garnicht halten. Ich habe schon zweimal ein Auto in meinem Ort fahren sehen, aber laut Plan sollte es da garnicht sein. Wie soll ich da rechtzeitig meinen Rasen mähen und den Carport aufräumen?? Echt peinlich.

]]>