Freischreiber e.V., der Berufsverband freier Journalistinnen und Journalisten, kritisiert in einer Stellungnahme das angedrohte Leistungsschutzrecht: Eine Zwangsabgabe beantwortet die Frage nach der Finanzierung von Qualitätsjournalismus nicht.
Freischreiber hält ein Leistungsschutzrecht deshalb für nicht zukunftsweisend: Eine Pflichtabgabe für Verlagsprodukte unterdrückt eine offene gesellschaftliche Debatte darüber, welche Rolle Journalismus in Zukunft spielen soll, welchen Wert die Gesellschaft diesem beimisst und welchen Preis sie dafür zu zahlen bereit ist. Freischreiber fordert deshalb die Politik auf, in der anstehenden Novellierung des Urheberrechts die Interessen von Urhebern, Verwertern und Allgemeinheit stärker als bisher zum Ausgleich zu bringen und eine gesellschaftliche Diskussion über die Rolle und den Wert von Journalismus und Journalisten im Zeitalter des Internet anzuregen. Ein Leistungsschutzrecht für Presseverlage ist dafür nach Lage der Dinge nicht das geeignete Mittel.
Hallo
Genau.
Warum muss es denn soviele Freischreiber wie zb. Blogger geben, die über Themen und Ereignisse berichten???
Weil die Qualitätsmedien mit ihren Qualitätsjornalisten eben nicht ihrer Aufgabe nachkommen bzw. nur zum Teil und von Themen und Ereignissen nichts berichten, die es Wert wären, erwähnt zu werden. Diese Leistung erledigen dann die sogenannten Blogger.
MfG Herr Schmidt
Genauso könnte man – auf die Kulturflatrate gewendet – natürlich auch schreiben: „Eine Zwangsabgabe beantwortet die Frage nach der Finanzierung von Qualitätskulturgütern nicht.“