<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Bundesregierung will Zensursula-Gesetz &#8211; aber es nicht anwenden?</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2010/bundesregierung-will-zensursula-gesetz-aber-es-nicht-anwenden/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2010/bundesregierung-will-zensursula-gesetz-aber-es-nicht-anwenden/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 15:59:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: Nun doch Internetsperren? » Maizière, Internetsperren, Zensursula, Bürgerrechte, Macht, Beispiel, Bundesinnenminister, Interview » Informelles</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/bundesregierung-will-zensursula-gesetz-aber-es-nicht-anwenden/#comment-382167</link>
		<dc:creator>Nun doch Internetsperren? » Maizière, Internetsperren, Zensursula, Bürgerrechte, Macht, Beispiel, Bundesinnenminister, Interview » Informelles</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Apr 2010 09:19:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11326#comment-382167</guid>
		<description>[...] von Union und FDP hat es nur auf die Ersatzbank gesetzt und deren Anwendung f&#252;r 1 Jahr aufgeschoben. Was danach kommt, wissen nur die internen politischen Zirkel der Berliner Hinterzimmer. Und de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] von Union und FDP hat es nur auf die Ersatzbank gesetzt und deren Anwendung f&#252;r 1 Jahr aufgeschoben. Was danach kommt, wissen nur die internen politischen Zirkel der Berliner Hinterzimmer. Und de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Links : Ralph&#8217;s Blog</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/bundesregierung-will-zensursula-gesetz-aber-es-nicht-anwenden/#comment-372363</link>
		<dc:creator>Links : Ralph&#8217;s Blog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Feb 2010 07:06:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11326#comment-372363</guid>
		<description>[...] Wir wollen das Gesetz, aber wir wollen es nicht anwenden [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Wir wollen das Gesetz, aber wir wollen es nicht anwenden [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rin in die Kartoffeln, raus aus die Kartoffeln - Raunzen und Rauschen</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/bundesregierung-will-zensursula-gesetz-aber-es-nicht-anwenden/#comment-371005</link>
		<dc:creator>Rin in die Kartoffeln, raus aus die Kartoffeln - Raunzen und Rauschen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 22:06:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11326#comment-371005</guid>
		<description>[...] Netzpolitik zum Spiegel-Online-Artikel [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Netzpolitik zum Spiegel-Online-Artikel [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wie geht es weiter mit den Internetsperren? &#171; Mnementh</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/bundesregierung-will-zensursula-gesetz-aber-es-nicht-anwenden/#comment-370818</link>
		<dc:creator>Wie geht es weiter mit den Internetsperren? &#171; Mnementh</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 12:53:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11326#comment-370818</guid>
		<description>[...] trotz anderslautender Absichtserklärungen doch recht schnell aktivieren lassen, wie auch Ralf Bendrath [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] trotz anderslautender Absichtserklärungen doch recht schnell aktivieren lassen, wie auch Ralf Bendrath [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Grünzeug am Mittwoch 053: Interessante Zeiten &#124; BLOG.GRUENE-BW.DE</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/bundesregierung-will-zensursula-gesetz-aber-es-nicht-anwenden/#comment-370746</link>
		<dc:creator>Grünzeug am Mittwoch 053: Interessante Zeiten &#124; BLOG.GRUENE-BW.DE</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 10:18:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11326#comment-370746</guid>
		<description>[...] staatlicher Geheimdienst. Das Internet bleibt 2010 ein höchst umstrittener Raum: Vielleicht doch löschen statt sperren? Oder Zensur doch lieber über einen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] staatlicher Geheimdienst. Das Internet bleibt 2010 ein höchst umstrittener Raum: Vielleicht doch löschen statt sperren? Oder Zensur doch lieber über einen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Zensursula-Gesetz ausgetauscht? &#171; CommuniCat(e)!</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/bundesregierung-will-zensursula-gesetz-aber-es-nicht-anwenden/#comment-370623</link>
		<dc:creator>Zensursula-Gesetz ausgetauscht? &#171; CommuniCat(e)!</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 20:41:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11326#comment-370623</guid>
		<description>[...] netzpolitik [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] netzpolitik [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: đª]V[ªX &#187; Zensurgesetz soll in Kraft treten!!</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/bundesregierung-will-zensursula-gesetz-aber-es-nicht-anwenden/#comment-370463</link>
		<dc:creator>đª]V[ªX &#187; Zensurgesetz soll in Kraft treten!!</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 12:39:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11326#comment-370463</guid>
		<description>[...] nochmal ganz dicke! Anstatt dass das Internetzensur-Gesetz einfach klammheimlich begraben wird, soll es jetzt erst in Kraft treten, um anschließend von einem Aufhebungsgesetz wieder aufgehoben zu werden. Alarm Alarm Alarm! Was [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] nochmal ganz dicke! Anstatt dass das Internetzensur-Gesetz einfach klammheimlich begraben wird, soll es jetzt erst in Kraft treten, um anschließend von einem Aufhebungsgesetz wieder aufgehoben zu werden. Alarm Alarm Alarm! Was [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dominik Boecker</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/bundesregierung-will-zensursula-gesetz-aber-es-nicht-anwenden/#comment-370429</link>
		<dc:creator>Dominik Boecker</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 10:48:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11326#comment-370429</guid>
		<description>Ich will und werde mich in den allgemeinen Tenor contra FDP nicht einreihen, denn ich denke, dass der eingeschlagene Weg gangbar ist und am Ende ein sinnvolles Ergebnis stehen wird. Und dieser Ergebnis steht nach meiner Einschätzung nicht deswegen, weil die CDU es auf einmal verstanden hat, sondern weil die FDP einen für alle gangbaren Weg aufgezeigt hat, der zum richtigen und wünschenwerten Ziel führen wird. (Und bevor die Frage/Mutmaßung kommt: nein, ich bin kein klassischer FDPler)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich will und werde mich in den allgemeinen Tenor contra FDP nicht einreihen, denn ich denke, dass der eingeschlagene Weg gangbar ist und am Ende ein sinnvolles Ergebnis stehen wird. Und dieser Ergebnis steht nach meiner Einschätzung nicht deswegen, weil die CDU es auf einmal verstanden hat, sondern weil die FDP einen für alle gangbaren Weg aufgezeigt hat, der zum richtigen und wünschenwerten Ziel führen wird. (Und bevor die Frage/Mutmaßung kommt: nein, ich bin kein klassischer FDPler)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: BertiAl</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/bundesregierung-will-zensursula-gesetz-aber-es-nicht-anwenden/#comment-370274</link>
		<dc:creator>BertiAl</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 23:00:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11326#comment-370274</guid>
		<description>youtube.com/watch?v=vGuXVzgZ1uA

Ich verweise hier auf Angela Merke sagt die Wahrheit:

Man kann sich nicht darauf verlasse, dass das, was vor den Wahlen gesagt wird, auch wirklich nach den Wahlen gilt. Und wir müssen damit rechnen, dass das sich in verschiedenen Weisen sich wiederholt</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>youtube.com/watch?v=vGuXVzgZ1uA</p>
<p>Ich verweise hier auf Angela Merke sagt die Wahrheit:</p>
<p>Man kann sich nicht darauf verlasse, dass das, was vor den Wahlen gesagt wird, auch wirklich nach den Wahlen gilt. Und wir müssen damit rechnen, dass das sich in verschiedenen Weisen sich wiederholt</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mino</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/bundesregierung-will-zensursula-gesetz-aber-es-nicht-anwenden/#comment-370148</link>
		<dc:creator>Mino</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 15:33:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11326#comment-370148</guid>
		<description>Das Gesetz wird kommen und wenn auch nur als flankierende Maßnahme zum ACTA !!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Gesetz wird kommen und wenn auch nur als flankierende Maßnahme zum ACTA !!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Zensursulas Vermächtnis &#171; Andis Blog</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/bundesregierung-will-zensursula-gesetz-aber-es-nicht-anwenden/#comment-370128</link>
		<dc:creator>Zensursulas Vermächtnis &#171; Andis Blog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 14:11:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11326#comment-370128</guid>
		<description>[...] gerade recht. Jetzt hat sie sich doch zu einer Stellungnahme durchgerungen. Das Fazit: Sie wollen das Zensurgesetz. Der Plan, der schon in den Koalitionsverhandlungen aufgeworfen wurde, ist es per Dienstanweisung [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] gerade recht. Jetzt hat sie sich doch zu einer Stellungnahme durchgerungen. Das Fazit: Sie wollen das Zensurgesetz. Der Plan, der schon in den Koalitionsverhandlungen aufgeworfen wurde, ist es per Dienstanweisung [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bundesregierung kippt Netzsperren: Löschen statt sperren [Update: Doch eine Nullnummer?] &#124; Spreeblick</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/bundesregierung-will-zensursula-gesetz-aber-es-nicht-anwenden/#comment-370110</link>
		<dc:creator>Bundesregierung kippt Netzsperren: Löschen statt sperren [Update: Doch eine Nullnummer?] &#124; Spreeblick</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 13:46:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11326#comment-370110</guid>
		<description>[...] müssen, die noch vor wenigen Monaten mit überzeugter Vehemenz das Gegenteil behaupteten.UPDATE netzpolitik sieht die Meldung etwas skeptischer. Tatsächlich habe ich nach dem Lesen des ZEIT-Artikels den Eindruck gehabt, das Gesetz wäre [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] müssen, die noch vor wenigen Monaten mit überzeugter Vehemenz das Gegenteil behaupteten.UPDATE netzpolitik sieht die Meldung etwas skeptischer. Tatsächlich habe ich nach dem Lesen des ZEIT-Artikels den Eindruck gehabt, das Gesetz wäre [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ZachSeinBlog</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/bundesregierung-will-zensursula-gesetz-aber-es-nicht-anwenden/#comment-370089</link>
		<dc:creator>ZachSeinBlog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 12:50:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11326#comment-370089</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Internetsperren: Alles-Nichts-Oder?...&lt;/strong&gt;

Während momentan einige Nachrichtenportale melden, dass Schwarz-Geld &#8230; warum passiert mir eigentlich immer dieser Tippfehler? &#8230; Schwarz-Gelb augenscheinlich von den Internetsperren abweichen will, ist man bei netzpolitik.org dem gegenüber s...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Internetsperren: Alles-Nichts-Oder?&#8230;</strong></p>
<p>Während momentan einige Nachrichtenportale melden, dass Schwarz-Geld &#8230; warum passiert mir eigentlich immer dieser Tippfehler? &#8230; Schwarz-Gelb augenscheinlich von den Internetsperren abweichen will, ist man bei netzpolitik.org dem gegenüber s&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: GustavMahler</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/bundesregierung-will-zensursula-gesetz-aber-es-nicht-anwenden/#comment-370082</link>
		<dc:creator>GustavMahler</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 12:34:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11326#comment-370082</guid>
		<description>Zuerst möchte ich anmerken, dass Frage und Antwort unter demokratischen Gesichtspunkten veröffentlicht gehören. Weder BP noch Regierung handeln als Privatpersonen. Im übrigen gehört die Frage des BP an das Parlament gerichtet, das das Gesetz verabschiedet hat.
Nach den bisherigen Informationen aus SPO wird um Unterschrift des BP gebeten, und die weitere Behandlung des Gesetzes erläutert. Seit wann machen wir Gesetze mit &quot;side-letters&quot;?
Immer noch nicht geklärt ist, ob das Gesetz ansich zustande gekommen ist. Schliesslich wurde in der 1. Lesung ein ganz anderes Gesetz vorgestellt.
Und was ist mit den Providerverträgen? M.W. sind sie nicht gekündigt, somit immer noch in Kraft.
ich glaube, es wird noch einen kräftigen Hickhack geben. Und die Rolle von Leuthäusser? Sie trägt wohl den Text an den BP mit? Na, da scheint ja auf die FDP das nächste Gewitter zuzukommen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zuerst möchte ich anmerken, dass Frage und Antwort unter demokratischen Gesichtspunkten veröffentlicht gehören. Weder BP noch Regierung handeln als Privatpersonen. Im übrigen gehört die Frage des BP an das Parlament gerichtet, das das Gesetz verabschiedet hat.<br />
Nach den bisherigen Informationen aus SPO wird um Unterschrift des BP gebeten, und die weitere Behandlung des Gesetzes erläutert. Seit wann machen wir Gesetze mit &#8220;side-letters&#8221;?<br />
Immer noch nicht geklärt ist, ob das Gesetz ansich zustande gekommen ist. Schliesslich wurde in der 1. Lesung ein ganz anderes Gesetz vorgestellt.<br />
Und was ist mit den Providerverträgen? M.W. sind sie nicht gekündigt, somit immer noch in Kraft.<br />
ich glaube, es wird noch einen kräftigen Hickhack geben. Und die Rolle von Leuthäusser? Sie trägt wohl den Text an den BP mit? Na, da scheint ja auf die FDP das nächste Gewitter zuzukommen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tharben</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/bundesregierung-will-zensursula-gesetz-aber-es-nicht-anwenden/#comment-370079</link>
		<dc:creator>Tharben</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 12:08:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11326#comment-370079</guid>
		<description>Hey, ich bin hier der FDP-Bashing-Meister, aber so schön argumentativlos war mir das bisher nicht gelungen. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hey, ich bin hier der FDP-Bashing-Meister, aber so schön argumentativlos war mir das bisher nicht gelungen. ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  netzpolitik.org/2010/bundesregierung-will-zensursula-gesetz-aber-es-nicht-anwenden/feed/ ) in 0.12711 seconds, on Feb 10th, 2012 at 4:11 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Feb 10th, 2012 at 4:41 pm UTC -->
