<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Bundespräsident hat Zugangserschwerungsgesetz unterschrieben</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2010/bundespraesident-hat-zugangserschwerungsgesetz-unterschrieben/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2010/bundespraesident-hat-zugangserschwerungsgesetz-unterschrieben/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 15:59:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: Polizeistaat &#38; Überwachung: BRD &#171; Infoblog Media</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/bundespraesident-hat-zugangserschwerungsgesetz-unterschrieben/#comment-390659</link>
		<dc:creator>Polizeistaat &#38; Überwachung: BRD &#171; Infoblog Media</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Aug 2010 07:06:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11475#comment-390659</guid>
		<description>[...] Bundespräsident hat Zugangserschwerungsgesetz unterschrieben : netzpolitik.org [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Bundespräsident hat Zugangserschwerungsgesetz unterschrieben : netzpolitik.org [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: blogdoch.net — jetzt wird zurückgeblogt</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/bundespraesident-hat-zugangserschwerungsgesetz-unterschrieben/#comment-385137</link>
		<dc:creator>blogdoch.net — jetzt wird zurückgeblogt</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jun 2010 22:31:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11475#comment-385137</guid>
		<description>&lt;strong&gt;»Bewerbungsinterview« Ursula von der Leyens...&lt;/strong&gt;

Artikel 56 des Grundgesetzes der Bundesrepublik Deutschland bestimmt: Art 56Der Bundespräsident leistet bei sei......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>»Bewerbungsinterview« Ursula von der Leyens&#8230;</strong></p>
<p>Artikel 56 des Grundgesetzes der Bundesrepublik Deutschland bestimmt: Art 56Der Bundespräsident leistet bei sei&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mikrodilettanten &#187; Blog Archive &#187; MIDI008 (Loyalität statt Fachlichkeit)</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/bundespraesident-hat-zugangserschwerungsgesetz-unterschrieben/#comment-381750</link>
		<dc:creator>Mikrodilettanten &#187; Blog Archive &#187; MIDI008 (Loyalität statt Fachlichkeit)</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Apr 2010 20:42:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11475#comment-381750</guid>
		<description>[...] Köhler unterschreibt: Zensursula reloaded [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Köhler unterschreibt: Zensursula reloaded [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Spontandemo gegen Netzsperren vor Schloss Bellevue in Berlin &#171; Zivilschein</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/bundespraesident-hat-zugangserschwerungsgesetz-unterschrieben/#comment-377915</link>
		<dc:creator>Spontandemo gegen Netzsperren vor Schloss Bellevue in Berlin &#171; Zivilschein</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Mar 2010 13:37:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11475#comment-377915</guid>
		<description>[...] gegen Netzsperren vor Schloss Bellevue in&#160;Berlin    Gestern hat Bundespräsident Horst Köhler das umstrittene &#8220;Zugangserschwerungsgesetz&#8221; unterschrieben. Zuletzt war zwar vermeldet worden, er habe sich &#8220;zusätzliche Informationen&#8221; dazu [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] gegen Netzsperren vor Schloss Bellevue in&nbsp;Berlin    Gestern hat Bundespräsident Horst Köhler das umstrittene &#8220;Zugangserschwerungsgesetz&#8221; unterschrieben. Zuletzt war zwar vermeldet worden, er habe sich &#8220;zusätzliche Informationen&#8221; dazu [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ZachSeinBlog</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/bundespraesident-hat-zugangserschwerungsgesetz-unterschrieben/#comment-373824</link>
		<dc:creator>ZachSeinBlog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 08:01:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11475#comment-373824</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Bundespräsident hat Zugangserschwerungsgesetz unterschrieben...&lt;/strong&gt;

Unser Bundespräsident Köhler hat heute doch das Zugangserschwerungsgesetz unterschrieben. In einer kurzen Pressemitteilung heißt es: Ausfertigung des “Gesetzes zur Bekämpfung von Kinderpornographie in Kommunikationsnetzen” . Mehr auf netzpolitik.org. D...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Bundespräsident hat Zugangserschwerungsgesetz unterschrieben&#8230;</strong></p>
<p>Unser Bundespräsident Köhler hat heute doch das Zugangserschwerungsgesetz unterschrieben. In einer kurzen Pressemitteilung heißt es: Ausfertigung des “Gesetzes zur Bekämpfung von Kinderpornographie in Kommunikationsnetzen” . Mehr auf netzpolitik.org. D&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Monstropolis</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/bundespraesident-hat-zugangserschwerungsgesetz-unterschrieben/#comment-373797</link>
		<dc:creator>Monstropolis</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 01:14:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11475#comment-373797</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Bundespr&#228;sident K&#246;hler unterzeichnet Gesetz zu Kinderporno-Sperren im Netz...&lt;/strong&gt;

Bundespr&#228;sident Horst K&#246;hler hat am Mittwoch das umstrittene Gesetz zur Sperrung kinderpornografischer Inhalte im Internet unterzeichnet. Das teilte das Bundespr&#228;sidialamt in Berlin mit. &#8220;Es bestanden keine durchgreifenden verfassu...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Bundespr&#228;sident K&#246;hler unterzeichnet Gesetz zu Kinderporno-Sperren im Netz&#8230;</strong></p>
<p>Bundespr&#228;sident Horst K&#246;hler hat am Mittwoch das umstrittene Gesetz zur Sperrung kinderpornografischer Inhalte im Internet unterzeichnet. Das teilte das Bundespr&#228;sidialamt in Berlin mit. &#8220;Es bestanden keine durchgreifenden verfassu&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: hm</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/bundespraesident-hat-zugangserschwerungsgesetz-unterschrieben/#comment-372816</link>
		<dc:creator>hm</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 21:17:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11475#comment-372816</guid>
		<description>&quot;Was habt Ihr denn erwartet? Ist halt auch nur ne CDU-Scherge, der liebe Herr Bundespräsident.&quot;

Mein Gott. Die Kommentare hier sind so unsagbar peinlich. Checkt ihr es gar nicht?
Der CDU wäre es sehr recht gewesen, hätte er das Gesetz NICHT unterschrieben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Was habt Ihr denn erwartet? Ist halt auch nur ne CDU-Scherge, der liebe Herr Bundespräsident.&#8221;</p>
<p>Mein Gott. Die Kommentare hier sind so unsagbar peinlich. Checkt ihr es gar nicht?<br />
Der CDU wäre es sehr recht gewesen, hätte er das Gesetz NICHT unterschrieben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dirk</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/bundespraesident-hat-zugangserschwerungsgesetz-unterschrieben/#comment-372787</link>
		<dc:creator>Dirk</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 15:11:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11475#comment-372787</guid>
		<description>Blöd ist dieses Gesetz in der Tat für die Provider. Insbesondere, da sie sich nicht darauf verlassen können, dass das BKA ihnen keine Sperr-Listen schickt. Wenn ich mich recht erinnere müssen die nach Inkrafttreten des Gesetzes + 6 Monate die Zensurinfrastruktur bereit haben. Sonst werden 50.000€ fällig pro nicht umgesetzter DNS-Umleitung. Galt das eigentlich pro Liste, pro Eintrag oder pro update?

Solange das BKA also keine Listen abliefert muss auch nicht gesperrt werden.  Wer beim BKA entscheidet das eigentlich?

Wenn die Provider also jetzt anfangen diese Infrastruktur zu installieren, und dann keine Listen vom BKA kommen, dann haben wir immer noch das Problem, dass sie dann andere Begehrlichkeiten (z.B. aus Hamburg) umsetzen können, und also auch müssen.

Nicht sehr rosig diese Aussichten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Blöd ist dieses Gesetz in der Tat für die Provider. Insbesondere, da sie sich nicht darauf verlassen können, dass das BKA ihnen keine Sperr-Listen schickt. Wenn ich mich recht erinnere müssen die nach Inkrafttreten des Gesetzes + 6 Monate die Zensurinfrastruktur bereit haben. Sonst werden 50.000€ fällig pro nicht umgesetzter DNS-Umleitung. Galt das eigentlich pro Liste, pro Eintrag oder pro update?</p>
<p>Solange das BKA also keine Listen abliefert muss auch nicht gesperrt werden.  Wer beim BKA entscheidet das eigentlich?</p>
<p>Wenn die Provider also jetzt anfangen diese Infrastruktur zu installieren, und dann keine Listen vom BKA kommen, dann haben wir immer noch das Problem, dass sie dann andere Begehrlichkeiten (z.B. aus Hamburg) umsetzen können, und also auch müssen.</p>
<p>Nicht sehr rosig diese Aussichten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: philipp</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/bundespraesident-hat-zugangserschwerungsgesetz-unterschrieben/#comment-372782</link>
		<dc:creator>philipp</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 13:56:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11475#comment-372782</guid>
		<description>Danke @nitram! 

Nicht nur auf der Regierung und dem BP rumhacken, sondern auch auf der Opposition, die bisher kein Gegengesetz eingebracht hat!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke @nitram! </p>
<p>Nicht nur auf der Regierung und dem BP rumhacken, sondern auch auf der Opposition, die bisher kein Gegengesetz eingebracht hat!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Volker Birk</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/bundespraesident-hat-zugangserschwerungsgesetz-unterschrieben/#comment-372775</link>
		<dc:creator>Volker Birk</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 13:04:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11475#comment-372775</guid>
		<description>@Jörg-Olaf Schäfers:

Gaaanz ruhig, ich wollte nichts dergleichen behaupten. Ich hatte nur nach alter Gewohnheit meinen Link in spitze klammern gesetzt, und war überrascht, dass Eure Blogsoftware sowas rauslöscht.

Apropos Blogsoftware: kann es sein, dass die Überschriften in der Liste zum Antworten um eins verrutscht sind? Dort ist Dein Beitrag Nr. 24, oben Nr. 25.

Viele Grüsse,
VB.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jörg-Olaf Schäfers:</p>
<p>Gaaanz ruhig, ich wollte nichts dergleichen behaupten. Ich hatte nur nach alter Gewohnheit meinen Link in spitze klammern gesetzt, und war überrascht, dass Eure Blogsoftware sowas rauslöscht.</p>
<p>Apropos Blogsoftware: kann es sein, dass die Überschriften in der Liste zum Antworten um eins verrutscht sind? Dort ist Dein Beitrag Nr. 24, oben Nr. 25.</p>
<p>Viele Grüsse,<br />
VB.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nitram</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/bundespraesident-hat-zugangserschwerungsgesetz-unterschrieben/#comment-372767</link>
		<dc:creator>Nitram</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 12:12:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11475#comment-372767</guid>
		<description>Im Parlament sitzen nicht wenige Abgeordnete, die Jura studiert haben und denen die Prozesse bekannt sein muessten wie Gesetze entstehen.

Offensichtlich hat sich niemand damit beschaeftigt, rechtzeitig eine Rollbackgesetz auf den Weg zu bringen oder wenigstens bei Horst anzurufen, damit er solange wartet bis er das Rollbackgesetz gleich mitunterzeichnen kann.

Ausser irgendwelchen Absichtserklaerungen hat niemand laut eingefordert, das Zugansgerscherungsgesetz durch einen parlametarischen Prozess zu stoppen oder wie auch immer ein juristisch sauberer Rueckzug umgesetzt werden muss. Nicht mal die sogenannte Opposition.

Ich kann mir gut vorstellen, dass es kein Rollbackgesetz in der Form geben wird. Sondern es wird ein neues Gesetz geben. Wenn dies nicht zustande kommt wg. was auch immer, dann gilt das gerade unterschriebene Gesetzt als default.

Es ist doch klar, dass die aktuelle Bundesregierung kein Interesse hat, das Gesetz komplett zurueckzuziehen und damit selbst eine 180 Grad-Wende zu vollziehen. Gleiches kann man auch nicht von der SPD erwarten. Deshalb ist der Vorgang nicht unwesentlich ein Oppositionsfail.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Im Parlament sitzen nicht wenige Abgeordnete, die Jura studiert haben und denen die Prozesse bekannt sein muessten wie Gesetze entstehen.</p>
<p>Offensichtlich hat sich niemand damit beschaeftigt, rechtzeitig eine Rollbackgesetz auf den Weg zu bringen oder wenigstens bei Horst anzurufen, damit er solange wartet bis er das Rollbackgesetz gleich mitunterzeichnen kann.</p>
<p>Ausser irgendwelchen Absichtserklaerungen hat niemand laut eingefordert, das Zugansgerscherungsgesetz durch einen parlametarischen Prozess zu stoppen oder wie auch immer ein juristisch sauberer Rueckzug umgesetzt werden muss. Nicht mal die sogenannte Opposition.</p>
<p>Ich kann mir gut vorstellen, dass es kein Rollbackgesetz in der Form geben wird. Sondern es wird ein neues Gesetz geben. Wenn dies nicht zustande kommt wg. was auch immer, dann gilt das gerade unterschriebene Gesetzt als default.</p>
<p>Es ist doch klar, dass die aktuelle Bundesregierung kein Interesse hat, das Gesetz komplett zurueckzuziehen und damit selbst eine 180 Grad-Wende zu vollziehen. Gleiches kann man auch nicht von der SPD erwarten. Deshalb ist der Vorgang nicht unwesentlich ein Oppositionsfail.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mnementh</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/bundespraesident-hat-zugangserschwerungsgesetz-unterschrieben/#comment-372752</link>
		<dc:creator>Mnementh</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 09:25:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11475#comment-372752</guid>
		<description>Mal eine Frage: Wird für ein Aufhebungsgesetz im Bundestag die absolute Mehrheit benötigt oder genügt eine relative Mehrheit? In letzterem Fall könnte die Opposition ein Aufhebungsgesetz beschließen, wenn sich nur genug Mitglieder der Regierungsfraktionen enthalten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mal eine Frage: Wird für ein Aufhebungsgesetz im Bundestag die absolute Mehrheit benötigt oder genügt eine relative Mehrheit? In letzterem Fall könnte die Opposition ein Aufhebungsgesetz beschließen, wenn sich nur genug Mitglieder der Regierungsfraktionen enthalten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kkaddi</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/bundespraesident-hat-zugangserschwerungsgesetz-unterschrieben/#comment-372741</link>
		<dc:creator>kkaddi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 07:17:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11475#comment-372741</guid>
		<description>Das war doch absehbar, das die CDU das schaffen tut, das Köhler dieses Zensursula Gesetz unterschreiben tut.
Ich weiß langsam nicht mehr, was ich noch davon halten soll: Ob man ,Lachen,weinen,ratlos und fassungslos den Kopf schütteln soll.
Was so in unserer Geselschaft Passiren tut oder geschen könnte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das war doch absehbar, das die CDU das schaffen tut, das Köhler dieses Zensursula Gesetz unterschreiben tut.<br />
Ich weiß langsam nicht mehr, was ich noch davon halten soll: Ob man ,Lachen,weinen,ratlos und fassungslos den Kopf schütteln soll.<br />
Was so in unserer Geselschaft Passiren tut oder geschen könnte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: zdago</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/bundespraesident-hat-zugangserschwerungsgesetz-unterschrieben/#comment-372718</link>
		<dc:creator>zdago</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 20:57:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11475#comment-372718</guid>
		<description>na ja - die Aufregung ist abgeklungen, selbst die Rekord-Petition ist vergessen. Also kann die Zensur in kraft treten. 
Und mit den gesetzlichen Definitionen zur Kinderpornographie 
(alles, was aussieht, als könnte es unter 18 sein ist Kind, alles was ein Schwarzkittel aufreizend finden könnte, ist Porno (das kann selbst für einen Raumanzug gelten))
sowie dem aktuellen Grundsatzurteil - sobald es am PC ankommt, ist es strafbar - kann jede Internetnutzung bestraft werden.
Denn - mit der Definition geht selbst die Mona Lisa als Kinderporno durch, und da beim Anklicken eines Link der Seiteninhalt am PC ankommt, besteht bei jedem Klick Gefahr.
Sie gehen auf die Seite der Porno-Ursel - und schon ist es passiert.
Das Bild geht auf den PC - grobpixelig - eine bekiffter Richter - und schon sieht es aus, als könnte es unter 18 sein - und da alles aufreizend seine kann - ist schließlich nicht näher definiert - schon kommt das Rollkommando!
Wie hat das noch Jean-Claude Juncker im Spiegel erklärt:
„Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, ob was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter - Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.”
mfg  zdago</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>na ja &#8211; die Aufregung ist abgeklungen, selbst die Rekord-Petition ist vergessen. Also kann die Zensur in kraft treten.<br />
Und mit den gesetzlichen Definitionen zur Kinderpornographie<br />
(alles, was aussieht, als könnte es unter 18 sein ist Kind, alles was ein Schwarzkittel aufreizend finden könnte, ist Porno (das kann selbst für einen Raumanzug gelten))<br />
sowie dem aktuellen Grundsatzurteil &#8211; sobald es am PC ankommt, ist es strafbar &#8211; kann jede Internetnutzung bestraft werden.<br />
Denn &#8211; mit der Definition geht selbst die Mona Lisa als Kinderporno durch, und da beim Anklicken eines Link der Seiteninhalt am PC ankommt, besteht bei jedem Klick Gefahr.<br />
Sie gehen auf die Seite der Porno-Ursel &#8211; und schon ist es passiert.<br />
Das Bild geht auf den PC &#8211; grobpixelig &#8211; eine bekiffter Richter &#8211; und schon sieht es aus, als könnte es unter 18 sein &#8211; und da alles aufreizend seine kann &#8211; ist schließlich nicht näher definiert &#8211; schon kommt das Rollkommando!<br />
Wie hat das noch Jean-Claude Juncker im Spiegel erklärt:<br />
„Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, ob was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter &#8211; Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.”<br />
mfg  zdago</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Blacky</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2010/bundespraesident-hat-zugangserschwerungsgesetz-unterschrieben/#comment-372709</link>
		<dc:creator>Blacky</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 19:16:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=11475#comment-372709</guid>
		<description>Na gut,
dann wird es in der Zukunft, weiter die Co2-Steuern
geben und Impfung ist gesund.
Und andere Themen werden folgen.
Es wird keine Gegen-Argumente mehr geben,
weil sie alle zensiert werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na gut,<br />
dann wird es in der Zukunft, weiter die Co2-Steuern<br />
geben und Impfung ist gesund.<br />
Und andere Themen werden folgen.<br />
Es wird keine Gegen-Argumente mehr geben,<br />
weil sie alle zensiert werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  netzpolitik.org/2010/bundespraesident-hat-zugangserschwerungsgesetz-unterschrieben/feed/ ) in 0.12767 seconds, on Feb 10th, 2012 at 4:11 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Feb 10th, 2012 at 4:41 pm UTC -->
