<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: &#8220;Zensursula&#8221;-Anhörung: Die BKA-Stellungnahme im (kurzen) Realitycheck</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2009/zensursula-anhoerung-die-bka-stellungnahme-im-kurzen-realitycheck/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2009/zensursula-anhoerung-die-bka-stellungnahme-im-kurzen-realitycheck/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 16:20:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: Jahresrückblick 2009 : netzpolitik.org</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/zensursula-anhoerung-die-bka-stellungnahme-im-kurzen-realitycheck/#comment-362922</link>
		<dc:creator>Jahresrückblick 2009 : netzpolitik.org</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 22:22:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7589#comment-362922</guid>
		<description>[...] “Zensursula”-Anh&#246;rung: Die BKA-Stellungnahme im (kurzen) Realitycheck. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] “Zensursula”-Anh&#246;rung: Die BKA-Stellungnahme im (kurzen) Realitycheck. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Informationen zu Netzsperren und Zensur &#8211; Spontis Weblog</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/zensursula-anhoerung-die-bka-stellungnahme-im-kurzen-realitycheck/#comment-357658</link>
		<dc:creator>Informationen zu Netzsperren und Zensur &#8211; Spontis Weblog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 10:50:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7589#comment-357658</guid>
		<description>[...] Netzpolitik ans Herz gelegt, der immer sehr zeitnah über die aktuellen Ereignisse berichtet. Seine Zusammenfassung verschiedener Stellungnahmen ist sehr gut und sollte als weiterführende Lektüre unbedingt verschlungen werden. Weiterführende [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Netzpolitik ans Herz gelegt, der immer sehr zeitnah über die aktuellen Ereignisse berichtet. Seine Zusammenfassung verschiedener Stellungnahmen ist sehr gut und sollte als weiterführende Lektüre unbedingt verschlungen werden. Weiterführende [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Zensursula: Richtlinie für Web-Sperren sollen geheim bleiben : netzpolitik.org</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/zensursula-anhoerung-die-bka-stellungnahme-im-kurzen-realitycheck/#comment-337705</link>
		<dc:creator>Zensursula: Richtlinie für Web-Sperren sollen geheim bleiben : netzpolitik.org</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Aug 2009 13:14:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7589#comment-337705</guid>
		<description>[...] ich doch nun mal gespannt, was zum Beispiel Prof. Dr. Thomas Hoeren oder die in der Anh&#246;rung vor dem Wirtschaftsausschuss befragten Experten zu dieser Entwicklung zu sagen haben. Bereits die einfache DNS-Variante steht ja bekanntlich auf [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ich doch nun mal gespannt, was zum Beispiel Prof. Dr. Thomas Hoeren oder die in der Anh&#246;rung vor dem Wirtschaftsausschuss befragten Experten zu dieser Entwicklung zu sagen haben. Bereits die einfache DNS-Variante steht ja bekanntlich auf [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: nosgus</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/zensursula-anhoerung-die-bka-stellungnahme-im-kurzen-realitycheck/#comment-322908</link>
		<dc:creator>nosgus</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Jul 2009 16:11:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7589#comment-322908</guid>
		<description>Linkkorrektur: Die Stellungnahmen stehen jetzt unter http://www.bundestag.de/ausschuesse/a09/anhoerungen/archiv/22_anhoerung/stellungnahmen/index.html

Ein Protokoll der Anhörung ist unter http://www.bundestag.de/ausschuesse/a09/anhoerungen/Archiv/22_Anhoerung/Protokoll/Protokoll.pdf zu finden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Linkkorrektur: Die Stellungnahmen stehen jetzt unter <a href="http://www.bundestag.de/ausschuesse/a09/anhoerungen/archiv/22_anhoerung/stellungnahmen/index.html" rel="nofollow">http://www.bundestag.de/ausschuesse/a09/anhoerungen/archiv/22_anhoerung/stellungnahmen/index.html</a></p>
<p>Ein Protokoll der Anhörung ist unter <a href="http://www.bundestag.de/ausschuesse/a09/anhoerungen/Archiv/22_Anhoerung/Protokoll/Protokoll.pdf" rel="nofollow">http://www.bundestag.de/ausschuesse/a09/anhoerungen/Archiv/22_Anhoerung/Protokoll/Protokoll.pdf</a> zu finden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Internet-Sperren und was sie für uns bedeuten &#124; it4admins</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/zensursula-anhoerung-die-bka-stellungnahme-im-kurzen-realitycheck/#comment-319807</link>
		<dc:creator>Internet-Sperren und was sie für uns bedeuten &#124; it4admins</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 11:23:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7589#comment-319807</guid>
		<description>[...] Finnland gibt es übrigens eine solche Liste schon und wie hier berichtet wird, haben von 1047 Einträgen 879 gar nichts mit Kinderpornographie zu [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Finnland gibt es übrigens eine solche Liste schon und wie hier berichtet wird, haben von 1047 Einträgen 879 gar nichts mit Kinderpornographie zu [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jörg-Olaf Schäfers</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/zensursula-anhoerung-die-bka-stellungnahme-im-kurzen-realitycheck/#comment-317110</link>
		<dc:creator>Jörg-Olaf Schäfers</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 10:54:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7589#comment-317110</guid>
		<description>@Heiko: Stimmt. Die Dokumente sind dort nicht mehr.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Heiko: Stimmt. Die Dokumente sind dort nicht mehr.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Heiko</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/zensursula-anhoerung-die-bka-stellungnahme-im-kurzen-realitycheck/#comment-317105</link>
		<dc:creator>Heiko</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 10:50:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7589#comment-317105</guid>
		<description>Die Links zu den Stellungnahmen funktionieren nicht mehr.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Links zu den Stellungnahmen funktionieren nicht mehr.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Linkhäppchen: &#8220;Lügen und Widersprüche in den offiziellen Netzsperren-FAQs&#8221; : netzpolitik.org</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/zensursula-anhoerung-die-bka-stellungnahme-im-kurzen-realitycheck/#comment-313019</link>
		<dc:creator>Linkhäppchen: &#8220;Lügen und Widersprüche in den offiziellen Netzsperren-FAQs&#8221; : netzpolitik.org</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 23:11:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7589#comment-313019</guid>
		<description>[...] Netzsperren angesehen. F&#252;r regelm&#228;&#223;ige Leser von Netzpolitik.org ist das Ergebnis wenig &#252;berraschend, gerade Sperrbef&#252;rwortern sollte man aber einen Ausdruck des Artikels [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Netzsperren angesehen. F&#252;r regelm&#228;&#223;ige Leser von Netzpolitik.org ist das Ergebnis wenig &#252;berraschend, gerade Sperrbef&#252;rwortern sollte man aber einen Ausdruck des Artikels [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: BKA lügt erneut ? &#171; Netzfreiheit.de</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/zensursula-anhoerung-die-bka-stellungnahme-im-kurzen-realitycheck/#comment-312170</link>
		<dc:creator>BKA lügt erneut ? &#171; Netzfreiheit.de</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Jun 2009 10:33:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7589#comment-312170</guid>
		<description>[...] Auf Netzpolitik gibt es einen kurzen Realitycheck der Aussagen des BKA bei der öffentlichen Anhörung zum “Entwurf eines Gesetzes zur Bekämpfung der Kinderpornographie in Kommunikationsnetzen” [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Auf Netzpolitik gibt es einen kurzen Realitycheck der Aussagen des BKA bei der öffentlichen Anhörung zum “Entwurf eines Gesetzes zur Bekämpfung der Kinderpornographie in Kommunikationsnetzen” [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hirnfasching.de&#187; Blogarchiv &#187; 100.000 (aktualisiert)</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/zensursula-anhoerung-die-bka-stellungnahme-im-kurzen-realitycheck/#comment-311701</link>
		<dc:creator>Hirnfasching.de&#187; Blogarchiv &#187; 100.000 (aktualisiert)</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 May 2009 14:55:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7589#comment-311701</guid>
		<description>[...] Anhörung zum geplanten Zensurgesetz. Beispielsweise auf Netzpolitik.org gibt es eine nette Zusammenfassung und Aufbereitung. Die Frage die dabei bleibt: Lügt das BKA so dreist oder ist man dort mit grandioser Unfähigkeit [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Anhörung zum geplanten Zensurgesetz. Beispielsweise auf Netzpolitik.org gibt es eine nette Zusammenfassung und Aufbereitung. Die Frage die dabei bleibt: Lügt das BKA so dreist oder ist man dort mit grandioser Unfähigkeit [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Links des Tages (27.5) &#171; Die Welt, wie ich sie sehe</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/zensursula-anhoerung-die-bka-stellungnahme-im-kurzen-realitycheck/#comment-311572</link>
		<dc:creator>Links des Tages (27.5) &#171; Die Welt, wie ich sie sehe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 23:19:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7589#comment-311572</guid>
		<description>[...] Verhalten? Das klingt ja&#8230; furchtbar!!! Und wo wir gerade bei Kriminalbeamten sind: Das BKA behauptet doch tatsächlich, in anderen Ländern seien keine &#8220;unschuldigen&#8221; Seit.... WTF? Das sind die Leute, die für unsere Filterliste zuständig sein sollen &#8211; wenn für sie [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Verhalten? Das klingt ja&#8230; furchtbar!!! Und wo wir gerade bei Kriminalbeamten sind: Das BKA behauptet doch tatsächlich, in anderen Ländern seien keine &#8220;unschuldigen&#8221; Seit&#8230;. WTF? Das sind die Leute, die für unsere Filterliste zuständig sein sollen &#8211; wenn für sie [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Artikel und Links - 27th Mai &#124; Florenz.co.uk</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/zensursula-anhoerung-die-bka-stellungnahme-im-kurzen-realitycheck/#comment-311484</link>
		<dc:creator>Artikel und Links - 27th Mai &#124; Florenz.co.uk</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 12:00:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7589#comment-311484</guid>
		<description>[...] &#8220;Zensursula&#8221;-Anh&#246;rung: Die BKA-Stellungnahme im (kurzen) Realitycheck : netzpolitik... - [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &ldquo;Zensursula&rdquo;-Anh&ouml;rung: Die BKA-Stellungnahme im (kurzen) Realitycheck : netzpolitik&#8230; &#8211; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stellungnahmen zum Zensurgesetz &#171; # whoami</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/zensursula-anhoerung-die-bka-stellungnahme-im-kurzen-realitycheck/#comment-311444</link>
		<dc:creator>Stellungnahmen zum Zensurgesetz &#171; # whoami</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 08:54:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7589#comment-311444</guid>
		<description>[...] auch jeweils schriftliche Stellungnahmen veröffentlicht. Die folgende Liste habe ich schamlos bei netzpolitik.org [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] auch jeweils schriftliche Stellungnahmen veröffentlicht. Die folgende Liste habe ich schamlos bei netzpolitik.org [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Interessantes woanders (2009.05.27) › Immersion I/O</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/zensursula-anhoerung-die-bka-stellungnahme-im-kurzen-realitycheck/#comment-311415</link>
		<dc:creator>Interessantes woanders (2009.05.27) › Immersion I/O</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 07:28:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7589#comment-311415</guid>
		<description>[...] “Zensursula”-Anhörung: Die BKA-Stellungnahme im (kurzen) Realitycheck [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] “Zensursula”-Anhörung: Die BKA-Stellungnahme im (kurzen) Realitycheck [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stellungnahmen von Fachleuten zu Netzsperren &#171; FemokratieBlog</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/zensursula-anhoerung-die-bka-stellungnahme-im-kurzen-realitycheck/#comment-311408</link>
		<dc:creator>Stellungnahmen von Fachleuten zu Netzsperren &#171; FemokratieBlog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 07:12:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7589#comment-311408</guid>
		<description>[...] Zahlenspiele des Familienministeriums “Zensursula”-Anhörung: Die BKA-Stellungnahme im (kurzen) Realitycheck MOGiS: DPA Pressemitteilung und Zahlenspiele der Regierung Finnische Sperrliste [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Zahlenspiele des Familienministeriums “Zensursula”-Anhörung: Die BKA-Stellungnahme im (kurzen) Realitycheck MOGiS: DPA Pressemitteilung und Zahlenspiele der Regierung Finnische Sperrliste [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  netzpolitik.org/2009/zensursula-anhoerung-die-bka-stellungnahme-im-kurzen-realitycheck/feed/ ) in 0.13091 seconds, on Feb 10th, 2012 at 4:45 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Feb 10th, 2012 at 5:15 pm UTC -->
