<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: zensurprovider.de: Liste der Zensurprovider</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2009/zensurproviderde-liste-der-zensurprovider/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2009/zensurproviderde-liste-der-zensurprovider/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 May 2012 23:21:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: Roland</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/zensurproviderde-liste-der-zensurprovider/#comment-445816</link>
		<dc:creator>Roland</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2011 19:50:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7397#comment-445816</guid>
		<description>Bitte nicht mehr auf zensurprovider.de verlinken! Dort ist nun ein anderer Inhalt (Altersorsorge und anderer Duennsch***, zudem wurde laut WayBackMachine war am 15. Juli 2011 die letzte Aenderung duchgefueghrt, wo ich vermute, dass seit dem die neuen Inhalte vorhanden sind. Mann kann allerdings nicht mehr auf die alten Inhalte per WBM zugreifen, da der (neue?) Anbieter dies per robots.txt verhindert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bitte nicht mehr auf zensurprovider.de verlinken! Dort ist nun ein anderer Inhalt (Altersorsorge und anderer Duennsch***, zudem wurde laut WayBackMachine war am 15. Juli 2011 die letzte Aenderung duchgefueghrt, wo ich vermute, dass seit dem die neuen Inhalte vorhanden sind. Mann kann allerdings nicht mehr auf die alten Inhalte per WBM zugreifen, da der (neue?) Anbieter dies per robots.txt verhindert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alternative DNS-Server für Windows: Google Public DNS, Norton DNS Beta, OpenDNS, Clearcloud, DynDNS, CCC, FoeBuD &#124; Windows Security Blog ScareWare.de - Sicherheit gegen Malware</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/zensurproviderde-liste-der-zensurprovider/#comment-405099</link>
		<dc:creator>Alternative DNS-Server für Windows: Google Public DNS, Norton DNS Beta, OpenDNS, Clearcloud, DynDNS, CCC, FoeBuD &#124; Windows Security Blog ScareWare.de - Sicherheit gegen Malware</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Dec 2010 16:53:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7397#comment-405099</guid>
		<description>[...] Können wir normalen DNS-Servern trauen? Den DNS-Servern schäferhündischer Internet-Zensurprovider? Eben. Und überhaupt: Wenn Google zensiert, freut sich Symantec oder ein anderer Konkurrent [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Können wir normalen DNS-Servern trauen? Den DNS-Servern schäferhündischer Internet-Zensurprovider? Eben. Und überhaupt: Wenn Google zensiert, freut sich Symantec oder ein anderer Konkurrent [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: till</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/zensurproviderde-liste-der-zensurprovider/#comment-397623</link>
		<dc:creator>till</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Oct 2010 09:43:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7397#comment-397623</guid>
		<description>Toll... sedo-parking.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Toll&#8230; sedo-parking.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jahresrückblick 2009 : netzpolitik.org</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/zensurproviderde-liste-der-zensurprovider/#comment-363016</link>
		<dc:creator>Jahresrückblick 2009 : netzpolitik.org</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 11:57:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7397#comment-363016</guid>
		<description>[...] zensurprovider.de: Liste der Zensurprovider. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] zensurprovider.de: Liste der Zensurprovider. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Germany. Why we struggle with 2.0. &#124; davaidavai.com</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/zensurproviderde-liste-der-zensurprovider/#comment-326482</link>
		<dc:creator>Germany. Why we struggle with 2.0. &#124; davaidavai.com</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Jul 2009 15:03:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7397#comment-326482</guid>
		<description>[...] invent more and more innovative tools to prevent us from the dangers of the web. And Vodafone was among the first brands to willingly support German authorities in filtering websites of their choice (some call this &#8216;censorship&#8217;). Isn&#8217;t it ironic that this brand [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] invent more and more innovative tools to prevent us from the dangers of the web. And Vodafone was among the first brands to willingly support German authorities in filtering websites of their choice (some call this &#8216;censorship&#8217;). Isn&#8217;t it ironic that this brand [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Damian</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/zensurproviderde-liste-der-zensurprovider/#comment-325505</link>
		<dc:creator>Damian</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 20:42:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7397#comment-325505</guid>
		<description>Oh, was ist da los? 

 Zensurprovider.de  
 
 ist irgendwie weg ...! 
 
Ich hoffe der Betreiber wurde nicht abgemahnt, oder ist sonstwie eingeschüchtert worden...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oh, was ist da los? </p>
<p> Zensurprovider.de  </p>
<p> ist irgendwie weg &#8230;! </p>
<p>Ich hoffe der Betreiber wurde nicht abgemahnt, oder ist sonstwie eingeschüchtert worden&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Damian</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/zensurproviderde-liste-der-zensurprovider/#comment-325503</link>
		<dc:creator>Damian</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 20:40:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7397#comment-325503</guid>
		<description>Oh, was ist da los? 
 
   Zensurprovider.de  
 
 ist irgendwie weg ...  :-( 
 
Ich hoffe der Betreiber wurde nicht abgemahnt, oder ist sonstwie eingeschüchtert worden...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oh, was ist da los? </p>
<p>   Zensurprovider.de  </p>
<p> ist irgendwie weg &#8230;  :-( </p>
<p>Ich hoffe der Betreiber wurde nicht abgemahnt, oder ist sonstwie eingeschüchtert worden&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: TOMSBLOG</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/zensurproviderde-liste-der-zensurprovider/#comment-308435</link>
		<dc:creator>TOMSBLOG</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 May 2009 06:47:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7397#comment-308435</guid>
		<description>Hier gibt es eine Tagesaktuelle Liste:

www.providerzensur.de</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hier gibt es eine Tagesaktuelle Liste:</p>
<p><a href="http://www.providerzensur.de" rel="nofollow">http://www.providerzensur.de</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Einige Artikel zum Thema - Nr.1</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/zensurproviderde-liste-der-zensurprovider/#comment-305890</link>
		<dc:creator>Einige Artikel zum Thema - Nr.1</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 17:51:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7397#comment-305890</guid>
		<description>[...] &#8220;ZENSURPROVIDER.DE: LISTE DER ZENSURPROVIDER&#8220; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &#8220;ZENSURPROVIDER.DE: LISTE DER ZENSURPROVIDER&#8220; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Matt</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/zensurproviderde-liste-der-zensurprovider/#comment-305866</link>
		<dc:creator>Matt</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 15:20:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7397#comment-305866</guid>
		<description>http://www.manitu.de/zensur-freies-internet/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.manitu.de/zensur-freies-internet/" rel="nofollow">http://www.manitu.de/zensur-freies-internet/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gl&#252;ck gehabt, dass sie Duckhome noch lesen d&#252;rfen - SaarBreaker</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/zensurproviderde-liste-der-zensurprovider/#comment-305765</link>
		<dc:creator>Gl&#252;ck gehabt, dass sie Duckhome noch lesen d&#252;rfen - SaarBreaker</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Apr 2009 21:22:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7397#comment-305765</guid>
		<description>[...] um Zensur, um politische Zensur. Und natürlich gibt es sofort wieder Leute, die angeblich über Netzpolitik reden, aber natürlich prompt auf den Trick reinfallen und sich auf die Provider stürzen, die [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] um Zensur, um politische Zensur. Und natürlich gibt es sofort wieder Leute, die angeblich über Netzpolitik reden, aber natürlich prompt auf den Trick reinfallen und sich auf die Provider stürzen, die [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: BenBE&#8217;s humble thoughts &#187; Zensurprovider</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/zensurproviderde-liste-der-zensurprovider/#comment-305733</link>
		<dc:creator>BenBE&#8217;s humble thoughts &#187; Zensurprovider</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Apr 2009 16:55:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7397#comment-305733</guid>
		<description>[...] die Unterzeichnung des Vertrags für die freiwillige Internetzensur unterzeichnet werden. Neben Zensursula werden hierbei u.a. Alice, Arcor, Deutsche Telekom, Hansenet, Kabel Deutschland, O2 und Vodafone [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] die Unterzeichnung des Vertrags für die freiwillige Internetzensur unterzeichnet werden. Neben Zensursula werden hierbei u.a. Alice, Arcor, Deutsche Telekom, Hansenet, Kabel Deutschland, O2 und Vodafone [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: philk</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/zensurproviderde-liste-der-zensurprovider/#comment-305675</link>
		<dc:creator>philk</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Apr 2009 06:55:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7397#comment-305675</guid>
		<description>gerade bei netcologne angerufen. Der dafuer zustaendige ist gerade im Urlaub und erst Montag wieder da? Zuerst wurde ich allerdings gefragt, was ich denn auf kinderpornografischen Seiten zu suchen haette und mir wurde erklaert, dass eine Sperrung mich ja nicht tangieren wuerde, wenn ich diese Seiten nicht besuchen wuerde. Wahrscheinlich wird mein Anschluss jetzt direkt mal besonders ueberwacht. Jedenfalls wurde mir bestaetigt, dass eine Zustimmung netcologns zu der Zensur keine Vertragsaenderung waere, da die Zensur eine gesetzliche Regelung darstellt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>gerade bei netcologne angerufen. Der dafuer zustaendige ist gerade im Urlaub und erst Montag wieder da? Zuerst wurde ich allerdings gefragt, was ich denn auf kinderpornografischen Seiten zu suchen haette und mir wurde erklaert, dass eine Sperrung mich ja nicht tangieren wuerde, wenn ich diese Seiten nicht besuchen wuerde. Wahrscheinlich wird mein Anschluss jetzt direkt mal besonders ueberwacht. Jedenfalls wurde mir bestaetigt, dass eine Zustimmung netcologns zu der Zensur keine Vertragsaenderung waere, da die Zensur eine gesetzliche Regelung darstellt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gunnar</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/zensurproviderde-liste-der-zensurprovider/#comment-305624</link>
		<dc:creator>Gunnar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2009 18:23:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7397#comment-305624</guid>
		<description>Ich bin bei EWEtel. Ich muss mal schauen, was Sie machen. Ich habe aber keine Lust alle paar Wochen den Provider zu wechseln.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin bei EWEtel. Ich muss mal schauen, was Sie machen. Ich habe aber keine Lust alle paar Wochen den Provider zu wechseln.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: J.David</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/zensurproviderde-liste-der-zensurprovider/#comment-305617</link>
		<dc:creator>J.David</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2009 16:51:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7397#comment-305617</guid>
		<description>Fehlt doch nur noch ein kompetenter Führungsmitarbeiter der die Zensur leitet. Ein gewisser Hartmut M. bringt gute Überwachungsreferenzem mit für das auf den Aktienmarkt drängende Z(ensur)D(Ihr wisst schon) Großunternehmen. Suche mir schon mal einen Provider in einer Steueroase, an die gehen unsere Politbankster bestimmt nicht ran.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fehlt doch nur noch ein kompetenter Führungsmitarbeiter der die Zensur leitet. Ein gewisser Hartmut M. bringt gute Überwachungsreferenzem mit für das auf den Aktienmarkt drängende Z(ensur)D(Ihr wisst schon) Großunternehmen. Suche mir schon mal einen Provider in einer Steueroase, an die gehen unsere Politbankster bestimmt nicht ran.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  netzpolitik.org/2009/zensurproviderde-liste-der-zensurprovider/feed/ ) in 0.18597 seconds, on May 26th, 2012 at 3:02 am UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on May 26th, 2012 at 4:02 am UTC -->
