<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Wir präsentieren: Das Bundestag-Gutachten zur Netzzensur</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2009/wir-praesentieren-das-bundestag-gutachten-zur-netzensur/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2009/wir-praesentieren-das-bundestag-gutachten-zur-netzensur/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 13:13:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: Erkenntnis: Ein Netz hat Löcher - Der Couchkopf</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/wir-praesentieren-das-bundestag-gutachten-zur-netzensur/#comment-363472</link>
		<dc:creator>Erkenntnis: Ein Netz hat Löcher - Der Couchkopf</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 15:45:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/wir-praesentieren-das-bundestag-gutachten-zur-netzensur/#comment-363472</guid>
		<description>[...] in Auftrag gegebenes Gutachten zur &#8220;Sperrverfügung gegen Internet-Provider”, welches netzpolitik.org heute online stellte, kommt nämlich genau zu diesem Schluss. Und es stellt nicht nur weitestgehend [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] in Auftrag gegebenes Gutachten zur &#8220;Sperrverfügung gegen Internet-Provider”, welches netzpolitik.org heute online stellte, kommt nämlich genau zu diesem Schluss. Und es stellt nicht nur weitestgehend [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jahresrückblick 2009 : netzpolitik.org</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/wir-praesentieren-das-bundestag-gutachten-zur-netzensur/#comment-362905</link>
		<dc:creator>Jahresrückblick 2009 : netzpolitik.org</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 22:18:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/wir-praesentieren-das-bundestag-gutachten-zur-netzensur/#comment-362905</guid>
		<description>[...] Wir pr&#228;sentieren: Das Bundestag-Gutachten zur Netzzensur des Wissenschaftlichen Dienst. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Wir pr&#228;sentieren: Das Bundestag-Gutachten zur Netzzensur des Wissenschaftlichen Dienst. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Und es Regt sich doch was... &#124; bindermichi.de</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/wir-praesentieren-das-bundestag-gutachten-zur-netzensur/#comment-315769</link>
		<dc:creator>Und es Regt sich doch was... &#124; bindermichi.de</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 19:02:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/wir-praesentieren-das-bundestag-gutachten-zur-netzensur/#comment-315769</guid>
		<description>[...] das frisch veröffentlichte Gutachten des Wissenschaftlichen Dienst des Deutschen Bundestages (auf netzpolitik.org) oder das Rechtsgutachten zum “Haftungsregime für Host- und Access-Provider im Bereich der [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] das frisch veröffentlichte Gutachten des Wissenschaftlichen Dienst des Deutschen Bundestages (auf netzpolitik.org) oder das Rechtsgutachten zum “Haftungsregime für Host- und Access-Provider im Bereich der [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: engl @ absurdum &#187; Blog-Archiv &#187; am beispiel von china</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/wir-praesentieren-das-bundestag-gutachten-zur-netzensur/#comment-315632</link>
		<dc:creator>engl @ absurdum &#187; Blog-Archiv &#187; am beispiel von china</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 16:06:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/wir-praesentieren-das-bundestag-gutachten-zur-netzensur/#comment-315632</guid>
		<description>[...] veröffentlicht das gutachten des bundestags zur netzzensur: Gerade am Beispiel China zeigt sich, dass Sperrungen durchaus wirksam durchgesetzt werden können, a...(auch als [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] veröffentlicht das gutachten des bundestags zur netzzensur: Gerade am Beispiel China zeigt sich, dass Sperrungen durchaus wirksam durchgesetzt werden können, a&#8230;(auch als [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kopfgeburten &#187; Internetfilter - Ab heute wird es ernst</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/wir-praesentieren-das-bundestag-gutachten-zur-netzensur/#comment-306010</link>
		<dc:creator>Kopfgeburten &#187; Internetfilter - Ab heute wird es ernst</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 12:51:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/wir-praesentieren-das-bundestag-gutachten-zur-netzensur/#comment-306010</guid>
		<description>[...] mittels DNS relativ leicht zu umgehen. (Mehr Informationen über das Papier finden sich auf netzpolitik.org) Abgesehen von der technischen Seite unterliegt die Sperrung von besagten Angeboten einem logischen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] mittels DNS relativ leicht zu umgehen. (Mehr Informationen über das Papier finden sich auf netzpolitik.org) Abgesehen von der technischen Seite unterliegt die Sperrung von besagten Angeboten einem logischen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Man schlägt sich so durch...</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/wir-praesentieren-das-bundestag-gutachten-zur-netzensur/#comment-303662</link>
		<dc:creator>Man schlägt sich so durch...</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 14:57:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/wir-praesentieren-das-bundestag-gutachten-zur-netzensur/#comment-303662</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Kinderpornografie: Alibimaßnahmen sollen Strafverfolgung ersetzen...&lt;/strong&gt;

In äußerst leyenhafter Art sollen nun Kinder vor sexuellem Missbrauch geschützt werden. Die Familienministerin möchte vor der Bundestagswahl noch schnell Aktivität demonstrieren und verrennt sich in ein technisch und rechtlich problematisches Mons...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Kinderpornografie: Alibimaßnahmen sollen Strafverfolgung ersetzen&#8230;</strong></p>
<p>In äußerst leyenhafter Art sollen nun Kinder vor sexuellem Missbrauch geschützt werden. Die Familienministerin möchte vor der Bundestagswahl noch schnell Aktivität demonstrieren und verrennt sich in ein technisch und rechtlich problematisches Mons&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Timo Heuers Weblog &#187; Internetzensur</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/wir-praesentieren-das-bundestag-gutachten-zur-netzensur/#comment-303657</link>
		<dc:creator>Timo Heuers Weblog &#187; Internetzensur</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 13:19:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/wir-praesentieren-das-bundestag-gutachten-zur-netzensur/#comment-303657</guid>
		<description>[...] Eine Ma&#223;nahme, die jedoch gef&#252;hlte 100 Prozent der objektiven Experten auf dem Gebiet (dazu noch den Wissenschaftlichen Dienst des Bundestages) einfach &#252;berh&#246;rt, kann keine gute [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Eine Ma&#223;nahme, die jedoch gef&#252;hlte 100 Prozent der objektiven Experten auf dem Gebiet (dazu noch den Wissenschaftlichen Dienst des Bundestages) einfach &#252;berh&#246;rt, kann keine gute [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Netzpolitik: Bundeskabinett beschließt Eckpunktepapier zu Internetfiltern » t3n Magazin</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/wir-praesentieren-das-bundestag-gutachten-zur-netzensur/#comment-303524</link>
		<dc:creator>Netzpolitik: Bundeskabinett beschließt Eckpunktepapier zu Internetfiltern » t3n Magazin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 14:34:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/wir-praesentieren-das-bundestag-gutachten-zur-netzensur/#comment-303524</guid>
		<description>[...] ihren behaupteten Zweck nicht erfüllen können. Auch der Wissenschaftliche Dienst des Bundestages war kürzlich zu diesem Schluss gekommen. Man trifft demnach nicht die Verbrecher. Man trifft aber sehr wohl die Freiheitsrechte der [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ihren behaupteten Zweck nicht erfüllen können. Auch der Wissenschaftliche Dienst des Bundestages war kürzlich zu diesem Schluss gekommen. Man trifft demnach nicht die Verbrecher. Man trifft aber sehr wohl die Freiheitsrechte der [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fehlerstrotzend</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/wir-praesentieren-das-bundestag-gutachten-zur-netzensur/#comment-301672</link>
		<dc:creator>Fehlerstrotzend</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 13:10:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/wir-praesentieren-das-bundestag-gutachten-zur-netzensur/#comment-301672</guid>
		<description>Rein formal stellen sich einem beim Lesen des Gutachtens alle Nackenhaare zu Berge. Wunderbar die Beschwörung des Imperfekts in der Einleitung, die sich munter mit Prosa im Präsens mischt. Rechtschreib- und Zeichensetzungsfehler reihen sich zudem munter im Dokument. Da hätten die Autoren noch ein anständiges Lektorat benötigt! Großartig die Rede von &quot;internetspezifische[n] Fachtermina&quot; -- meinten die Autoren vielleicht nicht etwa &quot;Fachtermine&quot;; oder wollten sie uns Termini erläutern? Schön auch die Erklärung, daß chinesische Internetnutzer &quot;vor missliebigen Inhalten geschützt&quot; würden. Hier vergreift man sich doch sehr in Ton und Darstellung, wenn wohl auch unfreiwillig. Das Dokument wirkt insgesamt schließlich unausgereift und weniger aufschlußreich erklärend, sondern eher so, als ob Unwissende den Versuch starteten, weise über einen ihnen am Ende weitgehend unbekannten Gegenstand zu reden. :-(

Aber daran scheint sich niemand zu stören...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rein formal stellen sich einem beim Lesen des Gutachtens alle Nackenhaare zu Berge. Wunderbar die Beschwörung des Imperfekts in der Einleitung, die sich munter mit Prosa im Präsens mischt. Rechtschreib- und Zeichensetzungsfehler reihen sich zudem munter im Dokument. Da hätten die Autoren noch ein anständiges Lektorat benötigt! Großartig die Rede von &#8220;internetspezifische[n] Fachtermina&#8221; &#8212; meinten die Autoren vielleicht nicht etwa &#8220;Fachtermine&#8221;; oder wollten sie uns Termini erläutern? Schön auch die Erklärung, daß chinesische Internetnutzer &#8220;vor missliebigen Inhalten geschützt&#8221; würden. Hier vergreift man sich doch sehr in Ton und Darstellung, wenn wohl auch unfreiwillig. Das Dokument wirkt insgesamt schließlich unausgereift und weniger aufschlußreich erklärend, sondern eher so, als ob Unwissende den Versuch starteten, weise über einen ihnen am Ende weitgehend unbekannten Gegenstand zu reden. :-(</p>
<p>Aber daran scheint sich niemand zu stören&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Linktipps (Woche 07/09) &#124; Substanz</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/wir-praesentieren-das-bundestag-gutachten-zur-netzensur/#comment-301009</link>
		<dc:creator>Linktipps (Woche 07/09) &#124; Substanz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Feb 2009 22:37:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/wir-praesentieren-das-bundestag-gutachten-zur-netzensur/#comment-301009</guid>
		<description>[...] Wir präsentieren: Das Bundestag-Gutachten zur Netzzensur &#124; netzpolitik.org   Trackback-Adresse [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Wir präsentieren: Das Bundestag-Gutachten zur Netzzensur | netzpolitik.org   Trackback-Adresse [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: jo$ C@fé &#124; Spezial / DAS BUNDESTAG-GUTACHTEN ZUR NETZZENSUR</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/wir-praesentieren-das-bundestag-gutachten-zur-netzensur/#comment-300704</link>
		<dc:creator>jo$ C@fé &#124; Spezial / DAS BUNDESTAG-GUTACHTEN ZUR NETZZENSUR</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 09:53:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/wir-praesentieren-das-bundestag-gutachten-zur-netzensur/#comment-300704</guid>
		<description>[...] Ich gebe hier einfach mal diesen Link weiter: WIR PRÄSENTIEREN: DAS BUNDESTAG-GUTACHTEN ZUR NETZZENSUR. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ich gebe hier einfach mal diesen Link weiter: WIR PRÄSENTIEREN: DAS BUNDESTAG-GUTACHTEN ZUR NETZZENSUR. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: KaoZ</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/wir-praesentieren-das-bundestag-gutachten-zur-netzensur/#comment-300646</link>
		<dc:creator>KaoZ</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Feb 2009 22:32:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/wir-praesentieren-das-bundestag-gutachten-zur-netzensur/#comment-300646</guid>
		<description>&quot;Yesterday, Netzpolitik.org published the official experts advice (in german), which was never meant to be published only meant to be handed out every member of the &#039;Bundestag&#039;. This experts advice[...]&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Yesterday, Netzpolitik.org published the official experts advice (in german), which was never meant to be published only meant to be handed out every member of the &#8216;Bundestag&#8217;. This experts advice[...]&#8220;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: MoBlog &#187; Ein außergewöhnlich schönes Gutachten</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/wir-praesentieren-das-bundestag-gutachten-zur-netzensur/#comment-300604</link>
		<dc:creator>MoBlog &#187; Ein außergewöhnlich schönes Gutachten</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Feb 2009 13:32:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/wir-praesentieren-das-bundestag-gutachten-zur-netzensur/#comment-300604</guid>
		<description>[...] Jetzt hat der Wissenschaftliche Dienst des Deutschen Bundestages auch ein Gutachten erstellt (hier nachzulesen auf netzpolitik.org), und ich muss sagen, es ist genial. Wer sich etwas in der Materie auskennt, den interessiert das [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Jetzt hat der Wissenschaftliche Dienst des Deutschen Bundestages auch ein Gutachten erstellt (hier nachzulesen auf netzpolitik.org), und ich muss sagen, es ist genial. Wer sich etwas in der Materie auskennt, den interessiert das [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: AngryBlog &#187; Blog Archive &#187; Kulturgutvervielfältigungsrefer</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/wir-praesentieren-das-bundestag-gutachten-zur-netzensur/#comment-300461</link>
		<dc:creator>AngryBlog &#187; Blog Archive &#187; Kulturgutvervielfältigungsrefer</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 16:06:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/wir-praesentieren-das-bundestag-gutachten-zur-netzensur/#comment-300461</guid>
		<description>[...] gegeben. Und überhaupt, wäre die besagte Webseite, die Kulturgut anbietet eh schon längst wegzensiert worden. Oder ne, wenns nach der Content-Mafia gehen würde, hätte man ja eh kein Internet mehr. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] gegeben. Und überhaupt, wäre die besagte Webseite, die Kulturgut anbietet eh schon längst wegzensiert worden. Oder ne, wenns nach der Content-Mafia gehen würde, hätte man ja eh kein Internet mehr. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Netzzensur wird in Deutschland Wirklichkeit? &#124; Valou &#124; Apfelplan</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/wir-praesentieren-das-bundestag-gutachten-zur-netzensur/#comment-300450</link>
		<dc:creator>Netzzensur wird in Deutschland Wirklichkeit? &#124; Valou &#124; Apfelplan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 11:49:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/wir-praesentieren-das-bundestag-gutachten-zur-netzensur/#comment-300450</guid>
		<description>[...] die Experten halten den Vorstoß der Ministerin für nicht umsetzbar. Lest das Bundestag-Gutachten zur Netzzensur (zum [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] die Experten halten den Vorstoß der Ministerin für nicht umsetzbar. Lest das Bundestag-Gutachten zur Netzzensur (zum [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  netzpolitik.org/2009/wir-praesentieren-das-bundestag-gutachten-zur-netzensur/feed/ ) in 0.12203 seconds, on Feb 10th, 2012 at 1:17 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Feb 10th, 2012 at 1:47 pm UTC -->
