Kommentare zu: Wer illegale Downloads nutzt, gibt mehr Geld für Musik aus

Von: Peacei ’s oPinionPalace » GoogleReader shared items

Peacei ’s oPinionPalace » GoogleReader shared items — Mon, 01 Feb 2010 01:56:35 +0000

[...] Wer illegale Downloads nutzt, gibt mehr Geld für Musik aus [...]

Von: Fabian

Fabian — Wed, 02 Dec 2009 01:03:05 +0000

Komisch! Ich nutze illegale Downloads gar nicht. Ich hab in den letzten 5 Jahren rein gar nichts runtergeladen und hab mir in der Zeit viele viele viele CDs gekauft.

Von: Volker Grabsch

Volker Grabsch — Sun, 15 Nov 2009 18:40:19 +0000

Jens schrieb: “Wer auf Autobahnen drängelt, gibt mehr Geld für Autos aus. Lässt sich sicher auch nachweisen.”

Interessante Analogie, aber drastisch überzogen.[1] Besser wäre vielleicht:

“Ladendiebe bezahlen im Schnitt mehr an der Kasse als ehrliche Kunden.”

Doch auch hier hapert die Analogie, denn das Kaufhaus hat durch die gestohlenen Artikel zusätzliche Ausgaben. Man müsste also erst untersuchen, ob das Geld durch die höheren Profite der bezahlten Artikel wieder reinkommt. In der Musikindustrie hingegen geht es immateriale Güter, d.h. die “gestohlenen” Artikel verursachen keine zusätzlichen Kosten.

Wie man es auch dreht: Die Analogie funktioniert einfach nicht.

[1] Wer auf Autobahnen drängelt, gefährdet sein Leben und das Leben anderer. In der Musikindustrie gibt es nichts Vergleichbares.

Von: Anatoli

Anatoli — Sun, 15 Nov 2009 14:41:46 +0000

auf der einen Seite laden sich jetzt viele Menschen die Musik illegal im Internet runter und der CD Verkauf geht zurück – auf der anderen Seite war es noch nie so einfach wie heutzutage schnell bekannt zu werden und seine Musik Länderweit oder weltweit zu verbreiten. Klug ist der , der es versteht die neue Zeit und ihre neune Technologien für sich zu nutzen.

Von: links for 2009-11-04 : Bibliothekarisch.de

links for 2009-11-04 : Bibliothekarisch.de — Thu, 05 Nov 2009 06:13:36 +0000

[...] Wer illegale Downloads nutzt, gibt mehr Geld für Musik aus : netzpolitik.org (tags: p2p download konsum 2009 11/2009 netzpolitik.org) [...]

Von: Norbert

Norbert — Wed, 04 Nov 2009 16:08:46 +0000

@picodream

Geld ist begrenzt, deswegen kopiere ich illegal, um mehr Geld auszugeben? Seltsame Argumentation.

Geistiges Eigentum ist unbegrenzt vorhanden und somit kein Gut? Noch seltsamer.

Von: kkaddi

kkaddi — Tue, 03 Nov 2009 14:43:24 +0000

Es müssten nur mehr Leute geben die den Mumm besitzen, dazu zu stehen,denn sonst verändert sich nix in meinen Augen.

Von: picodream

picodream — Tue, 03 Nov 2009 13:24:36 +0000

@Norbert Hayduk

Aber wie schon im Artikel geschrieben, es ist nach dem Gesetz illegal aber normativ sieht das ganz anders aus (zumindest in Schweden).

Und die direkten Vergleiche mit materiellen Gütern sind einfach nur kindisch und erübrigen eigentlich jede weitere Diskussion.

Nie vergessen:
Geld ist für fast alle Menschen eine sehr begrenzte Ressource (im Gegensatz zu geistigem Eigentum). Alleine das limitiert jegliche Wunschrechnerei die gerne geführt wird.

Trotzdem ist es wichtig die Schaffenden zu unterstützen und ich denke die Studie stellt doch recht klar, dass illegales Kopieren nicht mit weniger Konsum korreliert.

Von: Norbert Hayduk

Norbert Hayduk — Tue, 03 Nov 2009 06:09:43 +0000

@killergeneration Natürlich, deswegen kann ich mir in allen Shops die Musik zumindest anspielen, wenn nicht in geringer Qualität ganz durchhören.

Von: Jens

Jens — Mon, 02 Nov 2009 22:04:27 +0000

Wer auf Autobahnen drängelt, gibt mehr Geld für Autos aus. Lässt sich sicher auch nachweisen.

Von: silentjay

silentjay — Mon, 02 Nov 2009 20:09:53 +0000

ich finde es immer wieder faszinierend welche korrelationen gezogen werden zwischen legalem erwerb,illegalem download, cd-kopie, cd original.
etc.
also ich kann da nur für mich sprechen, aber von der musik, die ich evtl. mal runtergeladen hätte, hätte ich bestimmt nicht mal 30% auch gekauft, wenn ich sowas getan hätte. weil der großteil der musik heutzutage totaler schwachsinn ist. aber andererseits was umsonst ist, kostet dann nur zeit zum anhören.
reinhören erleichtert die kaufentscheidung, egal wie dieses reinhören zu stande kommt.
wenn ich musik wertschätze, kaufe ich auch die cd oder das album, alleine um den musiker zu unterstützen und ein album mit cover und booklet entspricht auch einer gewissen wertigkeit.
ansonsten sehe ich da gerne den nahrungsmittelvergleich…. ein schönes steak kostet mehr als ein burger, das hat seinen sinn und seine gründe.
bei der musik heutzutage ist leider immer weniger steak dabei, aber es wird trotzdem genauso teuer angeboten.

Von: Olaf

Olaf — Mon, 02 Nov 2009 19:52:47 +0000

Na ja – vielleicht liegt es aber auch daran, das eben Leute die an Musik interessiert sind sowohl “illegal” downloaden als auch ab und zu was legal kaufen. Und natürlich werden Leute die kein Interesse haben weder kaufen noch downloaden.
Der Erlös durch Verkauf von Tonträgern ist definitiv zurückgegangen aber mein Mitleid hält sich in Grenzen. Neue Entwicklungen und Möglichkeiten haben eben auch Nebenwirkungen.
Ich kann ja auch nicht alle Zeitungsverlage bedauern weil inzwischen Information eben nicht mehr so besonders gut in gedruckter Version verkauft werden kann. Das Internet bietet eben Möglichkeiten die zu dramatischen Umbrüchen in den Gesellschaft und im Verhalten führen – und Geschäftsmodelle von früher (eben z.b. viel Geld verdienen mit Platten verkaufen) sind damit eben inzwischen finaziell nicht mehr tragbar. Und die “Schuld” da auf illegale Downloads zu schieben mag zwar nicht unrichtig sein – hilft aber nix. Ganauso gut könnte es auch sein, dass einfach die enorme Flut an produzierter Musik auch die Musikliebhaber überfordert. Und irgendwoher muss ja auch anscheinend genug Geld kommen um eben diese Unmengen an Bands produzieren zu können – also ganz so entsetzlich kanns der Musikbranche ja doch nicht gehen.

Von: Tischfeuer

Tischfeuer — Mon, 02 Nov 2009 19:37:18 +0000

Da sollten die Leute sich mal genauer Gedanken über Ihre Zielgruppe machen.
Ich kann mir vorstellen, das gern Alben “probegehört” werden und dann erst gekauft.

Von: markus

markus — Mon, 02 Nov 2009 18:44:11 +0000

@Michael: Schon in Zeiten der analogen Kopien gab es Statistiken, wonach auf einen legalen Tonträger ca. sieben Kopien kamen. Das hat sich nicht wirklich geändert.

Von: Michael

Michael — Mon, 02 Nov 2009 18:22:37 +0000

@Philipp: Guter Hinweis. Zehn Prozent, die Musik kopieren halte ich für extrem unrealistisch. Mein Bekanntenkreis ist sicherlich nicht repräsentativ, aber da gibt es eigentlich niemanden, der keine illegale Musikkopien besitzt.
Anderereits wurde nach Musikdownloads gefragt. Nicht unterschätzen darf man, wie diese Downloads dann noch weiter die Runde machen. Wenn ich im Kollegium sehe wie durchaus wohlhabende Menschen gebrannte CDs tauschen…