Kommentare zu: Webfilter in Australien: “Save the Children” meutert http://netzpolitik.org/2009/webfilter-in-australien-save-the-children-meutert/ Politik in der digitalen Gesellschaft. Fri, 10 Feb 2012 14:47:29 +0000 hourly 1 Von: Grüne Lobbykraken und die Internetzensur « Heimdall http://netzpolitik.org/2009/webfilter-in-australien-save-the-children-meutert/#comment-326772 Grüne Lobbykraken und die Internetzensur « Heimdall Mon, 27 Jul 2009 17:44:08 +0000 http://netzpolitik.org/?p=7870#comment-326772 [...] mal “Meinung”… kommt: Er war mal Consultant bei Save the Children UK. Die kenn’ ich doch irgendwo [...] [...] mal “Meinung”… kommt: Er war mal Consultant bei Save the Children UK. Die kenn’ ich doch irgendwo [...]

]]> Von: Auch die Grünen « Verschlusssache http://netzpolitik.org/2009/webfilter-in-australien-save-the-children-meutert/#comment-326763 Auch die Grünen « Verschlusssache Mon, 27 Jul 2009 16:50:08 +0000 http://netzpolitik.org/?p=7870#comment-326763 [...] dass Hr. Güldner als Consultant für “Save the Children” tätig war. Und wem der Name bekannt vorkommt, der hat Recht. Irgendwie sind es doch immer die selben Verdächtigen. Gefunden hab ich [...] [...] dass Hr. Güldner als Consultant für “Save the Children” tätig war. Und wem der Name bekannt vorkommt, der hat Recht. Irgendwie sind es doch immer die selben Verdächtigen. Gefunden hab ich [...]

]]> Von: mit dem ruecken zur wand der partei ins eigene bein geballert « one thing is promised http://netzpolitik.org/2009/webfilter-in-australien-save-the-children-meutert/#comment-326705 mit dem ruecken zur wand der partei ins eigene bein geballert « one thing is promised Mon, 27 Jul 2009 06:27:46 +0000 http://netzpolitik.org/?p=7870#comment-326705 [...] wenig. vielleicht kohle? z.b. sein beratervertrag bei save the children, uk, deren geschaeftsmodell kinderschutz (und damit auch webfilter) ist.. stark ist [...] [...] wenig. vielleicht kohle? z.b. sein beratervertrag bei save the children, uk, deren geschaeftsmodell kinderschutz (und damit auch webfilter) ist.. stark ist [...]

]]> Von: Tom http://netzpolitik.org/2009/webfilter-in-australien-save-the-children-meutert/#comment-323473 Tom Mon, 13 Jul 2009 14:17:42 +0000 http://netzpolitik.org/?p=7870#comment-323473 Sehr interessant, da hab ich doch gleich mal die deutsche Variante davon um ein Kommentar und eine Einschätzung gebeten. Bin ja mal gespannt, ob eine E-Mail reicht oder ich den Telefonhörer in die Hand nehmen muss :) Sehr interessant, da hab ich doch gleich mal die deutsche Variante davon um ein Kommentar und eine Einschätzung gebeten. Bin ja mal gespannt, ob eine E-Mail reicht oder ich den Telefonhörer in die Hand nehmen muss :)

]]> Von: Andreas http://netzpolitik.org/2009/webfilter-in-australien-save-the-children-meutert/#comment-323302 Andreas Mon, 13 Jul 2009 04:50:08 +0000 http://netzpolitik.org/?p=7870#comment-323302 Laut Chaosradio Express 124 war die australische Sperrliste bei der automatischen Auswertung so voller technischer Fehler, dass erst ein Skript sie normalisieren musste: u.a. Backslashes statt Schrägstriche. Nachdem ich nicht annehme, dass die eigentlichen Filter die Einträge derartig korrigieren, wäre das eine leichte Kompensation dafür, dass die Liste auch voller inhaltlich falscher Einträge ist: Der Zahnarzt speziell für Kinder in Sidney, dessen Seite gehackt wurde und der trotz Beschwerde immer noch auf der Liste ist, ist ja im Rahmen der Zensursula-Debatte wohl schon mehrfach als Beispiel genommen worden. Laut Chaosradio Express 124 war die australische Sperrliste bei der automatischen Auswertung so voller technischer Fehler, dass erst ein Skript sie normalisieren musste: u.a. Backslashes statt Schrägstriche.

Nachdem ich nicht annehme, dass die eigentlichen Filter die Einträge derartig korrigieren, wäre das eine leichte Kompensation dafür, dass die Liste auch voller inhaltlich falscher Einträge ist: Der Zahnarzt speziell für Kinder in Sidney, dessen Seite gehackt wurde und der trotz Beschwerde immer noch auf der Liste ist, ist ja im Rahmen der Zensursula-Debatte wohl schon mehrfach als Beispiel genommen worden.

]]> Von: Jörg-Olaf Schäfers http://netzpolitik.org/2009/webfilter-in-australien-save-the-children-meutert/#comment-323282 Jörg-Olaf Schäfers Mon, 13 Jul 2009 01:32:33 +0000 http://netzpolitik.org/?p=7870#comment-323282 Klingt plausibel. Ich übernehme das mal ;) Klingt plausibel. Ich übernehme das mal ;)

]]> Von: LM http://netzpolitik.org/2009/webfilter-in-australien-save-the-children-meutert/#comment-323273 LM Mon, 13 Jul 2009 01:00:50 +0000 http://netzpolitik.org/?p=7870#comment-323273 "Auch in Australien stehen seit einiger mit Webfiltern auf dem Wunschzettel der Regierung" sollte wohl "Auch in Australien stehen seit einiger Zeit Webfilter auf dem Wunschzettel der Regierung" werden ;) “Auch in Australien stehen seit einiger mit Webfiltern auf dem Wunschzettel der Regierung”

sollte wohl

“Auch in Australien stehen seit einiger Zeit Webfilter auf dem Wunschzettel der Regierung”

werden ;)

]]>