Kommentare zu: Video: Urheberrechte auf 95 Jahre ausweiten? http://netzpolitik.org/2009/video-urheberrechte-auf-95-jahre-ausweiten/ Politik in der digitalen Gesellschaft. Sat, 26 May 2012 03:09:24 +0000 hourly 1 Von: Jahresrückblick 2009 : netzpolitik.org http://netzpolitik.org/2009/video-urheberrechte-auf-95-jahre-ausweiten/#comment-362902 Jahresrückblick 2009 : netzpolitik.org Mon, 21 Dec 2009 22:17:18 +0000 http://netzpolitik.org/2009/video-urheberrechte-auf-95-jahre-ausweiten/#comment-362902 [...] Die britische Open Rights Group erklärt in einem schönen fünf Minuten langen Video, was die Problematik hinter einer Schutzfristverlängerung für Urheberrechte ist. [...] [...] Die britische Open Rights Group erklärt in einem schönen fünf Minuten langen Video, was die Problematik hinter einer Schutzfristverlängerung für Urheberrechte ist. [...]

]]> Von: sven scholz - sagichdoch? » Verlängerung der Schutzfrist des Copyrights für Tonaufnahmen http://netzpolitik.org/2009/video-urheberrechte-auf-95-jahre-ausweiten/#comment-300835 sven scholz - sagichdoch? » Verlängerung der Schutzfrist des Copyrights für Tonaufnahmen Fri, 13 Feb 2009 11:58:11 +0000 http://netzpolitik.org/2009/video-urheberrechte-auf-95-jahre-ausweiten/#comment-300835 [...] Da wir als Musiker von diesem Gesetz direkt betroffen sind - und wieder mit dem Schein-Argument “das geistige Eigentum von Künstlern zu schützen” gerade Künstlern sowohl künstlerische Möglichkeiten und Freiheiten wie auch konkret faktisch finanzielle Teilhabe an den eigenen Werken gekürzt werden (letzteres eine Tendenz, die ja schon seit Jahren auch bei der GEMA - mit dem selben Argument - zu verfolgen ist) - unterstützen wir die Forderung der “Soundcopyright”-Initiative, dieses Gesetzesvorhaben zu stoppen. (via netzpolitik). [...] [...] Da wir als Musiker von diesem Gesetz direkt betroffen sind – und wieder mit dem Schein-Argument “das geistige Eigentum von Künstlern zu schützen” gerade Künstlern sowohl künstlerische Möglichkeiten und Freiheiten wie auch konkret faktisch finanzielle Teilhabe an den eigenen Werken gekürzt werden (letzteres eine Tendenz, die ja schon seit Jahren auch bei der GEMA – mit dem selben Argument – zu verfolgen ist) – unterstützen wir die Forderung der “Soundcopyright”-Initiative, dieses Gesetzesvorhaben zu stoppen. (via netzpolitik). [...]

]]> Von: muh http://netzpolitik.org/2009/video-urheberrechte-auf-95-jahre-ausweiten/#comment-297881 muh Tue, 20 Jan 2009 00:16:45 +0000 http://netzpolitik.org/2009/video-urheberrechte-auf-95-jahre-ausweiten/#comment-297881 schlechtes video, zum einschlafen langsam das kann man vielleicht al powerpoint-präsentation machen aber wenn man das thema auf yutube bringen will muss mans schon besser machen schlechtes video, zum einschlafen langsam

das kann man vielleicht al powerpoint-präsentation machen

aber wenn man das thema auf yutube bringen will muss mans schon besser machen

]]> Von: Video: Welche Folgen hat eine Schutzfristverlängerung? » Kontroversen http://netzpolitik.org/2009/video-urheberrechte-auf-95-jahre-ausweiten/#comment-297761 Video: Welche Folgen hat eine Schutzfristverlängerung? » Kontroversen Sun, 18 Jan 2009 12:23:56 +0000 http://netzpolitik.org/2009/video-urheberrechte-auf-95-jahre-ausweiten/#comment-297761 [...] netzpolitik.org) 18. Januar 2009     Angelo     [...] [...] netzpolitik.org) 18. Januar 2009     Angelo     [...]

]]> Von: Opencast http://netzpolitik.org/2009/video-urheberrechte-auf-95-jahre-ausweiten/#comment-297707 Opencast Sat, 17 Jan 2009 22:16:33 +0000 http://netzpolitik.org/2009/video-urheberrechte-auf-95-jahre-ausweiten/#comment-297707 Im Grunde geht es denen darum das das Urheberrecht zu einem art Produkt wird das gehandelt und vermietet werden kann und das am besten für immer. Das dabei die Freiheit und die künstlerische Kreativität auf der Strecke bleiben interessiert die doch nicht im allergeringsten. Für die geht es nur darum das sich mit einem Werk viel Geld verdienen lässt und alles andere ist nebensächlich. Das hat nichts mehr mit Kunst oder Kultur zu tun sondern nur noch mit reinem kommerz. Da ich aber Kunst will bleibt mir nichts anderes übrig als die Kommerzielle Musikindustrie zu BOYKOTTIEREN. Im Grunde geht es denen darum das das Urheberrecht zu einem art Produkt wird das gehandelt und vermietet werden kann und das am besten für immer.

Das dabei die Freiheit und die künstlerische Kreativität auf der Strecke bleiben interessiert die doch nicht im allergeringsten.
Für die geht es nur darum das sich mit einem Werk viel Geld verdienen lässt und alles andere ist nebensächlich.

Das hat nichts mehr mit Kunst oder Kultur zu tun sondern nur noch mit reinem kommerz.
Da ich aber Kunst will bleibt mir nichts anderes übrig als die Kommerzielle Musikindustrie zu BOYKOTTIEREN.

]]> Von: Telemedicus http://netzpolitik.org/2009/video-urheberrechte-auf-95-jahre-ausweiten/#comment-297706 Telemedicus Sat, 17 Jan 2009 19:54:45 +0000 http://netzpolitik.org/2009/video-urheberrechte-auf-95-jahre-ausweiten/#comment-297706 <strong>Video: Schutzfristverlängerung für Musikaufnahmen...</strong> Die Europäische Kommission arbeitet derzeit an einem Richtlinienentwurf, der eine längere Schutzfrist für Musikaufnahmen vorsieht. Dieses Ansinnen führt zu wütendem Widerstand, vor allem in der Open Content-Szene und bei Urheberrechts-Experten (Te... Video: Schutzfristverlängerung für Musikaufnahmen…

Die Europäische Kommission arbeitet derzeit an einem Richtlinienentwurf, der eine längere Schutzfrist für Musikaufnahmen vorsieht. Dieses Ansinnen führt zu wütendem Widerstand, vor allem in der Open Content-Szene und bei Urheberrechts-Experten (Te…

]]> Von: Singvøgel » Blog Archiv » Openrightsgroup zur geplanten Verlängerung der Schutzfrist des Copyrights für Tonaufnahmen http://netzpolitik.org/2009/video-urheberrechte-auf-95-jahre-ausweiten/#comment-297632 Singvøgel » Blog Archiv » Openrightsgroup zur geplanten Verlängerung der Schutzfrist des Copyrights für Tonaufnahmen Sat, 17 Jan 2009 10:07:52 +0000 http://netzpolitik.org/2009/video-urheberrechte-auf-95-jahre-ausweiten/#comment-297632 [...] Da wir als Musiker von diesem Gesetz direkt betroffen sind - und wieder mit dem Schein-Argument “das geistige Eigentum von Künstlern zu schützen” gerade Künstlern sowohl künstlerische Möglichkeiten und Freiheiten wie auch konkret faktisch finanzielle Teilhabe an den eigenen Werken gekürzt werden (letzteres eine Tendenz, die ja schon seit Jahren auch bei der GEMA - mit dem selben Argument - zu verfolgen ist) - unterstützen wir die Forderung der “Soundcopyright”-Initiative, dieses Gesetzesvorhaben zu stoppen. (via netzpolitik) [...] [...] Da wir als Musiker von diesem Gesetz direkt betroffen sind – und wieder mit dem Schein-Argument “das geistige Eigentum von Künstlern zu schützen” gerade Künstlern sowohl künstlerische Möglichkeiten und Freiheiten wie auch konkret faktisch finanzielle Teilhabe an den eigenen Werken gekürzt werden (letzteres eine Tendenz, die ja schon seit Jahren auch bei der GEMA – mit dem selben Argument – zu verfolgen ist) – unterstützen wir die Forderung der “Soundcopyright”-Initiative, dieses Gesetzesvorhaben zu stoppen. (via netzpolitik) [...]

]]> Von: Die Folgen der Schutzfristverlängerung für Urheberrechte | Reizzentrum http://netzpolitik.org/2009/video-urheberrechte-auf-95-jahre-ausweiten/#comment-297582 Die Folgen der Schutzfristverlängerung für Urheberrechte | Reizzentrum Fri, 16 Jan 2009 19:48:57 +0000 http://netzpolitik.org/2009/video-urheberrechte-auf-95-jahre-ausweiten/#comment-297582 [...] Netzpolitik Keine hervorgehobenen Kommentare. Ähnliche Artikel:None [...] [...] Netzpolitik Keine hervorgehobenen Kommentare. Ähnliche Artikel:None [...]

]]>