Kommentare zu: Urheberrecht: Video-Nutzung bei YouTube, kino.to und Co http://netzpolitik.org/2009/urheberrecht-video-nutzung-bei-youtube-kino-to-und-co/ Politik in der digitalen Gesellschaft. Fri, 25 May 2012 23:21:12 +0000 hourly 1 Von: Hooligans (Film) http://netzpolitik.org/2009/urheberrecht-video-nutzung-bei-youtube-kino-to-und-co/#comment-408519 Hooligans (Film) Sat, 08 Jan 2011 12:46:52 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=9888#comment-408519 [...] Lest Euch mal das durch, ich denke da ist das Ganze gut beschrieben. Urheberrecht: Video-Nutzung bei YouTube, kino.to und Co : netzpolitik.org Zitieren + [...] [...] Lest Euch mal das durch, ich denke da ist das Ganze gut beschrieben. Urheberrecht: Video-Nutzung bei YouTube, kino.to und Co : netzpolitik.org Zitieren + [...]

]]> Von: Jessica http://netzpolitik.org/2009/urheberrecht-video-nutzung-bei-youtube-kino-to-und-co/#comment-401105 Jessica Wed, 17 Nov 2010 15:19:31 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=9888#comment-401105 hää also ich versteh des jetzt mal so nicht darf man jetzt lieder von youtube dowloaden oder nicht ????? hää also ich versteh des jetzt mal so nicht darf man jetzt lieder von youtube dowloaden oder nicht ?????

]]> Von: Wo ladet ihr eure Musik runter? - BVB-Fanforum | Das Dortmund Forum http://netzpolitik.org/2009/urheberrecht-video-nutzung-bei-youtube-kino-to-und-co/#comment-384874 Wo ladet ihr eure Musik runter? - BVB-Fanforum | Das Dortmund Forum Tue, 01 Jun 2010 20:09:17 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=9888#comment-384874 [...] [...] [...] [...]

]]> Von: Hansi http://netzpolitik.org/2009/urheberrecht-video-nutzung-bei-youtube-kino-to-und-co/#comment-376285 Hansi Sat, 20 Mar 2010 20:26:15 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=9888#comment-376285 Wenn im Artikel auch nur ein einziger Paragraf oder ein Gerichtsurteil stünde könnte man den Artikel vielleicht ernst nehmen. Das Urheberrecht unterscheidet nicht zwischen Download und Stream. Im dazugehörenden §53 steht wortwörtlich: \Zulässig sind einzelne Vervielfältigungen eines Werkes durch eine natürliche Person zum privaten Gebrauch auf beliebigen Trägern, sofern sie weder unmittelbar noch mittelbar Erwerbszwecken dienen, soweit nicht zur Vervielfältigung eine offensichtlich rechtswidrig hergestellte oder öffentlich zugänglich gemachte Vorlage verwendet wird\ http://www.gesetze-im-internet.de/urhg/__53.html Zwar enthält der §44 UrhG einen Passus über vorübergehende Vervielfältigungshandlungen, allerdings bezieht er sich auf Zwischenspeicherungen für Weiterleitungen (z.B. Caches bei Internetprovider oder Proxies). Beim nächsten Artikel lieber mal Gesetze zitieren als den Kindern da draussen Angst machen mit unspezifizierbaren Begriffen wie \rechtliche Grauzone\ oder \mit Sicherheit\ oder \YouTube ist bekannt\. Wenn im Artikel auch nur ein einziger Paragraf oder ein Gerichtsurteil stünde könnte man den Artikel vielleicht ernst nehmen.

Das Urheberrecht unterscheidet nicht zwischen Download und Stream.

Im dazugehörenden §53 steht wortwörtlich:
\Zulässig sind einzelne Vervielfältigungen eines Werkes durch eine natürliche Person zum privaten Gebrauch auf beliebigen Trägern, sofern sie weder unmittelbar noch mittelbar Erwerbszwecken dienen, soweit nicht zur Vervielfältigung eine offensichtlich rechtswidrig hergestellte oder öffentlich zugänglich gemachte Vorlage verwendet wird\
http://www.gesetze-im-internet.de/urhg/__53.html

Zwar enthält der §44 UrhG einen Passus über vorübergehende Vervielfältigungshandlungen, allerdings bezieht er sich auf Zwischenspeicherungen für Weiterleitungen (z.B. Caches bei Internetprovider oder Proxies).

Beim nächsten Artikel lieber mal Gesetze zitieren als den Kindern da draussen Angst machen mit unspezifizierbaren Begriffen wie \rechtliche Grauzone\ oder \mit Sicherheit\ oder \YouTube ist bekannt\.

]]> Von: Gregor's Blog http://netzpolitik.org/2009/urheberrecht-video-nutzung-bei-youtube-kino-to-und-co/#comment-370592 Gregor's Blog Wed, 10 Feb 2010 17:54:10 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=9888#comment-370592 <strong>Programmtipp (Radio) Urheberrecht bei Videos aus dem Internet...</strong> Laut Abstimmung mache ich am 13.02.2010 von 19:30 Uhr bis 20:00 Uhr mit Till Kreutzer von irights.info auf Radio GFM eine Sendung zum Thema: Urheberrecht bei Videos aus dem Internet. In dieser Sendung klären wir was man mit Videos und Filmen aus dem In... Programmtipp (Radio) Urheberrecht bei Videos aus dem Internet…

Laut Abstimmung mache ich am 13.02.2010 von 19:30 Uhr bis 20:00 Uhr mit Till Kreutzer von irights.info auf Radio GFM eine Sendung zum Thema: Urheberrecht bei Videos aus dem Internet. In dieser Sendung klären wir was man mit Videos und Filmen aus dem In…

]]> Von: Radio GFM - GEMA-FREIE MUSIK - Blog http://netzpolitik.org/2009/urheberrecht-video-nutzung-bei-youtube-kino-to-und-co/#comment-369580 Radio GFM - GEMA-FREIE MUSIK - Blog Sun, 07 Feb 2010 16:54:54 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=9888#comment-369580 <strong>GFM Quatsch: Urheberrecht bei Videos aus dem Internet...</strong> Unser Thema dieses mal in GFM-Quatsch ist: “Urheberrecht bei Videos aus dem Internet”. Till Kreuter von irights.info beantwortet uns einige Fragen dazu. Auf der Seite von irights.info fand man vor einiger Zeit einen Artikel zu diesem Thema.... GFM Quatsch: Urheberrecht bei Videos aus dem Internet…

Unser Thema dieses mal in GFM-Quatsch ist: “Urheberrecht bei Videos aus dem Internet”. Till Kreuter von irights.info beantwortet uns einige Fragen dazu. Auf der Seite von irights.info fand man vor einiger Zeit einen Artikel zu diesem Thema….

]]> Von: Patrick http://netzpolitik.org/2009/urheberrecht-video-nutzung-bei-youtube-kino-to-und-co/#comment-367273 Patrick Sun, 24 Jan 2010 20:30:23 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=9888#comment-367273 Darf ich denn auch keine Serien online schauen, die auch im Fernsehen laufen? Ich zahle ja GEZ und Strom für meinen Laptop wie für den Fernseher. Mehr Kosten fallen ja auch nicht an. Und ich kann genausogut mit meinem Videorekorder (ja ich besitze noch einen :P) oder einen DVD-Rekorder die Serien aufnehmen, das wird ja soweit ich weiß nicht geahndet. Warum ist das so? Ist doch totaler Schwachsinn, dass das eine Erlaubt, das andere aber verboten ist. Darf ich denn auch keine Serien online schauen, die auch im Fernsehen laufen? Ich zahle ja GEZ und Strom für meinen Laptop wie für den Fernseher. Mehr Kosten fallen ja auch nicht an. Und ich kann genausogut mit meinem Videorekorder (ja ich besitze noch einen :P) oder einen DVD-Rekorder die Serien aufnehmen, das wird ja soweit ich weiß nicht geahndet. Warum ist das so? Ist doch totaler Schwachsinn, dass das eine Erlaubt, das andere aber verboten ist.

]]> Von: Jahresrückblick 2009 : netzpolitik.org http://netzpolitik.org/2009/urheberrecht-video-nutzung-bei-youtube-kino-to-und-co/#comment-363272 Jahresrückblick 2009 : netzpolitik.org Tue, 22 Dec 2009 14:43:14 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=9888#comment-363272 [...] Urheberrecht: Video-Nutzung bei YouTube, kino.to und Co. [...] [...] Urheberrecht: Video-Nutzung bei YouTube, kino.to und Co. [...]

]]> Von: » LINKLOAD vom 30.11.2009 [UPLOAD Blog] http://netzpolitik.org/2009/urheberrecht-video-nutzung-bei-youtube-kino-to-und-co/#comment-359014 » LINKLOAD vom 30.11.2009 [UPLOAD Blog] Mon, 30 Nov 2009 08:22:17 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=9888#comment-359014 [...] einen interessanten Beitrag zum Thema Online-Video und Urheberrecht bin ich bei netzpolitik.org gestoßen. Was darf ich als Nutzer und wann verstoße ich gegen das [...] [...] einen interessanten Beitrag zum Thema Online-Video und Urheberrecht bin ich bei netzpolitik.org gestoßen. Was darf ich als Nutzer und wann verstoße ich gegen das [...]

]]> Von: Manuel http://netzpolitik.org/2009/urheberrecht-video-nutzung-bei-youtube-kino-to-und-co/#comment-358708 Manuel Sat, 28 Nov 2009 19:08:42 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=9888#comment-358708 Die Frage ist, ob die blosse Nennung von k in o. to strafrechtlich verfolgt werden kann, wie hier geschehen ist. Eigentlich ist ja die blosse Nennung auch eine gewisser Werbung für solche Portale. Vor einigen Jahren gab es bei heise ein Problem, es durften keine URLs zu Seiten genannt werden, die Software fur die Kopierschutzaushebelung bereitstellen. Im übrigen muss ich Vincent beispflichten, beim DivX Streaming wird normalerweise eine Kopie auf der Platte gespeichert, die bis zum Schliessen des Browsers nicht gelöscht wird. Mit entsprechender Option kann das File auch dauerhaft gespeichert werden. Man befindet sich daher in der gleichen Grauzone, wie beim Downloaden von Content über Rapidshare. Die Frage ist, ob die blosse Nennung von k in o. to strafrechtlich verfolgt werden kann, wie hier geschehen ist. Eigentlich ist ja die blosse Nennung auch eine gewisser Werbung für solche Portale.

Vor einigen Jahren gab es bei heise ein Problem, es durften keine URLs zu Seiten genannt werden, die Software fur die Kopierschutzaushebelung bereitstellen.

Im übrigen muss ich Vincent beispflichten, beim DivX Streaming wird normalerweise eine Kopie auf der Platte gespeichert, die bis zum Schliessen des Browsers nicht gelöscht wird. Mit entsprechender Option kann das File auch dauerhaft gespeichert werden. Man befindet sich daher in der gleichen Grauzone, wie beim Downloaden von Content über Rapidshare.

]]> Von: Vincent http://netzpolitik.org/2009/urheberrecht-video-nutzung-bei-youtube-kino-to-und-co/#comment-358680 Vincent Sat, 28 Nov 2009 13:50:30 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=9888#comment-358680 Sehr guter Artikel, doch ich empfehle dringend die aktuelle Chaosradio Express-Folge "CRE137 AV Streaming" zu hören. Dort wird ausführlich der Unterschied zwischen "Streaming" und "Progressive Download" erklärt. Auf youtube, kino.to und Konsorten streamt man nicht, sondern läd die Filmdatei herunter und fängt an zu gucken, bevor der Film vollständig auf der Platte ist. Sehr guter Artikel, doch ich empfehle dringend die aktuelle Chaosradio Express-Folge “CRE137 AV Streaming” zu hören. Dort wird ausführlich der Unterschied zwischen “Streaming” und “Progressive Download” erklärt. Auf youtube, kino.to und Konsorten streamt man nicht, sondern läd die Filmdatei herunter und fängt an zu gucken, bevor der Film vollständig auf der Platte ist.

]]> Von: Link-Ecke #5 – campino2k - das Blog von Christian Jung über Design, Web, digitales Leben, Linux, Open Source, Fotografie und den Rest des Lebens http://netzpolitik.org/2009/urheberrecht-video-nutzung-bei-youtube-kino-to-und-co/#comment-358571 Link-Ecke #5 – campino2k - das Blog von Christian Jung über Design, Web, digitales Leben, Linux, Open Source, Fotografie und den Rest des Lebens Fri, 27 Nov 2009 23:05:50 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=9888#comment-358571 [...] Urheberrecht: Video-Nutzung bei YouTube, kino.to und Co Videos sind angesagt im Internet: Per DSL kommen die neuesten Kinofilme in Minutenschnelle ins Haus, per UMTS und Datenflat kann man sie sich auf dem Mobiltelefon anschauen, YouTube erlaubt das Einbauen in die eigene Website und mit zusätzlichen Programmen kann man sie auf die eigene Festplatte speichern. Nur: was darf man und womit verstößt man gegen das Urheberecht? [...] [...] Urheberrecht: Video-Nutzung bei YouTube, kino.to und Co Videos sind angesagt im Internet: Per DSL kommen die neuesten Kinofilme in Minutenschnelle ins Haus, per UMTS und Datenflat kann man sie sich auf dem Mobiltelefon anschauen, YouTube erlaubt das Einbauen in die eigene Website und mit zusätzlichen Programmen kann man sie auf die eigene Festplatte speichern. Nur: was darf man und womit verstößt man gegen das Urheberecht? [...]

]]> Von: Aponaut http://netzpolitik.org/2009/urheberrecht-video-nutzung-bei-youtube-kino-to-und-co/#comment-358496 Aponaut Fri, 27 Nov 2009 17:52:29 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=9888#comment-358496 <strong>Digitaler Werkgenuss...</strong> Till Kreutzer und John-Hendrik Weitzmann haben den Artikel Video-Nutzung bei YouTube, kino.to und Co veröffentlicht, in dem es um Urheberrecht und Legalität bzgl Streaming via Youtube, kino.to & co geht. Es werden Geanken zur Streaming Technologie ... Digitaler Werkgenuss…

Till Kreutzer und John-Hendrik Weitzmann haben den Artikel Video-Nutzung bei YouTube, kino.to und Co veröffentlicht, in dem es um Urheberrecht und Legalität bzgl Streaming via Youtube, kino.to & co geht. Es werden Geanken zur Streaming Technologie …

]]> Von: Mike http://netzpolitik.org/2009/urheberrecht-video-nutzung-bei-youtube-kino-to-und-co/#comment-358436 Mike Fri, 27 Nov 2009 13:06:21 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=9888#comment-358436 Die Rechtslage zeigt nur, wie absolut sinnlos und absurd aktuelle Gesetze gegen das sind, was man mit Fug und Recht "digitale Revolution" nennen kann. Jede Information, die sich in Zahlen kodieren lässt, ist auch wieder dekodierbar. Da greifen keine Gesetze. Wie lange probieren Sie es denn schon? Napster ist jetzt schon fast 10 Jahre her, und die Content-Industrie hat ihre Linie kein Stück geändert. Was war der Effekt? Es gibt heutzutage 1000 Napsters. Es wird immer leichter, jetzt kann ich Filme sogar schon vor Kinostart im Netz sehen. Da kriege ich nur noch einen mitleidigen Lachanfall, wenn Youtube ab und zu meldet, das dieses Video leider wegen eines Urheberanspruchs in meinem Land nicht verfügbar sei. Selbst, wenn man das Internet abklemmen würde - dann tauscht man auf dem Schulhof eben die komplette Rock+Pop-Geschichte seit 1950 eben auf einer einzigen externen 2,5"-Festplatte. Die Rechtslage zeigt nur, wie absolut sinnlos und absurd aktuelle Gesetze gegen das sind, was man mit Fug und Recht “digitale Revolution” nennen kann.

Jede Information, die sich in Zahlen kodieren lässt, ist auch wieder dekodierbar. Da greifen keine Gesetze. Wie lange probieren Sie es denn schon? Napster ist jetzt schon fast 10 Jahre her, und die Content-Industrie hat ihre Linie kein Stück geändert. Was war der Effekt? Es gibt heutzutage 1000 Napsters. Es wird immer leichter, jetzt kann ich Filme sogar schon vor Kinostart im Netz sehen. Da kriege ich nur noch einen mitleidigen Lachanfall, wenn Youtube ab und zu meldet, das dieses Video leider wegen eines Urheberanspruchs in meinem Land nicht verfügbar sei.

Selbst, wenn man das Internet abklemmen würde – dann tauscht man auf dem Schulhof eben die komplette Rock+Pop-Geschichte seit 1950 eben auf einer einzigen externen 2,5″-Festplatte.

]]> Von: markus http://netzpolitik.org/2009/urheberrecht-video-nutzung-bei-youtube-kino-to-und-co/#comment-358362 markus Fri, 27 Nov 2009 09:34:56 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=9888#comment-358362 @Martin: Ich bin nicht der Verfasser, das waren John Weitzmann und Till Kreutzer. Ich hab ihren Artikel hier nur reinkopiert. @Martin: Ich bin nicht der Verfasser, das waren John Weitzmann und Till Kreutzer. Ich hab ihren Artikel hier nur reinkopiert.

]]>