<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Update zur Löschung von Atomindustrie-kritischen Publikationen</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2009/update-zur-loeschung-von-atomindustrie-kritischen-publikationen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2009/update-zur-loeschung-von-atomindustrie-kritischen-publikationen/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 May 2012 23:21:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: Retrospektive #9 Jahrgang 1 - udo.springfeld.eu/blog</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/update-zur-loeschung-von-atomindustrie-kritischen-publikationen/#comment-357901</link>
		<dc:creator>Retrospektive #9 Jahrgang 1 - udo.springfeld.eu/blog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 21:32:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9756#comment-357901</guid>
		<description>[...] allein Farbe und Geist, auch der Inhalt wandelt sich seit der Machtübernahme: Netzpolitik hat aufgedeckt, das trotz Fortbestehen des Atomausstieg gezielt Atomkraft-kritische Publikationen mit [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] allein Farbe und Geist, auch der Inhalt wandelt sich seit der Machtübernahme: Netzpolitik hat aufgedeckt, das trotz Fortbestehen des Atomausstieg gezielt Atomkraft-kritische Publikationen mit [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: K R E K K S O U P</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/update-zur-loeschung-von-atomindustrie-kritischen-publikationen/#comment-356574</link>
		<dc:creator>K R E K K S O U P</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 12:30:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9756#comment-356574</guid>
		<description>&lt;strong&gt;&quot;Es gibt ein Update in der Frage, warum Atomindustrie-kritische Publikationen ...&quot;...&lt;/strong&gt;

Es gibt ein Update in der Frage, warum Atomindustrie-kritische Publikationen nach dem Regierungswechel von den Online-Angeboten des Bundesumweltministeriums verschwunden sind. Das Bundesumweltministerium hat mir telefonisch geantwortet und verzichtete ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>&#8220;Es gibt ein Update in der Frage, warum Atomindustrie-kritische Publikationen &#8230;&#8221;&#8230;</strong></p>
<p>Es gibt ein Update in der Frage, warum Atomindustrie-kritische Publikationen nach dem Regierungswechel von den Online-Angeboten des Bundesumweltministeriums verschwunden sind. Das Bundesumweltministerium hat mir telefonisch geantwortet und verzichtete &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nach Übernahme des Umweltministeriums durch CDU werden atomenergiekritische Berichte und Publikationen entfernt [Update] &#171; Jetzt handeln. Der Watchblog.</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/update-zur-loeschung-von-atomindustrie-kritischen-publikationen/#comment-356514</link>
		<dc:creator>Nach Übernahme des Umweltministeriums durch CDU werden atomenergiekritische Berichte und Publikationen entfernt [Update] &#171; Jetzt handeln. Der Watchblog.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 08:12:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9756#comment-356514</guid>
		<description>[...] Nachdem man sich an das Ministerium gewandt hat, kam jetzt eine Antwort, in der sich das Ministerium für den Hinweis bedankt. Man wolle die [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Nachdem man sich an das Ministerium gewandt hat, kam jetzt eine Antwort, in der sich das Ministerium für den Hinweis bedankt. Man wolle die [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: neunetz.com &#187; Lesenswerte Artikel - 19. November 2009</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/update-zur-loeschung-von-atomindustrie-kritischen-publikationen/#comment-356512</link>
		<dc:creator>neunetz.com &#187; Lesenswerte Artikel - 19. November 2009</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 07:23:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9756#comment-356512</guid>
		<description>[...] Update zur L&#246;schung von Atomindustrie-kritischen Publikationen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Update zur L&#246;schung von Atomindustrie-kritischen Publikationen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: &#187; Na, die Gründe, die unser aller geliebtes Bunde &#8230; Nachtwächter-Blah</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/update-zur-loeschung-von-atomindustrie-kritischen-publikationen/#comment-356420</link>
		<dc:creator>&#187; Na, die Gründe, die unser aller geliebtes Bunde &#8230; Nachtwächter-Blah</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 18:41:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9756#comment-356420</guid>
		<description>[...] der Kernkraft aus der Website des geliebten Ministeriums erfernt wurden, sie sind doch ein bisschen fadenscheinig. Aber der Pressestelle wird bestimmt bald eine bessere L&#252;ge Erkl&#228;rung [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] der Kernkraft aus der Website des geliebten Ministeriums erfernt wurden, sie sind doch ein bisschen fadenscheinig. Aber der Pressestelle wird bestimmt bald eine bessere L&#252;ge Erkl&#228;rung [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: max</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/update-zur-loeschung-von-atomindustrie-kritischen-publikationen/#comment-356396</link>
		<dc:creator>max</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 17:11:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9756#comment-356396</guid>
		<description>... und natürlich Kohle.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; und natürlich Kohle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: max</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/update-zur-loeschung-von-atomindustrie-kritischen-publikationen/#comment-356395</link>
		<dc:creator>max</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 17:09:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9756#comment-356395</guid>
		<description>@18: Die Subventionen für die Solarkraft zahlts du über deine Stromrechnung, nur die Subventionierung der Atomkraft geschieht über Steuergelder.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@18: Die Subventionen für die Solarkraft zahlts du über deine Stromrechnung, nur die Subventionierung der Atomkraft geschieht über Steuergelder.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Anfrage an das Umweltministerium wegen Löschungskriterien : netzpolitik.org</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/update-zur-loeschung-von-atomindustrie-kritischen-publikationen/#comment-356311</link>
		<dc:creator>Anfrage an das Umweltministerium wegen Löschungskriterien : netzpolitik.org</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 12:32:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9756#comment-356311</guid>
		<description>[...] die Pressestelle des Bundesumweltministeriums wegen weiterer Anschlussfragen bez&#252;glich der L&#246;schung von Atom-kritischen Publikationen im Online-Angebot bisher noch nicht zur&#252;ck gerufen hat, habe ich mal eine weitere schriftliche [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] die Pressestelle des Bundesumweltministeriums wegen weiterer Anschlussfragen bez&#252;glich der L&#246;schung von Atom-kritischen Publikationen im Online-Angebot bisher noch nicht zur&#252;ck gerufen hat, habe ich mal eine weitere schriftliche [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Säuberungsaktion im Bundesumweltministerium &#171; Greenpeace Blog</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/update-zur-loeschung-von-atomindustrie-kritischen-publikationen/#comment-356289</link>
		<dc:creator>Säuberungsaktion im Bundesumweltministerium &#171; Greenpeace Blog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 12:06:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9756#comment-356289</guid>
		<description>[...] Netzpolitik.org hat auf die Frage, warum die Broschüren verschwunden sind, eine Antwort vom BMU erhalten: 1. Wenn Broschüren offline vergriffen sind, werden sie auch online aus dem Angebot genommen, weil sie ja offline nicht mehr verfügbar sind. 2. Alle Broschüren, in denen der vorherige Minister im Vorwort mit Foto gefeatured wird, werden automatisch nach Regierungswechsel aussortiert. Dies sei ein normaler Vorgang bei jedem Regierungswechsel. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Netzpolitik.org hat auf die Frage, warum die Broschüren verschwunden sind, eine Antwort vom BMU erhalten: 1. Wenn Broschüren offline vergriffen sind, werden sie auch online aus dem Angebot genommen, weil sie ja offline nicht mehr verfügbar sind. 2. Alle Broschüren, in denen der vorherige Minister im Vorwort mit Foto gefeatured wird, werden automatisch nach Regierungswechsel aussortiert. Dies sei ein normaler Vorgang bei jedem Regierungswechsel. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ein Schuh für Schäuble &#187; Schwarzgelb und die Fakten zur Atomkraft &#124;</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/update-zur-loeschung-von-atomindustrie-kritischen-publikationen/#comment-356288</link>
		<dc:creator>Ein Schuh für Schäuble &#187; Schwarzgelb und die Fakten zur Atomkraft &#124;</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 11:50:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9756#comment-356288</guid>
		<description>[...] Update: http://www.netzpolitik.org/2009/update-zur-loeschung-von-atomindustrie-kritischen-publikationen/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Update: <a href="http://www.netzpolitik.org/2009/update-zur-loeschung-von-atomindustrie-kritischen-publikationen/" rel="nofollow">http://www.netzpolitik.org/2009/update-zur-loeschung-von-atomindustrie-kritischen-publikationen/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tom</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/update-zur-loeschung-von-atomindustrie-kritischen-publikationen/#comment-356255</link>
		<dc:creator>Tom</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 08:37:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9756#comment-356255</guid>
		<description>LOGZ:
&quot;Mein Tipp:
Noch schnell das Internet ausdrucken, bevor es gelöscht wird!&quot;

... und immer wenigstens 1 Exemplar bereitliegen haben. Also wirklich, diese Erklärungen sind verlogener Schwachsinn. Entweder der Mensch, der Auskunft erteilt, hat wirklich keine Ahnung oder er darf nichts sagen. Beides wirft keine gutes Licht.
Aber sie haben ja nichts zu befürchten, warum sollten sie dann ihr Handeln überdenken?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>LOGZ:<br />
&#8220;Mein Tipp:<br />
Noch schnell das Internet ausdrucken, bevor es gelöscht wird!&#8221;</p>
<p>&#8230; und immer wenigstens 1 Exemplar bereitliegen haben. Also wirklich, diese Erklärungen sind verlogener Schwachsinn. Entweder der Mensch, der Auskunft erteilt, hat wirklich keine Ahnung oder er darf nichts sagen. Beides wirft keine gutes Licht.<br />
Aber sie haben ja nichts zu befürchten, warum sollten sie dann ihr Handeln überdenken?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ökologistisch = Kritisch? Wohl kaum ...</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/update-zur-loeschung-von-atomindustrie-kritischen-publikationen/#comment-356248</link>
		<dc:creator>Ökologistisch = Kritisch? Wohl kaum ...</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 07:18:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9756#comment-356248</guid>
		<description>Das Bundesumweltministerium ist nun eben nicht mehr von ökologistischen Parteien unterwandert - das ist alles.

Beim letzten Regierungswechsel wurden Sonnenenergieindustrie-kritische Publikationen entfernt.

Wenn die Subventionen für die Sonnenernergie gestrichen würden, könnte ich mir für den Steuernachlass eine bessere Krankenvers. leisten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Bundesumweltministerium ist nun eben nicht mehr von ökologistischen Parteien unterwandert &#8211; das ist alles.</p>
<p>Beim letzten Regierungswechsel wurden Sonnenenergieindustrie-kritische Publikationen entfernt.</p>
<p>Wenn die Subventionen für die Sonnenernergie gestrichen würden, könnte ich mir für den Steuernachlass eine bessere Krankenvers. leisten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: eins78 &#187; Blog Archive &#187; 2009-11-18</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/update-zur-loeschung-von-atomindustrie-kritischen-publikationen/#comment-356210</link>
		<dc:creator>eins78 &#187; Blog Archive &#187; 2009-11-18</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 23:30:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9756#comment-356210</guid>
		<description>[...] Shared Update zur Löschung von Atomindustrie-kritischen Publikationen. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Shared Update zur Löschung von Atomindustrie-kritischen Publikationen. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: LOGZ</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/update-zur-loeschung-von-atomindustrie-kritischen-publikationen/#comment-356207</link>
		<dc:creator>LOGZ</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 23:17:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9756#comment-356207</guid>
		<description>Zitat:
Wenn Broschüren offline vergriffen sind, werden sie auch online aus dem Angebot genommen, weil sie ja offline nicht mehr verfügbar sind.

AAAAAAAAARRRRRGGGGGHHHHHHH!!!!!!!!!

Was war das für ein Stoff, den sich der Verfasser dieses Satzes reingezogen hat? Zumindest mussten dabei wohl eine Menge Gehirnzellen dran glauben.

DAS IST KEINE BEGRÜNDUNG, SONDERN SCHWACHSINN!

Es gibt m.W. für die &quot;Zensur durch Löschung&quot; keine plausible Begründung - wie auch?

Das wäre so wie:

Der CCC löscht alle Datenschleudern aus dem Online-Archiv, die in Papierform nicht mehr vorhanden sind

ODER:

Wir löschen alles aus dem Internet, was in Papierform nicht vorhanden ist.

Mein Tipp:
Noch schnell das Internet ausdrucken, bevor es gelöscht wird!

AUTSCH!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zitat:<br />
Wenn Broschüren offline vergriffen sind, werden sie auch online aus dem Angebot genommen, weil sie ja offline nicht mehr verfügbar sind.</p>
<p>AAAAAAAAARRRRRGGGGGHHHHHHH!!!!!!!!!</p>
<p>Was war das für ein Stoff, den sich der Verfasser dieses Satzes reingezogen hat? Zumindest mussten dabei wohl eine Menge Gehirnzellen dran glauben.</p>
<p>DAS IST KEINE BEGRÜNDUNG, SONDERN SCHWACHSINN!</p>
<p>Es gibt m.W. für die &#8220;Zensur durch Löschung&#8221; keine plausible Begründung &#8211; wie auch?</p>
<p>Das wäre so wie:</p>
<p>Der CCC löscht alle Datenschleudern aus dem Online-Archiv, die in Papierform nicht mehr vorhanden sind</p>
<p>ODER:</p>
<p>Wir löschen alles aus dem Internet, was in Papierform nicht vorhanden ist.</p>
<p>Mein Tipp:<br />
Noch schnell das Internet ausdrucken, bevor es gelöscht wird!</p>
<p>AUTSCH!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sonja</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/update-zur-loeschung-von-atomindustrie-kritischen-publikationen/#comment-356205</link>
		<dc:creator>Sonja</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 22:07:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9756#comment-356205</guid>
		<description>@ wenn Broschüren offline vergriffen sind, werden sie auch online aus dem Angebot genommen: Für diese Begründung sollte es einen Preis geben! Für wie blöd halten die die Bürger? 
Und: Das sollten die mal Google Books erzählen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ wenn Broschüren offline vergriffen sind, werden sie auch online aus dem Angebot genommen: Für diese Begründung sollte es einen Preis geben! Für wie blöd halten die die Bürger?<br />
Und: Das sollten die mal Google Books erzählen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  netzpolitik.org/2009/update-zur-loeschung-von-atomindustrie-kritischen-publikationen/feed/ ) in 0.20184 seconds, on May 26th, 2012 at 12:08 am UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on May 26th, 2012 at 1:08 am UTC -->
