Kommentare zu: TK-Überwachung und Vorratsdaten-Abfrage 2008 http://netzpolitik.org/2009/tk-ueberwachung-und-vorratsdaten-abfrage-2008/ Politik in der digitalen Gesellschaft. Fri, 25 May 2012 23:21:12 +0000 hourly 1 Von: tina meinert http://netzpolitik.org/2009/tk-ueberwachung-und-vorratsdaten-abfrage-2008/#comment-365353 tina meinert Sat, 09 Jan 2010 19:32:16 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=8677#comment-365353 Das erinnert an den Roman von Alexander Merow "Beutewelt" oder "1984" von Orwell - vermutlich hatten die Autoren doch recht... Das erinnert an den Roman von Alexander Merow “Beutewelt” oder “1984″ von Orwell – vermutlich hatten die Autoren doch recht…

]]> Von: Spurensicherung — bluelectric.org http://netzpolitik.org/2009/tk-ueberwachung-und-vorratsdaten-abfrage-2008/#comment-345103 Spurensicherung — bluelectric.org Wed, 23 Sep 2009 21:02:05 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=8677#comment-345103 [...] Shared TK-Überwachung und Vorratsdaten-Abfrage 2008. [...] [...] Shared TK-Überwachung und Vorratsdaten-Abfrage 2008. [...]

]]> Von: Compyblog http://netzpolitik.org/2009/tk-ueberwachung-und-vorratsdaten-abfrage-2008/#comment-345093 Compyblog Wed, 23 Sep 2009 19:49:04 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=8677#comment-345093 <strong>belauSche...</strong> Heue gab es die Meldung in der Sueddeutschen, dass die Anzahl abgelauschter Telefongespräche um bummelige 11 Prozent zugenommen habe. Dabei geht es nur um die Telefongespräche, die im Rahmen der Verfolgung von Straftaten mitgehört wurden. Details da... belauSche…

Heue gab es die Meldung in der Sueddeutschen, dass die Anzahl abgelauschter Telefongespräche um bummelige 11 Prozent zugenommen habe. Dabei geht es nur um die Telefongespräche, die im Rahmen der Verfolgung von Straftaten mitgehört wurden. Details da…

]]> Von: jot*be :: Daily. http://netzpolitik.org/2009/tk-ueberwachung-und-vorratsdaten-abfrage-2008/#comment-345091 jot*be :: Daily. Wed, 23 Sep 2009 19:32:11 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=8677#comment-345091 <strong>Links des Tages...</strong> Telepolis: Wahlkampf in alten und neuen Medien. Über Berichtsverbote von Zeitungsverlagen, verpasste Domainregistrierungen und der falschen Strategie im Netz. Statistiken für 2008 zur Telefon/Internetüberwachung und neuerdings auch Vorratsdatenabf... Links des Tages…

Telepolis: Wahlkampf in alten und neuen Medien. Über Berichtsverbote von Zeitungsverlagen, verpasste Domainregistrierungen und der falschen Strategie im Netz.
Statistiken für 2008 zur Telefon/Internetüberwachung und neuerdings auch Vorratsdatenabf…

]]> Von: V. Ohneland http://netzpolitik.org/2009/tk-ueberwachung-und-vorratsdaten-abfrage-2008/#comment-345069 V. Ohneland Wed, 23 Sep 2009 16:10:05 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=8677#comment-345069 Ach ja, vonwegen 'fabrizierter Sachzwang' bzw. fabrizierter Zusammenhang: In dem von Dotterbart verlinkten Tagesschau-Beitrag ist genau das ja mal wieder sehr hübsch integriert. Dort heißt es, dank Videoüberwachung konnten die Attentäter des Anschlags von 2005 identifiziert werden. Ah so, na gut, immerhin, denkt man dann. Und denkt durchaus falsch, oder glaubt jemand ernsthaft, deren Identitäten wären auf konventionelle Art nicht ebenso zu ermitteln gewesen? Auf diese Weise begründet sich Video- und sonstige Überwachung quasi von selbst. Oh schöne neue Welt, mich schaudert... Ach ja, vonwegen ‘fabrizierter Sachzwang’ bzw. fabrizierter Zusammenhang: In dem von Dotterbart verlinkten Tagesschau-Beitrag ist genau das ja mal wieder sehr hübsch integriert. Dort heißt es, dank Videoüberwachung konnten die Attentäter des Anschlags von 2005 identifiziert werden. Ah so, na gut, immerhin, denkt man dann.

Und denkt durchaus falsch, oder glaubt jemand ernsthaft, deren Identitäten wären auf konventionelle Art nicht ebenso zu ermitteln gewesen? Auf diese Weise begründet sich Video- und sonstige Überwachung quasi von selbst. Oh schöne neue Welt, mich schaudert…

]]> Von: Telefonüberwachung – smash http://netzpolitik.org/2009/tk-ueberwachung-und-vorratsdaten-abfrage-2008/#comment-345068 Telefonüberwachung – smash Wed, 23 Sep 2009 16:05:20 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=8677#comment-345068 [...] ist ja nicht so, dass unsere Regierung jedes Privatgespräch [...] [...] ist ja nicht so, dass unsere Regierung jedes Privatgespräch [...]

]]> Von: markus http://netzpolitik.org/2009/tk-ueberwachung-und-vorratsdaten-abfrage-2008/#comment-345067 markus Wed, 23 Sep 2009 16:05:11 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=8677#comment-345067 @Dirk Landau: Ja. Eine liberale Drogenpolitik würde wohl zu massiv weniger Überwachung führen. @Dirk Landau: Ja. Eine liberale Drogenpolitik würde wohl zu massiv weniger Überwachung führen.

]]> Von: V. Ohneland http://netzpolitik.org/2009/tk-ueberwachung-und-vorratsdaten-abfrage-2008/#comment-345066 V. Ohneland Wed, 23 Sep 2009 15:57:33 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=8677#comment-345066 @ Steffen: Ich befürchte, ein solches 'hieb- und stichfestes Argument' existiert nicht, da Basis aller Politik letzten Endes normative Vorstellungen sind, und nicht Faktenlagen. Was einen nicht traurig machen muss, da ja genau hier ein wundervoller Ansatzpunkt liegt: Es gibt Alternativen zur aktuellen Politik, da 'Sachzwänge' i. d. R. fabriziert sind. Ansonsten: Das beste Argument gegen den Überwachungsstaat ist der Überwachungsstaat. Er ist doch einfach widerlich, oder? ;) @ Steffen: Ich befürchte, ein solches ‘hieb- und stichfestes Argument’ existiert nicht, da Basis aller Politik letzten Endes normative Vorstellungen sind, und nicht Faktenlagen. Was einen nicht traurig machen muss, da ja genau hier ein wundervoller Ansatzpunkt liegt: Es gibt Alternativen zur aktuellen Politik, da ‘Sachzwänge’ i. d. R. fabriziert sind.

Ansonsten: Das beste Argument gegen den Überwachungsstaat ist der Überwachungsstaat. Er ist doch einfach widerlich, oder? ;)

]]> Von: Dirk Landau http://netzpolitik.org/2009/tk-ueberwachung-und-vorratsdaten-abfrage-2008/#comment-345062 Dirk Landau Wed, 23 Sep 2009 15:35:11 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=8677#comment-345062 @Bernd: GBA=Generalbundesanwalt @topic: Versteh ich richtig, dass die ohne Kiffen, Fixen und Lines ziehen, was ja alles keine Verbrechen nach moralischen Gesichtspunkten sondern lediglich nach der Staatsräson sind, so gut wie nix zu belauschen bräuchten? @Bernd: GBA=Generalbundesanwalt

@topic: Versteh ich richtig, dass die ohne Kiffen, Fixen und Lines ziehen, was ja alles keine Verbrechen nach moralischen Gesichtspunkten sondern lediglich nach der Staatsräson sind, so gut wie nix zu belauschen bräuchten?

]]> Von: Maye http://netzpolitik.org/2009/tk-ueberwachung-und-vorratsdaten-abfrage-2008/#comment-345053 Maye Wed, 23 Sep 2009 14:15:37 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=8677#comment-345053 14 x wegen 6.1.g Verbreitung, Erwerb und Besitz kinderpornographischer Schriften Mir kommt es so vor, als ob die Starfverfolger in diesem Bereich garnicht an der Aufklärung der Staftaten interessiert sind. Lt. unserer Zensursula muss es doch anscheinend so viele Zugriffe auf dieses Material geben, das ein Stoppschild nötig wird. Man müsste hier evtl. einfach mal Strafanzeige gegen die Serverbetreiber auf denen solches Material gehostet wird stellen, um diese Ermittlungen in Schwung zu bekommen. Diese besitzen und Verbreiten solches Material ja schliesslich. Die Ermittlung solcher Server dürfte natürlich schwierig werden, da man sich dann ja gleich selbst mit der "Scene" in Verbindung bringt und Angst haben muss kurzfristig unangekündigten Besuch zu bekommen. 14 x wegen
6.1.g Verbreitung, Erwerb und Besitz
kinderpornographischer Schriften

Mir kommt es so vor, als ob die Starfverfolger in diesem Bereich garnicht an der Aufklärung der Staftaten interessiert sind. Lt. unserer Zensursula muss es doch anscheinend so viele Zugriffe auf dieses Material geben, das ein Stoppschild nötig wird.

Man müsste hier evtl. einfach mal Strafanzeige gegen die Serverbetreiber auf denen solches Material gehostet wird stellen, um diese Ermittlungen in Schwung zu bekommen. Diese besitzen und Verbreiten solches Material ja schliesslich.
Die Ermittlung solcher Server dürfte natürlich schwierig werden, da man sich dann ja gleich selbst mit der “Scene” in Verbindung bringt und Angst haben muss kurzfristig unangekündigten Besuch zu bekommen.

]]> Von: Der Weg in den Überwachungsstaat : Ralph’s Blog http://netzpolitik.org/2009/tk-ueberwachung-und-vorratsdaten-abfrage-2008/#comment-345033 Der Weg in den Überwachungsstaat : Ralph’s Blog Wed, 23 Sep 2009 12:52:33 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=8677#comment-345033 [...] um Straftaten besser aufklären zu können. In der Tat wurden 2008 über 5.340 Abhörmaßnahmen durchgeführt (Vgl. 2007: 4.806). Ein Anstieg also um  11 Prozent. In Bayern lag der Anstieg sogar noch höher: [...] [...] um Straftaten besser aufklären zu können. In der Tat wurden 2008 über 5.340 Abhörmaßnahmen durchgeführt (Vgl. 2007: 4.806). Ein Anstieg also um  11 Prozent. In Bayern lag der Anstieg sogar noch höher: [...]

]]> Von: bernd http://netzpolitik.org/2009/tk-ueberwachung-und-vorratsdaten-abfrage-2008/#comment-345031 bernd Wed, 23 Sep 2009 12:21:22 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=8677#comment-345031 Was bedeutet die Spalte "GBA"? Auch interessant: Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Subventionsbetrug: 0 Verstoß gg. BTMG: >4000 Ich bin's leid. P-) Was bedeutet die Spalte “GBA”?

Auch interessant: Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Subventionsbetrug: 0

Verstoß gg. BTMG: >4000

Ich bin’s leid.
P-)

]]> Von: Phedral de Geen (taikano) 's status on Wednesday, 23-Sep-09 12:01:28 UTC - Identi.ca http://netzpolitik.org/2009/tk-ueberwachung-und-vorratsdaten-abfrage-2008/#comment-345026 Phedral de Geen (taikano) 's status on Wednesday, 23-Sep-09 12:01:28 UTC - Identi.ca Wed, 23 Sep 2009 12:01:34 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=8677#comment-345026 [...] http://www.netzpolitik.org/2009/tk-ueberwachung-und-vorratsdaten-abfrage-2008/ a few seconds ago from web [...] [...] http://www.netzpolitik.org/2009/tk-ueberwachung-und-vorratsdaten-abfrage-2008/ a few seconds ago from web [...]

]]> Von: #btw09 in mehr als 140 Zeichen | Linus-Neumann.de http://netzpolitik.org/2009/tk-ueberwachung-und-vorratsdaten-abfrage-2008/#comment-345012 #btw09 in mehr als 140 Zeichen | Linus-Neumann.de Wed, 23 Sep 2009 11:32:13 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=8677#comment-345012 [...] auch wenn mir persönlich bereits das Schindluder, welches der Staat mittels Polizei anhand dieser Mittel betreiben lässt, ausreicht, so sollte doch jede(r), dem das nicht reicht, von der Aussicht gepeinigt werden, was [...] [...] auch wenn mir persönlich bereits das Schindluder, welches der Staat mittels Polizei anhand dieser Mittel betreiben lässt, ausreicht, so sollte doch jede(r), dem das nicht reicht, von der Aussicht gepeinigt werden, was [...]

]]> Von: Jonas http://netzpolitik.org/2009/tk-ueberwachung-und-vorratsdaten-abfrage-2008/#comment-344987 Jonas Wed, 23 Sep 2009 09:58:15 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=8677#comment-344987 War die Nutzung der durch die Vorratsdatenspeicherung gewonnenen Verkerhsdaten nicht an besonders hohe Huerden gebunden und nur fuer schwerste Straftaten zugelassen? Kann mir schwer vorstellen, dass das ueber 8000 mal der Fall war. Oder bezieht sich diese Zahl auf die Verkehrsdaten die freiwillig (und illegal) vom Providern "zu Abrechnungszwecken" vorgehalten werden? Da koennte ich mir eine solche Groessenordnung eher vorstellen. War die Nutzung der durch die Vorratsdatenspeicherung gewonnenen Verkerhsdaten nicht an besonders hohe Huerden gebunden und nur fuer schwerste Straftaten zugelassen? Kann mir schwer vorstellen, dass das ueber 8000 mal der Fall war. Oder bezieht sich diese Zahl auf die Verkehrsdaten die freiwillig (und illegal) vom Providern “zu Abrechnungszwecken” vorgehalten werden? Da koennte ich mir eine solche Groessenordnung eher vorstellen.

]]>