<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Tazzen-Abmahnungen: Dawanda möchte die Kuh vom Eis haben</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2009/tazzen-abmahnungen-dawanda-moechte-die-kuh-vom-eis-haben/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2009/tazzen-abmahnungen-dawanda-moechte-die-kuh-vom-eis-haben/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 May 2012 23:21:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: In aller Kürze: Jack Wolfskin zieht die Krallen ein : netzpolitik.org</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/tazzen-abmahnungen-dawanda-moechte-die-kuh-vom-eis-haben/#comment-350274</link>
		<dc:creator>In aller Kürze: Jack Wolfskin zieht die Krallen ein : netzpolitik.org</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 16:48:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9141#comment-350274</guid>
		<description>[...] (via piercyha in den Kommentaren) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] (via piercyha in den Kommentaren) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: piercyha</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/tazzen-abmahnungen-dawanda-moechte-die-kuh-vom-eis-haben/#comment-350255</link>
		<dc:creator>piercyha</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 15:25:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9141#comment-350255</guid>
		<description>SPON meldet: Jack Wolfskin zieht die Krallen ein

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,656935,00.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SPON meldet: Jack Wolfskin zieht die Krallen ein</p>
<p><a href="http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,656935,00.html" rel="nofollow">http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,656935,00.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: nm</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/tazzen-abmahnungen-dawanda-moechte-die-kuh-vom-eis-haben/#comment-350002</link>
		<dc:creator>nm</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 08:22:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9141#comment-350002</guid>
		<description>Nun, wie wäre es, wenn man dieses Thema ein Gericht entscheiden lässt?

Sollen die Herren von Jack Wolfskin doch die maximale negativ-PR-Dosis erhalten, indem das Thema möglichst lange am köcheln gehalten wird.

Wie wäre es, wenn man den Spieß umdreht und &quot;die Community&quot; zum Gegenangriff übergeht?

Einfaches Szenario:
Geld sammeln, den Damen vom Bastel-Onlineshop zur Verfügung stellen, einen Prozess durch alle Instanzen anzetteln und so das Thema über Jahre in den Köpfen halten.

Ergebnis:
1. PR Super-GAU für Jack Wolfskin
2. Unabhängig vom Ausgang der Prozesse ein Exempel statuieren, dass &quot;man sich nicht mehr einschüchtern lassen wird&quot;, egal welcher Konzern gerade glaubt austeilen zu müssen.

OK ... wo kann man spenden? Ich wäre dabei.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nun, wie wäre es, wenn man dieses Thema ein Gericht entscheiden lässt?</p>
<p>Sollen die Herren von Jack Wolfskin doch die maximale negativ-PR-Dosis erhalten, indem das Thema möglichst lange am köcheln gehalten wird.</p>
<p>Wie wäre es, wenn man den Spieß umdreht und &#8220;die Community&#8221; zum Gegenangriff übergeht?</p>
<p>Einfaches Szenario:<br />
Geld sammeln, den Damen vom Bastel-Onlineshop zur Verfügung stellen, einen Prozess durch alle Instanzen anzetteln und so das Thema über Jahre in den Köpfen halten.</p>
<p>Ergebnis:<br />
1. PR Super-GAU für Jack Wolfskin<br />
2. Unabhängig vom Ausgang der Prozesse ein Exempel statuieren, dass &#8220;man sich nicht mehr einschüchtern lassen wird&#8221;, egal welcher Konzern gerade glaubt austeilen zu müssen.</p>
<p>OK &#8230; wo kann man spenden? Ich wäre dabei.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jörg-Olaf Schäfers</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/tazzen-abmahnungen-dawanda-moechte-die-kuh-vom-eis-haben/#comment-349774</link>
		<dc:creator>Jörg-Olaf Schäfers</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 01:43:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9141#comment-349774</guid>
		<description>@Christian Walde: Eine Abmahnung zu ignorieren ist, auch wenn sie unberechtigt ist, oftmals eine eher schlechte Idee und erhöht das Kostenrisiko massiv. Siehe auch: 
http://www.abmahnung-internet.de/abmahnung-reaktion.htm

Ach, und da irgendwo hier oder im anderen Beitrag nach Blogs gefragt wurde, die sich mit Abmahnungen beschäftigen, bzw. weitere Fälle auflisten, bitte, hier entlang: 

http://abmahnung-blog.de/
http://abmahnung.blogger.de/
http://www.bloggeramt.de/key-abmahnung.html
http://www.abmahnwelle.de/
http://www.akte-abmahnung.de/
...

Auch interessant ist der Bereich Abmahnungen im Bereich Filesharing. Das ist zwar nicht direkt vergleichbar, allerdings gibt es in diesem Bereich viele Erfahrungen und gute FAQs, insbesondere 
http://abmahnwahn-dreipage.de/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Christian Walde: Eine Abmahnung zu ignorieren ist, auch wenn sie unberechtigt ist, oftmals eine eher schlechte Idee und erhöht das Kostenrisiko massiv. Siehe auch:<br />
<a href="http://www.abmahnung-internet.de/abmahnung-reaktion.htm" rel="nofollow">http://www.abmahnung-internet.de/abmahnung-reaktion.htm</a></p>
<p>Ach, und da irgendwo hier oder im anderen Beitrag nach Blogs gefragt wurde, die sich mit Abmahnungen beschäftigen, bzw. weitere Fälle auflisten, bitte, hier entlang: </p>
<p><a href="http://abmahnung-blog.de/" rel="nofollow">http://abmahnung-blog.de/</a><br />
<a href="http://abmahnung.blogger.de/" rel="nofollow">http://abmahnung.blogger.de/</a><br />
<a href="http://www.bloggeramt.de/key-abmahnung.html" rel="nofollow">http://www.bloggeramt.de/key-abmahnung.html</a><br />
<a href="http://www.abmahnwelle.de/" rel="nofollow">http://www.abmahnwelle.de/</a><br />
<a href="http://www.akte-abmahnung.de/" rel="nofollow">http://www.akte-abmahnung.de/</a><br />
&#8230;</p>
<p>Auch interessant ist der Bereich Abmahnungen im Bereich Filesharing. Das ist zwar nicht direkt vergleichbar, allerdings gibt es in diesem Bereich viele Erfahrungen und gute FAQs, insbesondere<br />
<a href="http://abmahnwahn-dreipage.de/" rel="nofollow">http://abmahnwahn-dreipage.de/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Buschtrommler</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/tazzen-abmahnungen-dawanda-moechte-die-kuh-vom-eis-haben/#comment-349768</link>
		<dc:creator>Buschtrommler</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 23:29:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9141#comment-349768</guid>
		<description>Ist schon interessant zu sehen, was für Kuriositäten Jack Wolfskin noch im Patentierungskabinett hat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ist schon interessant zu sehen, was für Kuriositäten Jack Wolfskin noch im Patentierungskabinett hat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Luca</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/tazzen-abmahnungen-dawanda-moechte-die-kuh-vom-eis-haben/#comment-349649</link>
		<dc:creator>Luca</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 13:40:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9141#comment-349649</guid>
		<description>Hier liegt doch tatsächlich eine Katze in einem Jack Wolfskin Katzenbaum (Erhältlich in jedem OBI)

http://haynet.de/__oneclick_uploads/2009/06/snc00200.jpg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hier liegt doch tatsächlich eine Katze in einem Jack Wolfskin Katzenbaum (Erhältlich in jedem OBI)</p>
<p><a href="http://haynet.de/__oneclick_uploads/2009/06/snc00200.jpg" rel="nofollow">http://haynet.de/__oneclick_uploads/2009/06/snc00200.jpg</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/tazzen-abmahnungen-dawanda-moechte-die-kuh-vom-eis-haben/#comment-349589</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 09:59:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9141#comment-349589</guid>
		<description>Was ein Spass: JW hat am 02.09.09 seine Pfote beim Deutschen Patent- und Markenamt (dpma.de) neu eingereicht und dabei die Schutzklassen deutlich erweitert. Unter anderem will man die Pfote jetzt auch in Klasse 45 geschuetzt haben.

In diese Klasse faellt zum Beispiel die Dienstleistung &quot;Beratung in Fragen gewerblicher Schutzrechte&quot;. Na wenn das nicht passt ...

Sehr schoen aus der selben Klasse finde ich auch &quot;Organisation von religiösen Veranstaltungen&quot;. Ist ja fuer eine echte Marke naheliegend Kundenbindung in diesem Sinne weiter zu denken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was ein Spass: JW hat am 02.09.09 seine Pfote beim Deutschen Patent- und Markenamt (dpma.de) neu eingereicht und dabei die Schutzklassen deutlich erweitert. Unter anderem will man die Pfote jetzt auch in Klasse 45 geschuetzt haben.</p>
<p>In diese Klasse faellt zum Beispiel die Dienstleistung &#8220;Beratung in Fragen gewerblicher Schutzrechte&#8221;. Na wenn das nicht passt &#8230;</p>
<p>Sehr schoen aus der selben Klasse finde ich auch &#8220;Organisation von religiösen Veranstaltungen&#8221;. Ist ja fuer eine echte Marke naheliegend Kundenbindung in diesem Sinne weiter zu denken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Image-Schaden durch die Pfotentatze im Netz &#124; Telagon Sichelputzer</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/tazzen-abmahnungen-dawanda-moechte-die-kuh-vom-eis-haben/#comment-349584</link>
		<dc:creator>Image-Schaden durch die Pfotentatze im Netz &#124; Telagon Sichelputzer</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 09:08:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9141#comment-349584</guid>
		<description>[...] und &#246;ffentlichkeitswirksame Berichterstattung in einschl&#228;gigen Fachblogs, so genannten Mainstream-Blogs, Fachmedien und mittlerweile Mainstream-Medien niederschl&#228;gt, nicht auf Dauer hin viel [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] und &#246;ffentlichkeitswirksame Berichterstattung in einschl&#228;gigen Fachblogs, so genannten Mainstream-Blogs, Fachmedien und mittlerweile Mainstream-Medien niederschl&#228;gt, nicht auf Dauer hin viel [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: cen</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/tazzen-abmahnungen-dawanda-moechte-die-kuh-vom-eis-haben/#comment-349578</link>
		<dc:creator>cen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 08:16:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9141#comment-349578</guid>
		<description>Der Kollege jsc hat sich der Sache mal von der juristischen Seite her angenommen und kommt letztlich zum Ergebnis, dass JW wohl eher nicht Recht hat mit seiner Rechtsauffassung.

http://www.ip-notiz.de/jack-wolfskin-und-das-pfotchenmuster/2009/10/20/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Kollege jsc hat sich der Sache mal von der juristischen Seite her angenommen und kommt letztlich zum Ergebnis, dass JW wohl eher nicht Recht hat mit seiner Rechtsauffassung.</p>
<p><a href="http://www.ip-notiz.de/jack-wolfskin-und-das-pfotchenmuster/2009/10/20/" rel="nofollow">http://www.ip-notiz.de/jack-wolfskin-und-das-pfotchenmuster/2009/10/20/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Matthias G</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/tazzen-abmahnungen-dawanda-moechte-die-kuh-vom-eis-haben/#comment-349562</link>
		<dc:creator>Matthias G</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 07:26:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9141#comment-349562</guid>
		<description>Ich will JW hier sicher nicht verteidigen, aber ich sehe den schwarzen Peter beim voellig pervertierten Urheberrecht, welches mittlerweile Kampfbegriffe wie \geistiges Eigentum\ umfasst. Das Markenrecht ist ein Seitenarm davon.

JW sieht in der Pfote ihr geistiges Eigentum und verteidigt dieses (auf abartige Weise man gleich mal die Maximaldrohung ausfaehrt).

Dennoch nutzen sie hier nur konsequent die Moeglichkeiten aus, die ihnen auf dem Silbertablett geboten werden.

Der Boykott gegen JW wird zwar kurzfristig Erfolg haben, aber langfristig werden solche Vorfaelle nicht so vermeiden sein solange der rechtliche Rahmen dafuer besteht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich will JW hier sicher nicht verteidigen, aber ich sehe den schwarzen Peter beim voellig pervertierten Urheberrecht, welches mittlerweile Kampfbegriffe wie \geistiges Eigentum\ umfasst. Das Markenrecht ist ein Seitenarm davon.</p>
<p>JW sieht in der Pfote ihr geistiges Eigentum und verteidigt dieses (auf abartige Weise man gleich mal die Maximaldrohung ausfaehrt).</p>
<p>Dennoch nutzen sie hier nur konsequent die Moeglichkeiten aus, die ihnen auf dem Silbertablett geboten werden.</p>
<p>Der Boykott gegen JW wird zwar kurzfristig Erfolg haben, aber langfristig werden solche Vorfaelle nicht so vermeiden sein solange der rechtliche Rahmen dafuer besteht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Outdoorfirma mahnt dawanda-user ab &#124; wanaba.de - Deine Bastel - und Kreativcommunity</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/tazzen-abmahnungen-dawanda-moechte-die-kuh-vom-eis-haben/#comment-349560</link>
		<dc:creator>Outdoorfirma mahnt dawanda-user ab &#124; wanaba.de - Deine Bastel - und Kreativcommunity</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 07:24:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9141#comment-349560</guid>
		<description>[...] gibt noch einen interessanten Artikel bei netzpolitik, der auch eine Stellungnahmen von Claudia Helming, Gründerin und Geschäftsführerin bei Dawanda, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] gibt noch einen interessanten Artikel bei netzpolitik, der auch eine Stellungnahmen von Claudia Helming, Gründerin und Geschäftsführerin bei Dawanda, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian Walde</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/tazzen-abmahnungen-dawanda-moechte-die-kuh-vom-eis-haben/#comment-349552</link>
		<dc:creator>Christian Walde</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 06:28:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9141#comment-349552</guid>
		<description>Falls irgendwelche rechtlich bewanderten Leute hier kommentieren: Was kann eigentlich in voller Konsequenz passieren, wenn man die Schreiben von JW komplett ignoriert?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Falls irgendwelche rechtlich bewanderten Leute hier kommentieren: Was kann eigentlich in voller Konsequenz passieren, wenn man die Schreiben von JW komplett ignoriert?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: trashfamous</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/tazzen-abmahnungen-dawanda-moechte-die-kuh-vom-eis-haben/#comment-349550</link>
		<dc:creator>trashfamous</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 06:24:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9141#comment-349550</guid>
		<description>Diese Sache wird böse böse enden, der Schaden für JW ist nicht mehr abzuwenden. Ich habe diesen Fall heute bereits über 3 Firmenverteiler gemailt bekommen, in denen durchschnittlich 170 Empfänger eingetragen sind. Allein diese &quot;altertümliche&quot; Verbreitung dieser Geschichten zieht Kreise, die so gut wie jeden mit einer eMail-Adresse erreichen. Über Firmenverteiler, private Verteiler, ICQ, MSN etc. Von dem Social-Media-Impact brauchen wir da gar nicht erst anzufangen. Wird Zeit das die &quot;großen Jungs&quot; das langsam mal lernen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Diese Sache wird böse böse enden, der Schaden für JW ist nicht mehr abzuwenden. Ich habe diesen Fall heute bereits über 3 Firmenverteiler gemailt bekommen, in denen durchschnittlich 170 Empfänger eingetragen sind. Allein diese &#8220;altertümliche&#8221; Verbreitung dieser Geschichten zieht Kreise, die so gut wie jeden mit einer eMail-Adresse erreichen. Über Firmenverteiler, private Verteiler, ICQ, MSN etc. Von dem Social-Media-Impact brauchen wir da gar nicht erst anzufangen. Wird Zeit das die &#8220;großen Jungs&#8221; das langsam mal lernen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mudder Seemann &#187; Hey, Jack Wolfskin</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/tazzen-abmahnungen-dawanda-moechte-die-kuh-vom-eis-haben/#comment-349543</link>
		<dc:creator>Mudder Seemann &#187; Hey, Jack Wolfskin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 05:59:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9141#comment-349543</guid>
		<description>[...] vergreift sich ein so großes Unternehmen an kleinen Näherinnen, die *Katzenpfötchen* (hoffentlich bekomme ich deswegen jetzt keinen Ärger mit Katjes!) auf ihre [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] vergreift sich ein so großes Unternehmen an kleinen Näherinnen, die *Katzenpfötchen* (hoffentlich bekomme ich deswegen jetzt keinen Ärger mit Katjes!) auf ihre [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Der Tanz geht weiter &#171; &#8230;Kaffee bei mir?</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/tazzen-abmahnungen-dawanda-moechte-die-kuh-vom-eis-haben/#comment-349488</link>
		<dc:creator>Der Tanz geht weiter &#171; &#8230;Kaffee bei mir?</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 20:54:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9141#comment-349488</guid>
		<description>[...] freue mich daher unbändig, dass nicht nur sehr viele Blogs, Multiplikatoren wie der werbeblogger, netzpolitik.org, der PR-Blogger und gulli, sondern auch die taz berichten. (Natürlich auch noch ein paar andere [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] freue mich daher unbändig, dass nicht nur sehr viele Blogs, Multiplikatoren wie der werbeblogger, netzpolitik.org, der PR-Blogger und gulli, sondern auch die taz berichten. (Natürlich auch noch ein paar andere [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  netzpolitik.org/2009/tazzen-abmahnungen-dawanda-moechte-die-kuh-vom-eis-haben/feed/ ) in 0.22436 seconds, on May 25th, 2012 at 11:54 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on May 26th, 2012 at 12:54 am UTC -->
