Achtung Ironie!!
Wer überwacht eigentlich Babyfone? Denn wer schreit macht sich verdächtig. Oder will was?
Den Haushalt schädigen, friedliebende Nachbarn ärgern. Und wer nicht schreit ist vielleicht ein Schläfer.

§ 100g Abs 2 StPO sind die – nicht mehr erlaubten – Auskünfte zu Verbrechen, die via Telekommunikation begangen wurden. Wenn Anfragen vorlagen, die weder nach § 100a Abs 1 noch 2 StPO gerechtfertigt waren, so handelt es sich um Anfragen wegen Verbrechen, die weder schwer (Abs 1) noch über TK begangen (Abs 2) wurden – und sind damit nicht gerechtfertigt.

(correct me if I’m wrong, aber deine Begründung kann ich so nicht nachvollziehen)

Das Gesetz erlaubt den Zugriff auf Vorratsdaten nach § 100g StPO in zwei Fällen: bei schweren Straftaten und bei Straftaten, die per Telekommunikation begangen wurden. Das BVerfG hat durch einstweilige Anordnung geregelt, dass nur Auskunftsersuchen der ersten Art derzeit beantwortet werden dürfen, weil hier eine Verzögerung nicht vertretbar ist. Auf Auskunftsersuchen der zweiten Art hin dürfen die Provider derzeit keine Auskunft geben, müssen die angefragten Daten aber über den 6-Monats-Zeitraum hinaus weiter speichern, damit (wenn das Gesetz als verfassungsgemäß beurteilt wird) die Auskunft nachträglich noch erfolgen kann. Um solche Fälle handelt es sich demnach hier, nicht etwa um “fälschliche” Zugriffe.

Aber glücklicherweise muß man ja nichts von der Materie verstehen, über die man sich aufregt. :)